Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесса.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод его регулирования.

Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс.

Гражданское процессуальное право – самостоятельная отрасль права в системе российского законодательства, которая представляет собой совокупность норм, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции, а также направленных на защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан и организаций, имеющих право на защиту.

Предмет ГПП- группа общественных отношений, - отношения суда и других участников процесса возникающие при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Метод правового регулирования -( как именно воздействуют?):

- диспозитивно-разрешительным методом. ( Инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает.)

- Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. (Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.)

Источники гражданского процессуального права.

Виды ГПП источников:

- конституция

- фкз о судебной системе (определяет структуру судов общей юрисдикции; развиваются принципы судов)

- гражданский процессуальный кодекс

- иные фз принятые в соответствии с ними. ( ФЗ «О мировых судьях»)

Гражданский процессуальный кодекс имеет приоритет по сравнению с остальными источниками ГПП.( в отношении иных источников);

Часть вторая 1 статьи говорит о международных договорам как об источниках. Международные договоры явл составной частью правовой РФ.

!!!! Под законными актами ГПП не регулируется!!!!!

!!!! Особую роль имеют постановления пренума верховного суда и конституционного суда ( конституц суд- определяет соответствует ли та или иная норма конституции или нет. Постановление пленума верх суда - разъяснения по вопросам действующего законодательства;)

Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесса.

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. В апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи- председательствующего и двух судей.

3.В кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Особенности состава суда:

-Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании.

-В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой

- Состав суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

- недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Основания для отвода судьи:

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела

Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика:

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.