Несовершеннолетний был задержан милицией и стал "подозреваемым". Как ему нужно себя вести, и какими правами он обладает?

Во многих случаях несовершеннолетние подростки оказываются в сложной ситуации, когда становятся участниками уголовного процесса. Например, подросток оказался в группе, которая совершила преступление, был задержан вместе со всеми и стал подозреваемым. Что это означает?

Подозреваемым в уголовно-процессуальном законодательстве признается:

1. лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления
2. лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст.52 УПК)

Судьба подозреваемого может сложиться двояко:
Либо его могут освободить из места задержания или отменят меру пресечения, и тогда об будет реабилитирован.

Либо его привлекут в качестве обвиняемого, и дело будет направлено в суд. Но всегда необходимо знать, что и в первом и во втором случае подозреваемый будет считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена судом.

Ст. 49 Коституции РФ гласит " Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказано в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Поэтому нельзя уволить человека с работы или выгнать учащегося из учебного заведения только по той причине, что против него возбуждено уголовное дело или даже он арестован.

Зачастую граждане и тем более несовершеннолетние не знают, какими правами наделен подозреваемый. А незнание своих прав, как известно, влечет за собой совершении ошибок, которых можно было и избежать.

Поэтому необходимо знать, что как участник процесса подозреваемый наделяется процессуальными правами для защиты своих законных интересов:
- подозреваемый имеет право на защтиту. С момента задержания каждый задержанный, заключенный под стражу, имеет право пользоваться помощью адвоката, причем в данной ситуации это очень важно, поскольку именно при задержании отбираются первые показания, носящие в дальнейшем решающее значение (ч.2. ст.48 Конституции РФ) Без предварительного разговора с адвокатов задержанный имеет право вобще не давать показания (ч.2. 5 ст.51 УПК РСФСР)
- подозреваемый вправе знать в чем он подозревается (это право обеспечивается тем, что лица, производящие расследование, обязаны ознакомить подозреваемого с протколом задержанияч или с постановлением об избрании меры пресечения и разъяснить ему , в совершении какого преступления он подозревается)
- заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора.
- Участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 220-2 УПК РФ
- Эти права подозреваемого предусмотренны в ст. 52 УПК

При этом подозреваемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, он вправе пользоваться помощью адвоката , а также с разрешения следователя участвовать в производстве отдельных следственных действий Уголовно-процессуальный кодекс содержит этот перечень прав задержанных по подозрению в совершении преступления. Однако этот перечень не является исчерпывающим и существует специальный законодательный акт - Федеральный закон "О содержании лиц под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" где более широко представлены права лиц задержанных по подозрению в совершении преступления.

Ситуация: "Я попал в очень неприятную историю - я подрался в школе со своим одноклассником, и теперь он не ходит в школу, лежит дома. Меня могут судить за это?"

Ответ юриста: В описываемой ситуации ключевым является момент - какой степени расстройство здоровья понес потерпевший. Если он не ходит в школу - значит расстройство здоровью все-таки нанесено. В Уголовном Кодексе вред нанесенный здоровью человека ( в подобной ситуации) разделяется на: тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью, а также побои. В первом и во втором случае, если существуют признаки причинения тяжкого или средней степени тяжести вреда здоровью вас могут привлечь к уголовной ответственности (будут ли вас судит- это другой вопрос, который мы рассмотри ниже) за умышленное преступление, поскольку вы уже достигли возраста наступления уголовной ответственности за эти преступления (ст.20 УК). Считается, что за эти два (и ряд других) преступления человек может нести ответственность не с 16 лет (возраст наступления общей уголовной ответственности), а с 14 лет, поскольку с 14 лет человек уже способен отдавать себе отчет в своих действиях, направленных на умышленное причинение вреда здоровью человека. Из данной ситуации непонятно, какой же степени нанесен вред здоровью потерпевшего, поскольку определить это может только врач или представитель Закона (судья, прокурор или следователь), по косвенным признакам. Но, по моему мнению, если бы речь шла о тяжком или средней тяжести вреда здоровью - потерпевший скорее всего был бы в больнице, а поскольку он лечится дома, следовательно, у него кратковременное расстройство здоровья и Ваши действия можно квалифицировать, как нанесение побоев или же причинение легких телесных повреждений. В таком случае вы уголовной ответственности не подлежите.

1. Если же у потерпевшего серьезные травмы, и вы подлежите уголовной ответственности, то в этой ситуации нужно учитывать следующее: если все-таки ваши деяния не квалифицируются как нанесение тяжкого вреда здоровью, то преступление будет считаться небольшой или средней тяжести (ст.15) и Суд (точнее Судья) вообще может освободить Вас от уголовной ответственности (если к тому же деяние совершено впервые), заменив ее мерами воспитательного воздействия, еще до начала судебного разбирательства. В любом случае Суд будет решать вопрос о возможности ограничиться мерами принудительного воспитательного воздействия. Также Суд может (при совершении преступления средней тяжести) освободить Вас от уголовного наказания и направить Вас в закрытое специализированное воспитательное учреждение (ст.402 УПК). Если же и это невозможно в силу тяжести совершенного преступления Суд будет решать вопрос об условном осуждении. Только нужно понимать, что замена лишения свободы более мягкими видами наказания возможна только, если есть смягчающие обстоятельства (само по себе несовершеннолетие - недостаточно для этого) - преступление совершено впервые, имеются положительные характеристики с места учебы, работы, жительства ("в употреблении алкоголя замечен не был*") и так далее. При применении условного осуждения (то есть Вы осуждены, но наступление наказания откладывается) Судья устанавливает условия, при которых собственно и наступит Наказание по приговору.

2. Если же Ваши деяния не подпадают под статьи 111 и 112 УК (причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью), то, как я уже говорил, Вы не достигли возраста уголовной ответственности по этим статьям и уголовное дело в отношении Вас будет прекращено (если оно вообще возбуждалось). Но вряд ли стоит облегченно вздыхать. Теперь Вами займутся такие органы, как Районная Комиссия по делам несовершеннолетних и Отдел профилактики правонарушений среди несовершеннолетних при Местном Отделе внутренних дел.

Ситуация: "Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что мне делать. У меня фамилия - Попугайчиков. Я заканчиваю школу и больше жить с этой фамилией не могу, т.к. меня всю жизнь дразнят ПОПУГАЕМ. Что я могу сделать, чтобы облегчить свою участь?" (М.П.)

Ответ адвоката: Закон допускает возможность изменить твою фамилию. До достижения ребенком 16 лет по совместной просьбе его родителей орган опеки и попечительства может дать разрешение на изменение имени ребенка, а также присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя. Давая согласие на перемену имени и фамилии ребенка, органам опеки и попечительства в первую очередь в своем решении следует исходить из интересов ребнка. При получении паспорта в 14 лет гражданин РФ вправе сам просить об изменении своего имени и фамилии. В любом случае, при перемене ребенку имени и фамилии следует учитывать его мнение (ст. 57 СК РФ).

Ситуация: "Мне 16 лет. Я достаточно сильный человек, занимался боксом и каратэ. В этом году я заканчиваю школу. Будущую профессию я пока еще себе не выбрал. Летом хочу пойти работать сторожем в казино. Примут ли меня?"

Ответ юриста: Твой возраст допускает прием тебя на работу. Однако, лица, моложе 21 года принимаются на работу лишь после предварительного медицинского осмотра (ст.176 КЗОТ). Ты можешь пойти работать сторожем, но только в дневное время, поскольку работники моложе 18 лет, в соответствии со ст.177 КЗОТа не допускаются к выполнению ночных работ, а утренняя смена не может начинаться ранее 6.00 утра, а вечерняя заканчиваться позднее 22.00. Более того, ст.175 КЗОТ гласит о том, что применение труда лиц моложе 18 лет запрещается на работах, выполнение которых может причинить вред их нравственному здоровью (в игорном бизнесе, ночных кабаре и клубах, в производстве, перевозке и торговле спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и токсическими препаратами). Таким образом, твой прием на работу ночным сторожем в казино будет напрушением сразу нескольких статей Кодекса законов о труде (КЗОТ).

Ситуация: "Имеет ли право работник правоохранительных органов изымать у старшеклассника газовый баллончик, складной нож и др.?"

Ответ юриста: Ношение оружия (а газовый баллончик - оружие) - уже является правонарушением - нарушается Закон "Об оружии". Разрешается приобретать и носить с собой разрешенный для этого баллончик с 18-ти лет. Таким образом, баллончик изъять работник милиции может. Правда, он при этом должен составить протокол, так же как и в случае с ножом, хоть он и перочинный (то есть, режущая кромка не более 8 см.). Работники милиции могут усмотреть в ношении данных предметов правонарушение и изъять их до разбирательства на административной комиссии, или передать их в Комиссию по делам несовершеннолетних, или же вернуть Вашим родителям (что, скорее всего, и произойдет). При составлении протокола сами предметы изымаются.

Ситуации: Я шел по улице со спортивной сумкой, и меня попросили пройти в отдел милиции и обыскивали...
Мы сидели в компании, но тут пришли милиционеры (с автоматами и дубинками) Они сказали, что мы сломали лавочки... Забрали, нехорошие люди... .

Ответ юриста: Оба приведенных случая очень похожи. Здесь подростки попадают в ситуацию, когда происходит их контакт с сотрудниками милиции. Необходимо знать, что дети имеют право делать при возникновении вопросов с представителями власти и что они обязаны делать (и не делать). В вышеприведенных случаях идет речь о задержании по подозрению в совершении не преступления, а правонарушения административного характера, то есть, в административном правонарушении (мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка и т.д). Что же это такое, "административное задержание"? Это кратковременное ограничение свободы передвижения лица (и соответственно его Прав и свобод), подозреваемого в совершении правонарушения, с целью пресечения дальнейших правонарушений, составления протокола о правонарушении, установления личности нарушителя. При этом Закон строго оговаривает, на каком основании вы можете быть задержаны (ст. 239-240 Кодекса об Административных Правонарушениях). К примеру, при невозможности составить протокол об административном правонарушении на месте (у вас отсутствуют документы, удостоверяющие вашу личность) и установления личности. Сотрудники милиции имеют право производить задержание (ст. 242 КоАП), личный досмотр (то есть принудительное обследование одежды и имущества гражданина, с целью выявления документов, удостоверяющих личность, а также предметов, являющихся орудиями совершения преступления, и для последующего составления протокола).

Необходимо учитывать, что для задержания должны быть основания. Если можно на месте установить личность подозреваемого (того, к примеру, на кого прямо указали свидетели правонарушения), составить протокол, если правонарушения не было вообще, то для задержания нет оснований. Если же вас все-таки задержали, то по закону - не более чем на три часа (ст. 241 КоАП). Вы также имеете право знать, в чем конкретно вы подозреваетесь (Родителей, органы, произведшие задержание, также обязаны поставить в известность немедленно (ст. 55 Семейного Кодекса, Закон "О содержании под стражей…", ст. 7).

В первом случае, по-видимому, сотрудник милиции действовал на основании статьи 243 КоАП (и "Закона о Милиции" конечно), согласно которой в случае имеющихся подозрений в совершении правонарушения, и в целях раскрытия и пресечения их, милиционер (как представитель власти) может произвести личный досмотр, проверку документов, задержание (при наличии оснований). Молодого человека "попросили пройти" для личного досмотра, с целью выявления следов правонарушения (или может быть даже преступления).

Во-втором случае - имелись основания для задержания по подозрению в совершении правонарушения.

Итак, что нужно знать:

1. Для задержания должны быть основания, и вы имеете право их знать.
2. Если сотрудник милиции предложит вам проследовать в отделение милиции (или в пункт охраны общ. Порядка)- лучше не сопротивляться, а вежливо узнать - нельзя ли составить протокол (если правонарушение было) на месте, а также посмотреть на документы представителя власти (по закону он не обязательно должен быть в форме и на работе-КоАП).
3. Задерживать вас могут не больше чем на три часа с момента доставления для составления протокола (в отделение милиции, к примеру).
4. Родители обязаны быть проинформированы немедленно!
5. По факту административного задержания вы имеете право жаловаться (ст. 246). Лучше, если это сделают ваши родители, как законные представители. Подавать жалобу можно непосредственному начальству сотрудников милиции (в вышестоящие инстанции), прокурору, или сразу в суд.
6. Пока вам нет 16 лет, привлечь вас к административной нельзя (отвечать за ваши поступки будут ваши родители).

Ситуация: Посещаю секцию "Рукопашный бой". Во время тренировок, когда все выполняют упражнения, а кто-то не может правильно выполнить его, тренер бьет ребенка палкой по спине или животу. (Саша М.)

Ответ юриста: Такие методы обучения неприемлемы, поскольку они унижают человеческое достоинство и (или) причиняют физические или моральные страдания, что противоречит Конвенции, то есть нарушает ваши права.

Что делать? Пожаловаться начальнику этого учреждения. Обратиться к родителям за защитой. Если выясниться, что имеет место грубое, систематическое нарушение прав ребенка - необходимо обращаться в суд (или в прокуратуру; прокурор надзирает также за соблюдением права человека), поскольку в уставе учреждения не должно быть пунктов, предусматривающих наказания такого рода. Лицо, осуществляющее заботу о детях (воспитатель, вожатый, учитель, тренер), не может расширенно толковать меры воздействия на ребенка-нарушителя режима.

Ситуация: В лагере в тихий час не спал, заставили мыть туалет

Ответ: Конечно, "просто не спать" наверняка не является нарушением правил внутреннего распорядка этого учреждения (лагеря). Если же действительно было нарушение правил внутреннего распорядка, то и меры наказания должны быть не унижающими человеческое достоинство. Лицо, осуществляющее заботу и воспитание в таком случае злоупотребила своими должностными полномочиями. В любом случае недопустимо использовать в воспитании методы, унижающие человеческое достоинства, являющиеся элементами психологического и физического насилия. Что делать? Пожаловаться начальнику этого учреждения. Обратиться к родителям за защитой. Если выясниться, что имеет место грубое, систематическое нарушение прав ребенка - необходимо обращаться в суд (или в прокуратуру; прокурор надзирает также за соблюдением права человека), поскольку в уставе учреждения не должно быть пунктов, предусматривающих наказания такого рода. Лицо, осуществляющее заботу о детях (воспитатель, вожатый), не может расширенно толковать меры воздействия на ребенка- нарушителя режима.

Ситуация: К нам в класс пришел новенький, на перемене вышел в коридор и закурил. Его хотели выгнать, но пришли его родители и сказали, что они в курсе и разрешают ему. И еще они сказали, что школа не имеет право ограничивать его права, если родители не против

Отвечает юрист: : Родители в данном случае конечно не правы. В Уставе образовательного учреждения (школы), Правилах внутреннего распорядка или же в Приказах директора обычно содержится запрет на определенные действия, нарушающие порядок в учреждении (курение, к примеру), нарушение которого влечет за собой определенные санкции, вплоть до отчисления из образовательного учреждения, если он достиг возраста 14 лет (п.7 ст. 19 Закона "Об образовании"). Если же положения о запрете на курение нет, то и оснований для отчисления учащегося только лишь из-за курения быть не может. Законом не оговорено, с какого возраста ребенок имеет право курить, хотя продавать ему табак учреждения торговли имеют право только с 21-летнего возраста (правила торговли). Если с точки зрения закона к родителям трудно придраться (это не алкоголь и не наркотики), то с точки зрения морали родители действуют совершенно не в интересах ребенка. Родители "должны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии ребенка" (ст. 63 Семейного Кодекса). А разрешать ребенку курить - вряд ли можно назвать заботой о его физическом здоровье.

Ситуация: "Ехали зайцами в трамвае. Пришел контролер и отобрал куртку кожаную и сказал: "Придешь за ней и заплатишь штраф"

Отвечает юрист: Безусловно, контролер не имел права отбирать куртку. Даже "в залог", поскольку отчуждать собственность можно только по решению суда (Конституция, статья 35). Действия контролера- самоуправство, если вообще не грабеж, поскольку изъять какой-либо предмет у тебя можно только если этот предмет является орудием совершением правонарушения (что касается контролеров-ревизоров, то они вообще ничего, кроме штрафа изъять не могут). Безбилетный проезд в общественном транспорте- административное правонарушение (ст. 128 КоАП), и также нарушение правил проезда в городском наземном пассажирском транспорте и органы пассажирского городского транспорта могут взыскать штраф. Но если ты отказываешься, то тебя могут отвести в органы пассажирского городского транспорта (чаще всего на конечной остановке) для составления протокола, или к ближайшему отделению милиции- для выяснения личности твоих родителей, чтобы они заплатили штраф. Но ему видимо не хотелось "возиться". Что делать? Проще- обратиться к начальству контролера- в органы пассажирского и городского транспорта вашего района (города), от имени которых действовал контролер-ревизор. Обычно их можно найти на конечной остановке автотранспорта. Если же там окажется, что "такого контролера нет вообще", или все будут всё отрицать- приходите в местное отделение милиции (по месту совершения правонарушения, желательно) и напишите заявление, в котором изложите все подробно (с целью проведения проверки), поскольку ваши права грубо нарушены.

Ситуация: В нашем кинотеатре идут фильмы о любви. А детям до 16 лет их смотреть нельзя. Нарушается право на получение информации!

Ответ: Статья 18 Конвенции о правах ребенка обязывает государства обеспечивать ребенку доступ к информации и материалам из различных источников, особенно к такой информации, которая необходима ребенку для его умственного, нравственного и духовного развития. При этом должны обеспечивать защиту ребенку от материалов, могущих нанести вред его нравственному, духовному благополучию (п. "е" ст. 18). То есть, местные органы исполнительной власти имеют право устанавливать определенные ограничения на просмотр кино и видео материалов (в данном случае кинофильмов), содержащих определенные сцены, чаще всего насилия или эротики, могущих нанести вред ребенку. Впрочем, если вы не согласны с этим, вы можете обратиться в прокуратуру, к прокурору, который занимается в том числе и надзором за соответствием законов и постановлений, издаваемых местными органами власти, законам Российской Федерации ( в том числе и Конвенции о правах ребенка), или же непосредственно в суд (в обоих случаях- с 14 лет). Кстати, в большинстве развитых стран мира установлены ограничения на показ кино и видео продукции. В отличие от нашей страны даже более дифференцировано - некоторые фильмы запрещается смотреть вплоть до 21 века (в США, Европе)!

Ситуация: Школьный совет принял решение, чтобы все ходили в школу в форме. А я - против. Мои права нарушаются! (Ира Я.)

Ответ: В статье 28 Конвенции говориться, что "Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения того, чтобы школьная дисциплина поддерживалась с помощью методов, отражающих уважение человеческого достоинства ребенка…". Статьи 32 и 50 Закона "об образовании" говорят о том, что образовательное учреждение ( в данном случае школа) имеет право самостоятельно, на основе своего устава (или правил ) устанавливать права и обязанности обучающихся (воспитанников). При этом устав (правила) не должен противоречить закону (в первую очередь Конвенции). Если в уставе (или в правилах, распоряжениях, выпускаемых администрацией школы) записано, что необходимо носить установленную форму, во время нахождения в учебном заведении, то это законно, поскольку это не ставит целью унизить ваше человеческое достоинство. Права ваши не нарушены.