Показатели, критерии и оценивание компетенции по этапам их формирования

Наименование темы (раздела) Код компетенции Код ЗУН Показатели оценивания Критерии оценивания Оценка (баллы)
Понятие и виды ответственности в системе предпринимательства ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 Определение структуры правоотношений ответственности в предпринимательстве   Умение классифицировать юридическую ответственность в предпринимательских отношениях по различным основаниям   Теоретический уровень знаний     Качество ответов на вопросы     Подкрепление материалов нормой права, фактическими данными   Практическая ценность материала   Способность делать выводы     Способность отстаивать собственную точку зрения   Способность ориентироваться в представленном материале     Степень участия в общей дискуссии  
Условия и основания наступления ответственности в системе предпринимательства ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 Точное формулирование видов юридических фактов (составов), порождающих, изменяющих или прекращающих правоотношения ответственности в предпринимательстве Выявление механизма проявления и сущности юридических фактов, возникающих в сфере предпринимательских правоотношений
Освобождение от ответственности в системе предпринимательства ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 Формулирование и юридически грамотное описание оснований освобождения от юридической ответственности в предпринимательских правоотношениях определение процессуального порядка заявления об обстоятельствах, освобождающих от ответственности в предпринимательских правоотношениях
Основания и условия для применения защиты в системе предпринимательства .   ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 определение понятия и классификация мер защиты в предпринимательских правоотношениях   формулирование юридически правильного процессуального порядка применения мер защиты в предпринимательских правоотношениях
Способы защиты в системе предпринимательства ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 определение понятия и классификация мер способов защиты в предпринимательских правоотношениях разграничение способов защиты и мер ответственности
   

Примерная методика перевода баллов ФОС при участии бакалавров в проведении семинарских занятий различных форм.

1. В течение семестра студент оценивается по 25-ти балльно-рейтинговой шкале.

2. При участии в дискуссии он может набрать по ФОС максимум 100 баллов. Поэтому балльно-рейтинговой системой они приравниваются к 5 баллам, если он набрал меньше балов, тогда в балльно-рейтинговой системе размер баллов определяется следующим образом:

От 99 до 1×5 .

Например, бал ФОС равен 99. По балльно-рейтинговой системе он будет равен: 99×5 = 4,95.

3. Этот порядок расчетов применяется и при ответах студентов на вопросы тестов, решения задач, участие в деловой игре и круглом столе.

В итоге контроль знаний в течение семестра (исходя из пяти видов практических занятий) оценивается в балльно-рейтинговой системе по 25 бальной шкале. В ФОС размер баллов остается согласно предложенной методике.

4.Если оценка знаний по балльно-рейтинговой системе оценивается по двум этапам, тогда перевод балов ФОС в баллы рейтинга производится исходя из того, как будет разделен максимальный бал на 2 этапа. Например, первый этап – 10 баллов, 2-й этап – 15 баллов. Тогда максимальный размер балльно-рейтинговой системы этапов составит соответственно 10 и 15 баллов.

Перевод рейтингов ФОС в балльно-рейтинговую систему будет аналогичен предложенной выше методике.

Наши рекомендации