Источники уголовно-процессуального права. 1. Понятие и значение уголовного процесса, его цели и задачи

1. Понятие и значение уголовного процесса, его цели и задачи

2. Стадии уголовного процесса: понятие, краткая характеристика

3. Источники уголовно-процессуального права и место Конституции РФ в их системе

4. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Каково соотношение уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности?

2. Одинаковы ли понятия: " уголовный процесс" и "правосудие"; "цели" и "задачи" уголовного процесса; "уголовный процесс" и "уголовное судопроизводство"?

3. Совпадают ли между собой функции уголовного процесса и функции его участников?

4. Ссылками на статьи УПК РФ определите особенности правоотношений, складывающихся на каждой стадии уголовного процесса, непосредственные задачи, круг участников и процессуальный документ, которым завершается каждая стадия уголовного процесса.

5. Приведите примеры уголовно-процессуальных гарантий правосудия и охраны чести и достоинства личности, которые закреплены в Конституции РФ, в УПК РФ.

6. Являются ли приказы (указания, информация) Генерального прокурора РФ и министра внутренних дел РФ по вопросам следственной работы источниками уголовно-процессуального права? (Ответ поясните на примере).

7. Каково значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в укреплении правовой основы уголовного судопроизводства? (Ответ проиллюстрируйте примерами).

8. Являются ли международные договоры (соглашения, конвенции) источниками уголовно-процессуального права? (Ответ поясните на примере).

9. Кто из иностранцев пользуется иммунитетом при совершении преступления в Российской Федерации?

10. Назовите нормы, запрещающие определенные действия, предписывающие определенный способ действий, предписывающие определенные действия в зависимости от установления тех или иных обстоятельств, устанавливающие определенное поведение от наличия согласия другого участника правоотношения, предоставляющее возможность определенного действия по усмотрению правомочного лица.

Методические рекомендации:

При подготовке к семинарскому занятию студенты должны проанализировать основные понятия по теме: уголовный процесс, уголовное преследование, правосудие, уголовно-процессуальное право, уметь их сравнивать. При ответе на второй вопрос необходимо дать определение стадии уголовного процесса, назвать все стадии и кратко их охарактеризовать (задачи, содержание, итоговое процессуальное решение). Следует изучить учебную литературу и источники по темам занятия. Особое внимание нужно уделить Конституции РФ, УПК РФ. Учитывая положения ст. 15 Конституции РФ, следует ознакомиться также с международными договорами. Студент должен уметь приводить примеры по каждому виду источников уголовно-процессуального права. По четвертому вопросу нужно знать определение нормы уголовно-процессуального права, структуру нормы, уметь приводить примеры различных видов норм, используя УПК РФ.

Контрольные задания:

1. Охарактеризуйте соотношение уголовного процесса с другими науками юридического цикла (уголовным правом, административным правом, криминологией, криминалистикой, судебной медициной и психиатрией).

2. Перечислите круг лиц, участвующих в производстве по уголовным делам.

3. Сравните уголовный процесс и уголовно-процессуальное право.

4. Найдите в УПК РФ примеры императивных и диспозитивных норм.

5. Проанализируйте ст. 25, 29, 42, 46, 49 УПК РФ. Определите виды норм права, содержащихся в данных статьях и структуру норм.

Тестовые задания:

1. Источником уголовного процессуального права не является:

а) Конституция РФ;

б) Постановления Правительства РФ;

в) Приказы министерств и ведомств;

г) Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

2. Действующий Уголовно-процессуальный кодекс был принят:

а) в 1962 году;

б) в 1960 году;

в) в 2001 году;

г) в 2002 году.

3. К гражданам иностранных государств, совершившим преступление на территории России, нормы УПК РФ:

а) применяются во всех случаях;

б) никогда не применяются;

в) применяются, но по просьбе иностранцев или с их согласия;

г) всегда применяются, а в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью –с согласия иностранного государства.

4. К стадиям уголовного процесса не относится:

а) возбуждение уголовного дела;

б) дознание;

в) предварительное расследование;

г) производство в надзорной инстанции.

5. Ордалии как средство доказывания характерны для:

а) обвинительного уголовного процесса;

б) состязательного уголовного процесса;

в) розыскного уголовного процесса;

г) инквизиционного уголовного процесса.

6. Стадией уголовного процесса является:

а) дознание;

б) предварительное следствие;

в) производство у мировых судей;

г) производство в надзорной инстанции.

7. Верным является утверждение:

а) уголовный процесс и уголовное преследование являются тождественными понятиями;

б) уголовный процесс и правосудие являются тождественными понятиями;

в) уголовный процесс и уголовное судопроизводство являются тождественными понятиями.

8. Система «формальных доказательств» характерна для:

а) разыскного (инквизиционного) уголовного процесса;

б) состязательного уголовного процесса;

в) обвинительного уголовного процесса.

9. Судебное разбирательство является:

а) второй стадией уголовного процесса;

б) третьей стадией уголовного процесса;

в) четвертой стадией уголовного процесса;

г) пятой стадией уголовного процесса.

10. К досудебным стадиям уголовного процесса относится:

а) возбуждение уголовного дела;

б) апелляционное производство;

в) кассационное производство;

г) производство у мировых судей.

Основная литература:

Брагин А.П. Российский уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Брагин А.П., Пронякин А.Д.— Электрон. текстовые данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2011.— 272 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10818.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Манова Н.С. Российский уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие для ССУЗов/ Манова Н.С., Захарова Ю.Б.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015.— 234 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/30532.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Рыжаков А.П. Уголовный процесс России [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012.— 336 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4735.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Часть II. Судопроизводство [Электронный ресурс]/ Случевский В.К.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2014.— 468 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4037.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ В.К. Бобров [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 727 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/21006.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Уголовный процесс: учебник для бакалавров/ под ред. В. П. Божьева.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2012.- 541 с.- (Бакалавр)

Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.- 623 с. - (Бакалавр)

Дополнительная литература:

Баранов А., Сапрун С. Соотношение задач уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Уголовное право. – 2005. - № 5

Гончаров Д. Единство задач уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Уголовное право. – 2005. - № 1

Калинин В.Н. Цель, задачи, функции и назначение уголовного процесса // Следователь. – 2003. - № 3

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П. Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003

Шевченко И.А. Процессуальные и организационно-методические проблемы возбуждения производства по уголовному делу. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005

Источники:

(здесь и далее под источниками понимается не только перечень нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда и Постановления, Определения Конституционного Суда):

Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419

Конвенция о защите прав человека и основных свобод: подписана в Риме 04.11.1950. (ратифицирована ФЗ от 30.03.1998. № 54-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. - № 2. – Ст. 163

Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам: заключена в г. Страсбурге 20.04.1959. (ратифицирована ФЗ от 25.10.1999. № 193-ФЗ) // СЗ РФ. – 2000. - № 23. – Ст. 2349

Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Генеральной ассамблеей ООН 16.12.1966. (ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12. – С. 5-11

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: принята Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 537-541

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: заключена 10.12.1984 (ратифицирована Указом Верховного Совета СССР от 21.01.1987. № 6416-XI) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: подписана в г. Минске 23.01.1993. (ратифицирована ФЗ от 04.08.1994. № 16-ФЗ). С последующими изменениями и дополнениями (ратифицированы ФЗ от 08.10.2000. № 124-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. - № 15. – Ст. 1684; Содружество. – 1997. - № 2

Конституция РФ; УПК РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.

ПКС РФ от 08.12.2003. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Российская газета. – 23 декабря. – 2003.

ПКС РФ от 29.06.2004. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. – 07 июля. – 2004.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003. № 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 УПК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004. № 44-О «По жалобе Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003. № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 56 УПК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ № 194-О от 08.06.2004. «По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ» // Российская газета. – 22 июля. – 2004.

ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 24.06.94. // Российская газета. – 1994. – 23 июля;

ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.96.

ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и доп.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ (далее – ППВС РФ) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.95. № 8 // Вестник Верховного Суда. – 1996. - № 1

ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» // Российская газета. – 25 марта. – 2004.