Тема 10. соучастие в преступлении

Цель занятия: исследовать понятие, признаки соучастия, проанализировать виды соучастников, формы соучастия, разграничить соучастие от прикосновенности к преступлению.

1. Понятие соучастия в преступлении и его объективные и субъективные признаки.

2. Формы соучастия в преступлении.

3. Виды соучастников. Понятие и виды эксцесса исполнителя.

4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении.

5. Прикосновенность к преступлению, и ее формы.

1. Изучение темы следует начать с уяснения законодательного опре­деления соучастия (ст. 32 УК РФ). При этом важно, раскрывая объективные признаки соучастия, уметь правильно изложить такой признак, как совместность совершения преступления.

Особенно важно знать, что понятие совместности включает:

а) взаимную обусловленность преступных деяний двух или более лиц;

б) единый для них преступный результат;

в) причинную связь между деянием каждого соучастника и преступ­ным результатом.

Необходимо уяснить особенности причинной связи при соучастии в так называемых материальных составах преступления.

При раскрытии субъективных признаков соучастия следует обратить внимание на особенность умысла при соучастии. Следует усвоить такие специфические субъективные признаки соучастия, как осведомленность и согласованность.

2. При изучении вопроса о видах соучастников (ст. 33, 36 УК РФ), следует уяснить понятие каждого из видов, уметь охарактеризовать признаки каждого соучастника (организатора, исполнителя, подстрекателя, пособника), показать особенности квалификации их действий.

Студент должен хорошо уяснить также вопрос об основании от­ветственности соучастников и о пределах их ответственности (ст. 34 УК РФ). Необхо­димо понимать, что основанием ответственности за соучастие, как и за всякую иную преступную деятельность, является наличие в действиях лица состава преступления. Вместе с тем, нужно разобраться в том, что признаки состава преступления при соучастии имеют особенности, и знать их.

3. Серьезное внимание должно быть уделено вопросу о формах соу­частия (ст. 35 УК РФ). При этом следует иметь в виду, что учебники последних лет различают в качестве форм соучастия: а) простое соучастие (соисполнительство, совиновничество), б) соучастие с распределением ролей (соучастие в узком смыс­ле; в собственном смысле слова), в) организованная группа и г) преступное сообщество (преступная организация). В свою очередь простое соучастие подразделяется на следующие виды: преступную груп­пу без предварительного сговора и по предварительному сговору.

Однако в некоторых учебниках и монографиях встречается и иное деление соучастия по форме (например, соучастие без предварительного соглашения, соучастие с предварительным соглашением и сообщество). Студенту следует уметь высказывать свое отношение к вопросам о деле­нии соучастия на формы, правильно определять квалификацию действий соучастников в зависимости от формы соучастия.

Важными являются также вопросы о содержащихся в УК РФ понятиях организованной группы и преступного сообщества (преступ­ной организации) и об ответственности организаторов того и другого.

4. Необходимо уделить внимание и вопросу о прикосновенности к преступлению. При этом следует уяснить понятие прикосновенности и его отличие от соучастия.

Изучая этот институт, важно понять, что характерные черты дея­тельности, являющейся прикосновенностью, состоят в том, что эта дея­тельность не является содействием совершению преступления, она не способствует наступлению преступного результата. Между действием (бездействием) прикосновенных лиц и преступным результатом нет при­чинной связи.