Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ.

2. ФКЗ «О судебной системе РФ».

3. ФКЗ «О военных судах РФ»

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

5. Закон РФ «О статусе судей в РФ».

6. ФЗ «О мировых судьях в РФ».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.03г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.

2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.

3.Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. М.,2001.

4. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

5. Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале 21в.//Правоведение.2001.№1.

Тема 1.2. Принципы гражданского процессуального права

1.Понятие и значение принципов гражданского процесса

2. Классификация принципов гражданского процесса:

1) организационно-функциональные принципы: осуществление правосудия только судом; равенство всех перед законом и судом; независимость судей; язык гражданского судопроизводства;

2) функциональные принципы: диспозитивность; равноправие и состязательность сторон

3) принципы процессуальной формы: единоличное или коллегиальное рассмотрение дела; гласность судопроизводства; устность и письменность; непосредственность.

Основные понятия: принципы гражданского процесса.

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.03г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.

2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.

3. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.,2004.

4. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России// Правоведение.1999.№1.

Тема 1.3. Лица, участвующие в деле

1.Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.

2. Гражданско-процессуальная право- и дееспособность.

3. Стороны- основные участники искового производства.

4. Третьи лица.

5. Участие прокурора в гражданском процессе.

6. Участие государственных органов, органов МСУ, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права других лиц.

Основные понятия: участники гражданского судопроизводства; лица, участвующие в деле; гражданская процессуальная право- и дееспособность; истец; ответчик; процессуальное правопреемство; процессуальное соучастие; ненадлежащий ответчик; третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования.

Нормативные акты и судебная практика

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. ФЗ от 17.02.92г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О прокуратуре РФ».

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.

2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.

3. Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону// Российская юстиция.1999.№8.

4. Трещева Е. Правовое положение эксперта в гражданском процессе //Гражданский и арбитражный процесс.2008.№8.

Задачи

1. Липунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене Липуновой. В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежавшие сестре Липунова- Соловьёвой.

Суд привлёк в качестве третьего лица Соловьёву, которая предъявила иск о признании права собственности на мебельный гарнитур, который находился в пользовании супругов Липуновых.

После того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Соловьёвой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Суд отказал в удовлетворении этой просьбы со ссылкой, что поскольку Соловьёва не является стороной в процессе, она не может участвовать в судебных прениях.

Правильно ли поступил суд?

2. Отдел социального обеспечения обратился в суд с иском к супругам Таракановым о лишении их родительских прав в отношении детей 5 и 10 лет. В исковом заявлении было указано, что дети ответчиков находятся без присмотра, часто пропускают занятия в школе, имеют место случаи неправомерного обращения с детьми, пенсия, получаемая родителями по инвалидности, тратится ими на пьянство, имели место отмеченные в протоколах милиции случаи жестокого обращения родителей с детьми.

Судья после получения искового заявления назначил дело к разбирательству в судебном заседании, известив о времени и месте заседания лишь орган опеки и попечительства.

Правильно ли поступил судья, если нет, то как он должен был поступить?

3. Подростки Волков (16 лет), Семёнов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава.

Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявили иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор о выпасе лошадей был заключён только с родителями Волкова и Семёнова.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

Наши рекомендации