Тема 3. Цивільні правовідносини. 1. Поняття, зміст та структура цивільних правовідносин

План:

1. Поняття, зміст та структура цивільних правовідносин.

2. Класифікація цивільних правовідносин.

3. Поняття значення та класифікація юридичних фактів.

Теми рефератів:

1. Цивільні правовідносини як різновид правових галузевих відносин.

2. Реалізація суб’єктивних цивільних прав.

3. Динаміка (виникнення, зміна і припинення) цивільних правовідносин.

Практичні завдання:

Завдання 1. Жупан звернувся до суду з позовом до Жидова й Ушакова про відшкодування йому заподіяної шкоди. Як з'ясувалося з матеріалів справи, Жупан, Жидів і Ушаков попередньо домовилися про заснування товариства з обмеженою відповідальністю, яке б спеціалізувалось на продажу продуктів бджільництва. Жупан відповідно до домовленості купив 200 кг меду, квіткового пилку й інших продуктів, на які витратив свої власні гроші. Жидів і Ушаков змінили думку і відмовилися від укладання засновницького договору і створення ТОВ. Жупан вимагав дотримуватися домовленості, на що вони відповіли, що продукти бджільництва погано продаються, і магазин не зможе конкурувати з бджолярами, які на автотрасах і іншими засобами збувають їхню продукцію, і не сплачують податків. Вони порадили Жупану таким же чином продавати закуплений товар.

Які виникли відносини? Може позов бути вирішений відповідно з нормами цивільного права? Проаналізуйте ситуацію і винесіть рішення.

Завдання 2. Хустикова, знаходячись у залі самообслуговування, набирала в кошик різні продукти, звертаючи при цьому особливу увагу на зміст кілокалорій у кожнім із продуктів. Продавець, виразивши подив, сказала, що на її думку, Хустиковій не слід так піклуватися про свою фігуру, що і без того витончена. Хустикова, обуривши висловленнями з приводу її зовнішності, відмовилася купувати в магазині які-небудь продукти, залишила торгову залу і пред'явила до магазина позов про компенсацію моральної шкоди.

При розгляді справи представник магазина заявила, що ніякого договору купівлі-продажу з громадянкою Хустиковою магазин не укладав, а, отже, правовідносин між ними не виникло. Крім того, правила торгівлі магазином порушені не були в жодному з пунктів. У відношенні ж її претензій до продавця, вона може звернутися безпосередньо до неї.

Які відносини мали місце в розглянутій ситуації?

Чи вірна позиція магазина? Свою відповідь обґрунтуйте.

Завдання 3. Письменник Добродружев за власний рахунок видав свій роман і уклав з двома одеськими підприємцями (продавцями книг) договір на реалізацію своєї книги. Невдовзі у м. Києві він виявив факт незаконного продажу своєї книги і звернувся до працівників органів внутрішніх справ з вимогою про фіксацію факту продажу. Працівники відділу боротьби зі злочинами у сфері використання прав інтелектуальної власності склали протокол і почали провадження. Проте, при перевірці в продажу виявилося всього 3 книжки, внаслідок чого справу було припинено за підставою малозначущності діяння.

Якими галузевими нормами регулюються вказані правовідносини? Які підстави виникнення цивільних правовідносин? Які можливості для захисту авторських прав Добродружева ? Дайте консультацію за даним фактом.

Завдання 4. Виходячи з житлового будинку на тренування Дудко, професійний футболіст, послизнувся і зламав ногу, Внаслідок цього він протягом тривалого часу перебував на лікуванні, пропустив футбольний сезон і за контрактом втратив свій гонорар.

Який характер носять відносини, що виникли? Що б ви порадили Дудку, якби з'ясувалося, що:

а) східці спеціально були вимазані слизькою рідиною малолітніми «жартівниками», що проживають у тому ж будинку;

б) східці не були очищені двірником від льоду;

в) східці ненароком були вимазані сметаною, яка витекла із розірваного пакета сусідки, а коли та пішла за ганчіркою, щоб прибрати розлите, сталася пригода.

Завдання 5. Ніжинською філією « Кредит » за домовленістю та з дозволу правління банку булипередані тимчасово вільні кошти Полтавській філії для збільшення її кредитного фонду. Колисуму у визначений термін не було повернено, Ніжинська філія банку звернулась із претензією до

Полтавської філії про повернення нею переказаної суми грошей. Полтавська філія відмовилась задовольнити вимогу з тієї підстави, що обидві філії є структурними підрозділами одного і того ж комерційного банку як юридичної особи, і переказ коштів з однієї філії у другу є внутрішньою справою правління банку. Управляючий Ніжинською філією свою вимогу

мотивував тим, що за внутрішньобанківськими правилами заробітна плата працівників філії залежить від суми залучених коштів клієнтів і відсотків від наданих кредитів. Таке внутрішнє маневрування коштами призвело до зменшення заробітної плати персоналу Ніжинської філії.

Після відмови повернення грошей Ніжинська філія звернулась до господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій підставі, що філії банку не є самостійними суб'єктами права.

Визначте вид правових відносин, що виникли в описуваній ситуації.

Завдання 6. Повнолітня студентка вищого навчального закладу посварилася зі своїм батьком із-за особистої неприязні його до її друга. Батько заборонив їй виходити з дому і запрошувати до себе як своїх подруг, так і друга. Він наказав їй вести домашнє господарство, поратися на кухні та інше. В разі відмови пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень та тим, що взагалі вижене з хати на вулицю. Одночасно він розірвав договір на навчання із закладом, де вчилася донька, і відмовився у подальшому сплачувати за її навчання. Визначте правову приналежність відносин.

Завдання 7. У червні 2009 р. до суду з позовом про визнання прав спадкоємця звернувся Жадан, племінник померлого у березні Коваля. Своє звернення він обґрунтував тим, що у Коваля нема спадкоємців першої черги, а рідна сестра спадкодавця постійно проживає у США і у своєму листі на його ім'я не заперечувала проти того, щоб Жадан прийняв спадщину. Цивільний кодекс України, на його думку, надає йому таке право. Крім Жадана, з такою ж заявою звернулась і тітка померлого.

Як з'ясувалося згодом, фактично майном померлого після його смерті опікувалася Діденко, яка проживала разом з ним однією сім'єю ще за рік до смерті. Вона теж пред'явила вимоги на частину майна на тій підставі, що з померлим спільно вела господарство, доглядала за його майном і підтримувала його в належному стані. До того ж вона - одинока жінка, яка не має власного житла.

Якого змісту правовідносини виникли в даному випадку? Яке рішення повинен винести суддя?

Завдання 8. До суду звернувся Кулик з позовом до Сіренка про відшкодування шкоди, завданої відмовою від шлюбу. З матеріалів справи стало відомо, що донька Кулика та син Сіренка подали до органів РАЦС заяву про реєстрацію шлюбу. За домовленістю сторін було призначено дату вінчання та весілля, розпочато приготування до весільної церемонії.

За тиждень до дати призначеного весілля наречений отримав інформацію про непристойну поведінку нареченої, яка зустрічалась одночасно з іншим чоловіком та за плату надавала послуги інтимного характеру. На його думку, це робило неможливим реєстрацію шлюбу і компрометувало його. Внаслідок цього наречений відмовився від реєстрації шлюбу, про що повідомив батька нареченої та РАЦС.

Батько нареченої надав докази про те, що ним витрачені кошти на підготовку проведення церемонії реєстрації шлюбу, закуплені продукти, внесений завдаток власнику кафе, де мало проходити святкування весілля.

Які правовідносини виникли між сторонами ?

Завдання 9. Після смерті батька мешканець м. Харкова Матвієнко внаслідок складеного на його користь заповіту отримав право на спадщину у м. Бєлгороді. До складу спадщини входив будинок, приватне підприємство, автомобіль. Після отримання спадщини до Матвієнка як до спадкоємця звернулась Татарченко, яка була співмешканкою батька Матвієнка. При виділенні частки майна, яке вона набула, спільно проживаючи разом із померлим, до неї пред'явив позов про сплату певної суми грошей Дубцов, котрий став інвалідом внаслідок виробничого травматизму, коли працював на приватному підприємстві батька.

Прийнявши спадщину, Матвієнко вирішив залишити собі автомобіль, приватне підприємство продати громадянину Польщі, а будинок продати своєму знайомому мешканцю м. Харкова, що збирався на постійне місце проживання до м. Бєлгород.

Підготуйте розгорнуту консультацію щодо того, якими нормами права слід керуватися Матвієнку.

Завдання 10. Після одержання свідоцтва про спадщину на дім у місті Бєлгороді Кисельов, який постійно проживає в м. Харкові, продав його Ламінарному. Через деякий час будинок згорів. Ламінарний подав позовну заяву до Київського районного суду м. Харкова про визнання правочину недійсним, оскільки він не зареєстрував будинок у нотаріаті.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Питання для самоконтролю:

1. Дайте визначення цивільних правовідносин та їх елементів?

2. У чому особливості цивільних правовідносин? Перелічите їх специфічні риси.

3. Що таке структура правовідносин?

4. Яка структура цивільних правовідносин?

5. Що таке немайнові правовідносини?

6. Що є змістом цивільних правовідносин?

7. Які елементи суб'єктивного цивільного права?

8. Що таке суб'єктивний цивільний обов'язок і які його елементи?

9. За якими критеріями можна класифікувати підстави виникнення, зміни і припинення цивільних правовідносин?

10. Що є об'єктом цивільних правовідносин?

11. Що таке «річ»? Як це поняття співвідноситься з поняттям “майно»?

12. Як називаються сторони цивільних правовідносин?

13. Хто може виступати суб'єктами цивільних правовідносин?

14. Що таке правонаступництво? Які види правонаступництва ви знаєте?

15. Приведіть приклад абсолютних правовідносин.

16. Які правовідносини називаються відносними? У чому їхня відмінність від

абсолютних правовідносин?

17. Що таке “юридичний склад”?

18. Які юридичні факти є правовиникаючими, правозмінюючими, правоприпиняючими та правовідновлюючими?

19. Що таке “дія”, “подія”, “юридичний вчинок”, “адміністративний акт”?

20. В чому особливість корпоративних правовідносин?

Література:

1. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. - Ст. 141; з наступними змінами і доповненнями.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року// Голос України. - 2003. - № 47-48; з наступними змінами і доповненнями.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року// Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. - Ст. 144; з наступними змінами і доповненнями.

4. Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. -С. 21-64.

5. Корецкий В. И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. - Душанбе: Ирфон, 1967.

6. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958.

7. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. -351 с.

8. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери та Н. С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2012.