Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2013 р.Справа № 916/1221/13За позовом Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 304447,47грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 304447,47 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 травня 2013 року порушено провадження у справі № 916/1221/13.

29.05.2013 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд, у зв'язку з оплатою суми заборгованості у повному обсязі, стягнути з відповідача 3% річних в сумі 124,81 гривень, пеню в сумі 624,04 гривень та судовий збір.

Представник відповідача 30.05.2013 року надав відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги позивача не визнає та просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Не погоджуючись з обставинами викладеними у відзиві на позов, позивач надав свої заперечення 01.07.2013 року.

Відповідно до ст.77 ГПК України по справі була оголошена перерва до 8 липня 2013 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

У судовому засіданні 8 липня 2013 року після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи суд встановив:

18.02.2013 року між ПАТ «Одесагаз» (далі - Постачальник) та Управлінням освіти Біляївської державної адміністрації (далі - Споживач) укладено договір на розподіл та -постачання природного газу за регульованим тарифом для бюджетних установ та організацій №008058-Б(2013).

Згідно п. 2.6. договору, послуги з розподілу та постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку та відповідно до п. 2.7. договору, акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Пунктом 4.2 договору, передбачена вартість 1000 куб. м. природного газу на момент укладання договору, яка складала 4 713,70 гривень, а згідно п. 4.3 договору, передбачено, що сторони домовились, що на протязі дії даного Договору ціна на газ, що вказана в п.4.2. може змінюватись на підставі нормативних актів уповноважених органів, наказів НАК «Нафтогаз України» і приймається сторонами до виконання з моменту зміни без додаткового попередження.

Відповідно п. 4.5 договору, передбачено, що розрахунковий період за Договором становить один місяць, з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно та згідно з п. 4.6 договору, оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.8. договору, передбачено, що у випадку наявності заборгованості у Споживача, Постачальник зараховує кошти, отримані від Споживача, в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача, відповідно до черговості її виникнення.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, за березень 2013 р. виникла заборгованість, яка станом на 11.04.2013 р., складає 303 698,62 гривень. Вихідне сальдо по Договору на 11.04.2013 року, відповідно до акту звірки взаєморозрахунків складає - 303 698,62 грн., з яких: продаж газу на загальну суму 286 660,32 грн.; постачання природного газу на загальну суму 3 347,73 грн.; транспортування розподільчими на загальну суму 8 264,96 грн.; збір у вигляді цільової надбавки на загальну суму 5 425,61 грн..

Представник позивача в ході розгляду справи надав заяву, згідно якої зазначив що відповідачем 29 квітня 2013 року було здійснено оплату основного боргу у повному обсязі та станом на 29 травня 2013 року /дата заяви/ у відповідача відсутня основна заборгованість за договором та просить суд стягнути з відповідача пеню та річні за порушення строків оплати за отриманий товар.

Представник відповідача вимоги позивача не визнає та зазначає, що Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області є бюджетною установою та єдиним джерелом надходження коштів є надходження коштів з державного бюджету, тому як надходять кошти здійснюється оплата та на момент порушення провадження у справі була відсутні основна заборгованість за поставлений природний газ, що підтверджується копіями платіжних доручень та журналом оплат.

В свою чергу представник позивача не погоджується з відзивом відповідача та надав свої заперечення, в яких просить суд стягнути з відповідача пеню та річні за порушення строків оплати.

Наши рекомендации