Раздел 2 Криминалистическая техника

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

«Криминалистика»

для студентов 3 курса по специальности

Правоохранительная деятельность

2016-2017 учебный год

Самаркина О.В. , Шестерикова Э.Ф.

Раздел 1 Теоретические и методологические основы криминалистики

Теоретические вопросы:

  1. Сущность и задачи криминалистики, ее место в системе других наук.
  2. Методы криминалистики
  3. Система и основные понятия криминалистики.
  4. Понятие и основы криминалистической идентификации.
  5. Объекты и процесс криминалистической идентификации.
  6. Виды идентификационных исследований. Криминалистическая диагностика.

Практические задания:

1. При обыске на квартире у подозреваемого была изъята перевязанная шнуром пачка новых денежных знаков. Экспертиза установила, что денежные знаки изготовлены полиграфическим способом. Выявленные в процессе экспертного исследования признаки указывают на незаконное изготовление купюр. На боковых поверхностях пачки заметны полосы в виде параллельных линий, которые образованы находящимися друг под другом неровностями краев бумаги.

Подозреваемый работал на полиграфическом предприятии в печатном цехе. При обыске на его рабочем месте, тщательно замаскированные, были обнаружены печатные формы с изображениями, сходными с теми, которые были нанесены на поддельные денежные купюры; полиграфические краски; листы бумаги; клей марки ПВА; рельефные металлические клише с изображениями водяных знаков. На печатном участке имелся бумагорезательный станок гильотинного типа. Все изъятые предметы и вещества были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

1) Какие вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, могут быть идентифицированы в ходе экспертного исследования?

2) Могут ли быть идентифицированы материалы документов (краски, бумага, клей)?

2. Из металлического шкафа, окрашенного в синий цвет, с помощью отжима двери была похищена значительная сумма денег. На квартире у подозреваемого был найден ломик, рабочая поверхность которого содержала частицы синей краски.

1) Какой из объектов: шкаф и след ломика на его поверхности, является идентифицируемым, а какой – идентифицирующим?

2) Может ли обнаруженная на ломике краска рассматриваться в качестве идентифицирующего объекта?

3. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.

a. Нож, изъятый у гр. Синицына, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего способа действия.

b. Подпись от имени директора ООО «Триумф» выполнена гр. Поповым.

c. Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-2107, гос. Знак А342МК52, принадлежащей гр. Вилкову, по своему составу такое же, что и частицы краски, обнаруженные на трупе гр. Авдонина.

d. Три следа пальцев руки, изъятые с пустой бутылки с этикеткой «Столичная водка», емкостью 0,5 л, оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки гр. Трифонова.

4. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.

a. Один след, обнаруженный на клинке ножа из большой комнаты в квартире гр. Пенкина, и один след, перекопированный на кусок светлой дактопленки, размером 17х20 мм с дверцы серванта на кухне, оставлен одним и тем же пальцем руки.

b. Содержимое упаковок «Фенобарбитал» соответствует маркировке, указанной на упаковках.

c. Следы обуви, изъятые при осмотре магазина «Продукты» по адресу: ул. Светлая, д. 76, пригодны для идентификации обуви.

d. Пуля, извлеченная из трупа гр. Никитиной, стреляна из пистолета ТТ, обнаруженного на месте происшествия.

5. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.

a. Рукописный текст, начинающийся словами: «Сколько ждать…» и заканчивающийся словами «…до встречи», вероятно выполнен женщиной.

b. Четыре векселя на имя гр. Савельева А.С. выполнены способом плоской печати.

c. След орудия взлома, изъятый из дверного короба входной двери в кабинет директора мебельной фабрики «Инга», оставлен ломиком, изъятым при осмотре квартиры гр. Полунина.

d. Представленное на исследование вещество является животным жиром.

6. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.

a. Представленное на исследование вещество является животным жиром.

b. Представленная на исследование бумага относится к продукции одной партии.

c. На фотоснимке в военном билете на имя гр. Конобеева В.П. и фотоснимках гр. Соловьева В.С., представленных на исследование, изображено одно и то же лицо.

d. Стекло окна, изъятое из квартиры гр. Биданова, разбито со стороны с пометкой «внешняя сторона».

7. Из металлического шкафа, окрашенного в синий цвет, с помощью отжима двери была похищена значительная сумма денег. На квартире у подозреваемого был найден ломик, рабочая поверхность которого содержала частицы синей краски.

1) Какой из объектов: шкаф или след ломика на его поверхности, является идентифицируемым, а какой идентифицирующим?

2) Може ли обнаруженная на ломике краска рассматриваться в качестве идентифицирующего объекта.

8. В результате ночной стрельбы, открытой из табельного оружия (пистолет Макарова) тремя военнослужащими, ехавшими в кузове грузового автомобиля, случайно был убит находившийся в кабине водителя пассажир. Экспертиза установила, что смертельное ранение было получено от пули, выстрелянной от оружия с сильно изношенным стволом. Такой пистолет принадлежал только одному из участников происшествия.

1) Является ли проведенная экспертиза идентификационной? Аргументируйте свой ответ.

Раздел 2 Криминалистическая техника

Теоретические вопросы:

  1. Система, классификация технико-криминалистических средств.
  2. Технико-криминалистические средства, применяемые в ходе следственных действий
  3. Компьютеризация процесса расследования преступлений.
  4. Система и значение криминалистической фотографии. Методы криминалистической фотографии.
  5. Правила словесного описания внешнего облика человека.
  6. Использование методици «словесного портрета» в оперативно-розыскной и следственной практике.
  7. Классификация следов.
  8. Дактилоскопия как раздел трасологии.
  9. Следы ног человека: криминалистическое значение, способы обнаружения, фиксации, исследования. «Дорожка следов».
  10. Следы орудий взлома и инструментов.
  11. Следы транспортных средств.
  12. Понятие и классификация одорологический объектов.
  13. Работа с запаховыми следами человека.
  14. Понятие криминалистической баллистики. Классификация оружия.
  15. Основы криминалистического исследования письма и письменной речи.
  16. Научные основы криминалистической фоноскопии.
  17. Определение личностных качеств по признакам устной речи.
  18. Криминалистическая регистрация. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты.

Практические задания:

9. В дежурную часть отделения полиции 22 декабря в 23.40 обратилась гр. Колобова М.И., сообщившая, что в 23.10 на остановке общественного транспорта к ней подошел неизвестный мужчина, одетый в синюю куртку, подпоясанную поясом с массивной белой металлической пряжкой, в черных кожаных перчатках, в черной вязаной спортивной шапке. Неизвестный потребовал у нее деньги. Получив отказ, сорвал с нее меховую шапку, вырвал из рук сумку и скрылся. При этом Колобова М.И. кричала, призывая на помощь, и оказывала грабителю активной сопротивление: наносила удары по лицу, пыталась удержать за полы, рукава и пояс куртки. На одежде потерпевшей были обнаружены следы, похожие на кровь. Последняя пояснила, что это кровь преступника, так как один из нанесенных ему ударов привел к обильному носовому кровотечению. При осмотре места происшествия на указанной остановке были обнаружены многочисленные окурки сигарет, синий матерчатый пояс с белой металлической пряжкой, пластмассовая расческа желтого цвета. Примерно в 15 м от остановки по направлению, в котором скрылся неизвестный преступник, на земле была обнаружена сильно поношенная мужская черная кожаная перчатка на правую руку, а также белый носовой платок с пятнами, похожими на кровь.

1) Оцените возможность образования запаховых следов преступника на месте происшествия.

2) Объясните каким образом следует изъять с места преступления запаховые следы неизвестного преступника?

10. 18 февраля 2013 года военный комиссар г. Тулы Москвин Г.Н. в своем служебном кабинете получил от гр. Мартышкина Н.И. взятку в сумме 5000 долларов США за внесение отметки о прохождении военной службы в военный билет.

Органы предварительного следствия как доказательство виновности в преступлении сослались на приобщение к уголовному делу аудиокассеты с записью разговора Москвина Г.Н. с Мартышкиным Н.И. в момент передачи взятки.

На допросе Москвин Г.И. отрицал факт получения взятки и заявил, что голос не его и фонограмма смонтирована.

1) Составьте постановление о назначении фоноскопической экспертизы.

Наши рекомендации