Тема 2. Принципы арбитражного процесса

Методические рекомендации

Принципы арбитражного процесса как основные положения отрасли права, закрепленные в ее нормах, имеющие определяющее значе­ние для всех институтов и норм отрасли, отражающие ее специфику и направления развития, также желательно изучать в сопоставлении принципами гражданского процесса.

Классифицируются принципы арбитражного процесса по тради­ционным основаниям на конституционные и закрепленные в иных и пеонах (иногда выделяют принципы, закрепленные в международных договорах), на отраслевые и межотраслевые (иногда выделяют и общеотраслевые), на организационно-функциональные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные).

Особое внимание следует уделить тем принципам, как организаци­онно-функциональным, так и функциональным, которые отличаются от принципов гражданского процесса.

Речь идет о фактическом отсутствии принципа непрерывности су­дебного разбирательства, об отличиях в закреплении принципа устности судебного разбирательства, об особенностях действия принципов непосредственности, коллегиальности и некоторых других.

Правовые ситуации

Задача № 1

Дело по иску АО «Уфасбытпром» к государственному предприятию «Озон» рассматривалось Арбитражным судом Республики Башкор­тостан.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на башкирском языке — го­сударственном языке Республики. Кроме того, истец лучше говорит и лучше читает на башкирском языке, чем на русском.

Следует ли удовлетворить ходатайство представителя истца? В слу­чае отказа в удовлетворении ходатайства следует ли удовлетворить его просьбу о предоставлении переводника истцу?

Задача № 2

Арбитражный суд Рязанской области рассматривал иск воинской части 56561 к АО «Автокомбинат № 12» о возмещении вреда, причи­ненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было связано с со­ставом учредителей, который ответчику не хотелось бы раскрывать, поскольку состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.

Представитель воинской части был не против удовлетворения хо­датайства представителя ответчика, поскольку вред был причинен имуществу воинской части, на которое распространялся режим сек­ретности.

Как следует поступить суду?

Задача № 3

В каком составе арбитражными судами рассматриваются по су­ществу:

¾ заявление АО «Лесная сказка» о признании этого АО банкротом;

¾ исковое заявление федерального государственного предприятия «Завод металлоконструкций» к ОАО «Волна» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки;

¾ Заявление частного предпринимателя Миронова об оспаривании постановления областной администрации по вопросам налогообложения частных предпринимателей;

¾ Апелляционная жалоба государственного учреждения на решение арбитражного суда области;

¾ кассационная жалоба сельскохозяйственного кооператива на постановление суда апелляционной инстанции?

Задача№ 4

Рассматривая одно из дел, арбитражный суд области объявил перерыв на 30 минут. За это время он рассмотрел другое дело. Затем и I разбирательство по первому делу было продолжено.

Имеются ли нарушения в действиях арбитражного суда?

Задача № 5

Арбитражный суд края рассматривал дело по иску акционерного общества к государственному предприятию о взыскании убытков, при­ник иных неисполнением договора поставки: полученная ответчиком продукция не была оплачена.

И судебном заседании представитель ответчика заявил, что продук­цииоплачена, просто деньги еще не дошли до истца из-за медленного проведения банковских операций.

Представитель истца попросил подтвердить утверждения ответчика доказательствами.

Представитель ответчика объяснил, что не взял с собой копию банковского платежного поручения, однако он подтвердил, что деньги перечислены.

Судья объявил перерыв, по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платежного поручения и, возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении искового требования.

Были ли нарушены судом принципы арбитражного процесса?

Задача № 6

В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причиненных незаконным обогащением, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства, поскольку многие документы были представлены истцом прямо на судебное заседание. Он успел только ознакомиться с ними, но не изучить внимательно: на это ему нужно время.

Как следует поступить суду?

Задача № 7

В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, представившийся как «известный блогер» Васин, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одно­временно осуществлял в текстовом режиме публикацию о заседании в электронном средстве массовой информации.

Имелись ли в действиях Васина нарушения действующего законода­тельства?