Виды правомерного поведения.

Правомерное поведение в зависимости от различных критериев подразделяется на множество видов. При этом подобными основаниями могут выступать, например особенности субъектов права, степень позитивности в отношении к праву, степень добровольности осуществления правомерности поступков, характер их мотивации, уровень отражения в праве поведения субъекта и др. Выделяются “конституционное правомерное поведение”, “электорально- правомерное поведение”, поведение, допустимое в рамках существующих норм права, и поведение, направленное на совершение общественно полезных действий, за которые установлены правовые поощрения, индивидуальное и групповое правомерное поведение, правомерное действие и бездействие.

В зависимости от особенностей и направленности правовых установок и мотивов различается законопослушное, правопослушное и право- исполнительское поведение. При этом о законопослушности можно говорить тогда, когда потребности, желания и интересы индивида возможно и не совпадают с общепринятыми требованиями, но лицо все же подчиняется закону (зачастую из-за боязни осуждения со стороны общества). Правопослушность личности в значительной степени основана не на собственных убеждениях лица, а на его согласии с доминирующими в социуме моделями поведения в силу конформности самой личности. Правоисполнительское поведение характерно для личности, согласной с общественными целями и средствами их достижения.

Имеются и иные классификации. Однако самым распространенным подходом является разделение правомерного поведения по критериям его мотивации на:

- обычное правомерное поведение, которое не связано с превышением обычных повседневных затрат; это каждодневная служба, бытовая жизнь человека, соответствующая правовым предписаниям;

- пассивное правомерное поведение, которое проявляется в тех случаях, когда граждане намеренно не используют приблизительно равные права и свободы; в этом случае урон или ущерб наносится, прежде всего, самому гражданину;

- активное правомерное поведение — это целенаправленная, инициативная, законная деятельность граждан, должностных лиц, связанная с дополнительными затратами времени, энергии, материальных средств;

- конформистское поведение, которое соответствует принятому в социальной группе (общности) стилю; это — пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (“так поступают другие”); конформистское поведение характерно для личности, не имеющей достаточно твердых правовых установок и во многом зависит от ситуативно складывающихся внешних условий, под которые субъект просто подстраивается;

- маргинальное поведение (от лат. margo — край, граница), которое проявляется как внешне правомерное поведение людей, внутренне несогласных с требованиями норм права. Этот вариант характерен для неустроенной в социальном и духовном плане личности, которая в связи с этим проявляет неудовлетворенность, апатию или агрессивность. Отсюда и название — пограничное или находящееся на грани. Маргинальное поведение зачастую является предпосылкой к правонарушающему.

От совершения антиобщественных поступков людей с маргинальной линией поведения может удерживать страх перед наказанием, стремление к достижению каких-либо субъективных выгод от правомерности поведения (“сейчас нарушать невыгодно”), боязнь осуждения со стороны ближайшего окружения, просто обыкновенное нежелание в данный момент совершать какие-либо активные действия. Вместе с тем, подобный субъект в любое время может проигнорировать социальные и правовые запреты для реализации своих личностных устремлений и достижения субъективных целей. Он всегда открыт любым провокациям факторов неправомерности как способу решения проблем и использованию малейших лазеек в нормативно-правовом регулировании. Особенно широко маргинальность поведения встречается во времена социально-политических катаклизмов, экономических неурядиц, неустроенности и неопределенности вообще.

Маргинальность поведения может быть обусловлена как собственной социальной деформацией личности, так и внешними обстоятельствами со стороны государства и общества. В частности нестабильная в социально-экономическом плане обстановка может влиять на стиль поведения людей, порождая в их душах растерянность и неуверенность в завтрашнем дне. Потеря при этом каких- либо устойчивых морально-этических начал напрямую гарантирует маргинальность поведения.