Ильин, Петражицкий, Сорокин, Чистяковский, Чичерин.
Субъект права – как целая субъективная правовая реальность.
Большевики рассматривают правосознание как форму общественного сознания. И здесь правосознание лишается индивидуальности, субъективности. Но каждый человек – это как собственный правовой мир, каждый имеет свое сознание.
Юридическое лицо – форма, которая поддерживается индивидуальным сознанием. Выражается в решениях юридического лица – уставе, договорах, актах, принимаемых, например, физическими лицами (органами ЮЛ) от имени ЮЛ.
У каждого государства – свои особенности, правосудие, правовой менталитет.
5. Субъект права как правовой деятель.
Рудольф Йеринг: Субъект – не только участник правоотношений. Он еще и совершает поступки. Это борец за свои права (не только в частном, но и в публичном праве). Борец за право, если идет до конца, формирует не только какие-то права для себя, но и всю правовую систему. Отмена рабства, крепостничества – заслуга таких деятелей.
Деятель – субъект права, творец права, создатель.
Юристы даже в себе не видят творцов права. Субъект права для нас сегодня тоже техническая форма, мы извратили наши правовые представления.
Рассматривал субъекта права как правового деятеля. Для него субъект права рождается только в борьбе, когда он борется за свои права. Он говорил, что борьба за свои права это самоутверждение лица, это его обязанность перед обществом и перед самим собой. Для него именно здесь проявляется субъект права как таковой.
Главное в праве – решение правовых конфликтов.
С одной стороны это правильно, а с другой он слишком далеко уходит в своей полемике. Право это миросознание. Это мир рациональных явлений. Субъект права – это рациональный деятель – лучше предупредить определенный конфликт, чем потом его решать. Это более важный аспект ,с точки зрения понимания субъекта права, как деятеля. Это тот, кто созидает право. А когда мы сводим все к борьбе, то это не очень рационально.
6. Субъект как носитель правовой культуры, обладатель и носитель правовых традиций.
А.П. Семитко.
Субъект может рассматриваться как высшая ценность права. Это правовая ценность постольку, поскольку права и правовая коммуникация реализуют социальные ценности и блага, которые существуют в обществе.
Ильин: индивид обладает достоинством, внутренним правовым качеством. Это правовая ценность. В литературе встречались противоположные точки зрения (Чичерин, С.И.).
Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)
Публично-правовой аспект.
В публично-правовом аспекте создается свой субъект.
Институт подданства.
Гессен. Подданство закрепляет принадлежность лица к государству. Под принадлежностью понимается безусловное господство государства над личностью, причем господство как в территориальном аспекте(на территории государства), так и в личном (даже если подданный за пределами территории государства, правовая связь сохраняется).
Гражданство.
Руссо, Гегель.Гражданство – это связь, основанная на возможности принятия законодательных решений.
Таким образом, гражданин – это лицо управомоченное, это участник государственного союза, а подданный – это лицо обязанное.
Гессен.Точка зрения, что эти конструкции могут быть совмещены. В настоящее время институт гражданства – это продолжение института подданства.
Институт гражданства, как правовой институт – это институт участия гражданина в правотворчестве.
Конвенция 1948г.Лицо правоспособно независимо от территории. Человек может участвовать в нескольких правовых союзах. Не может быть стандартного набора прав гражданина.
Таким образом, институт гражданства, как правовой институт, находится в зачаточном состоянии, а гражданство в политическом аспекте – это рудимент подданства.
Частно-правовой аспект.
Индивид не становится вторым субъектом права. Он рассматривается как некоторая самоценность, автономный самостоятельный центр.
Принципы:
· Диспозитивности
· Свободы
· Равенства
В частно-правовом аспекте наметились 2 тенденции:
1. Имущественно-правовой аспект.
С римского частного права индивид воспринимается не сам по себе, а как часть имущества (как собственник, арендодатель и т.д.). Он является неким служителем хозяйственного оборота.
Девернуа. В частном праве индивид действует как элемент хозяйственного оборота. Здесь доминирует общий имущественный интерес.
Покровский. В основе частного права – личность, индивидуальность – «право чудака на существование». Никакой типизации быть не должно.
Идеальная модель частного праваискаженапосредством государственного регулирования. (государство начинает навязывать себя в качестве посредника). Государство начинает «опубличивать» эти отношения. Чем больше государство вмешивается в гражданское право, тем больше оно [право] становится публичным, а должно быть частным. Это делается в защиту прав человека.