Объективно-противоправные деяния.

Объективно-противоправное деяние ---- разновидность пограничных поступков (правовых аномалий),действие или бездействие, близкое по характеру и по форме к правонарушению, но не влекущееюридической ответственности по своему содержанию, поскольку в нем отсутствует вина по отношению ксамому проступку и наступившему последствию. Объективно-противоправное деяние характеризуется тремяпризнаками: оно наносит ущерб или ущемляет интересы общества, отдельной личности; не содержит вины,т.е. не выражает отрицательного психического отношения причинителя к ущемляемым им интересам;объективно такое деяние подпадает под признаки правонарушения (например, преступления,административного проступка), однако таковым не является.

Наряду с правонарушением как деянием виновным (объ­ективно и субъективно противоправным) известны и деяния только объективно противоправные, безвиновные. В составе такого деяния присутствуют все элементы (субъект, объект, деяние, вредоносный результат), кроме вины. Такие деяния также являются основанием юридической ответственности, но только в сфере гражданско-правовых имущественных от­ношений. Они не могут быть основанием личной ответствен­ности (уголовной, административной, дисциплинарной).

Объективно противоправное деяние может быть основа­нием ответственности только в исключительных случаях, пря­мо предусмотренных законом. К числу таких случаев отно­сятся причинение вреда владельцем источника повышенной опасности, причинение вреда органами государства, в том числе органами дознания предварительного следствия, неисполнение договорных обязательств субъектом предпринима­тельской деятельности

В других случаях объективно противоправное деяние может повлечь применение каких-то иных принудительных мер, не являющихся мерой ответственности, например меры при­нудительно-медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости.

Основным видом государственного принуждения, применяемым за совершение объективно противоправного деяния, служат меры защиты, средства правового воздействия, применяемые в целях восстановления нарушенных прав в отношении обязанных лиц. Их назначение – прекратить нарушение правопорядка, восстановить нормальные связи и отношения. Объективно противоправное деяние невменяемого либо малолетнего влечет за собой применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера (ст. 97 УК РФ).

46. Злоупотребление правом (шикана). Правомерное причинение вреда.

В гражданском праве недопустимость злоупотребления правом закреплена в ст. 10 Гражданского кодекса РФ, согласно которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Кроме того, принцип недопустимости злоупотребления правом выражается в положениях ст. 209 ГК РФ, запрещающих при реализации прав собственности нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

В общем виде недопустимость злоупотребления правом установлена в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Формы злоупотребления правом

исходя из анализа содержания статьи 10 ГК РФ, законодателем запрещены формы реализации права:

а) шикана - действие лица с четким намерением, т.е. с прямым умыслом, причинить вред другому лицу (редкое явление в праве);

б) использование лицом своих гражданских прав в целях ограничения конкуренции;

в) злоупотребление доминирующим положением на рынке, т.е. создание монополистами благоприятных для себя условий в ущерб своим контрагентам или, что опаснее, потребителям;

г) любые другие формы злоупотребления правом, не подпадающие под классификацию первых трех случаев.