Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
[1] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
[2] В настоящее время проект закона о служебных разработках принят Государственной Думой РФ, одобрен Советом Федерации, но не подписан Президентом РФ.
[3] Ведомости СССР. 1991. № 25. Ст. 703.
[4] В качестве примеров можно привести создание Высшей патентной палаты вместо Патентного суда, присвоение охранному документу на полезную модель наименования свидетельства, а не патента и др.
[5] К сожалению, обещанные изобретателям и патентообладателям налоговые льготы до сих пор не предоставлены, что серьезно тормозит внедрение новой техники.
[6] Данный вывод не распространяется, однако, на те нормы ГК, которые будут сосредоточены в разделе ГК, посвященном интеллектуальной собственности.
[7] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 3220.
[8] См., напр.: Положение о патентных поверенных, утв. постановлением Совета Министров РФ от 12 февраля 1993 г.//Патенты и лицензии. 1993. №5-6. С. 22-24, Постановление Совета Министров РФ «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории РФ авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения» от 12 июля 1993 г. // Собрание актов РФ. 1993. № 29. Ст.2681; и др.
[9] СЗ РФ. 1997. №39. Ст. 4541; 1998. № 14. Ст. 1596; 1999 № 16. Ст. 2004. Указом Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 25 мая 1999 г. № 651 Российское агентство по патентам и товарным знакам как самостоятельный федеральный орган исполнительной власти упразднено, а его функции переданы Министерству юстиции РФ (СЗ РФ. 1999. № 22. Ст. 2727). Лишение Роспатента самостоятельности, о чем можно лишь сожалеть, не означает, однако, ликвидацию Патентного ведомства РФ как такового, поскольку без последнего функционирование патентной системы стало бы просто невозможным.
[10] См.: БНА. 1998. № 26. С. 3; № 27. С. 3, 41.
[11] Патенты и лицензии. 1993. № 5-6. С. 27-32.
[12] БНА. 1993. № 9. С. 5; 1996. № 12. С. 17; 1998. № 22. С. 39.
[13] Вестник Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов. 1992. №11. С. 60-61.
[14] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 1. С. 13-18.
[15] Патенты и лицензии. 1994. № 5-6. С. 21.
[16] См., напр.: Патенты и лицензии. 1993. № 9-10. С. 20; 1994. № 5-6. С. 27; 1995. №10. С. 23; 1996. №2. С. 23.
[17] СЗРФ. 1996 .№1. Ст. 1.
[18] СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № 10. Ст. 1120. и др.
[19] Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066.
[20] Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
[21] СЗ СССР. 1927. № 40. Ст. 395.
[22] Патентное законодательство и практика: 100 вопросов-100 ответов // Интеллектуальная собственность. 1993. № 5-6. С. 59 и др.
[23] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.
[24] См., напр.: Положение о патентах за изобретения полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров (в дальнейшем – Положение о пошлинах за патентование), утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 августа 1993 г. № 793 (в редакции постановления Правительства РФ от 12 августа 1996 г. № 947) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4123; 1997. № 16. Ст. 1902; № 34. Ст. 3993; Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Роспатентом 29 ноября 1995 г. // Интеллектуальная собственность. 1996. № 3-4. С. 61-80; Правила продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания в РФ, внесения изменений в регистрацию и свидетельство на товарный знак и знак обслуживания, утвержденные Роспатентом 20 сентября 1993 г. // Там же. 1993. № 9-10. С. 37-40; Правила продления срока действия свидетельства, на право пользования наименованием места происхождения товара в РФ и внесения изменений в регистрацию и свидетельство, утвержденные Роспатентом 16 сентября 1993 г. // Там же. С. 40-43, и др.
[25] СП СССР. 1973. № 19. Ст. 109.
[26] СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
[27] См.: Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ст. 15 KЗoT РФ от 6 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2065.
[28] Ведомости РФ. 1992. № 14. Ст. 527.
[29] Там же. 1993. № 29. Ст. 1114.
[30] Там же. 1992. № 17. Ст. 888.
[31] Там же. 1993. № 23. Ст. 821.
[32] Специальный закон, посвященный коммерческой тайне, в Российской Федерации пока отсутствует, хотя проект такого закона 22 января 1999 г. принят Государственной Думой и 10 февраля 1999 г. одобрен Советом Федерации, но 23 февраля 1999 г. отклонен Президентом РФ. О проекте Закона РФ «О коммерческой тайне» см. подр.: Яковлева В. Ф., Тарасенко К. А. Обсуждение проекта закона «О коммерческой тайне» // Правоведение. 1997. №4. С. 177-179.
[33] СП РФ. 1992 № 1-2. Ст. 7.
[34] См., напр.: постановление Совета Министров-Правительства РФ от 19 апреля 1993 г. «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по надзору за страховой деятельностью» // Собрание актов. 1993. № 17. Ст. 1464; Приказ ГКАП РФ от 24 августа 1992 г. № 185 «Об утверждении Положения о порядке выдачи предписаний ГКАП России и его территориальными управлениями по вопросам о нарушении законодательства о защите прав потребителей» и др.
[35] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2329.
[36] Там же. Ст. 2330.
[37] См., напр.: Правила составления, подачи и рассмотрения заявок на официальную регистрацию топологий интегральных микросхем, утв. Российским агентством по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем 5 марта 1993 г. // Российские вести. 1993. № 62; Правила регистрации договоров на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем, утв. Российским агентством по патентам и товарным знакам 31 декабря 1998 г. // БНА. 1999. № 8. С. 3 и др.
[38] Ведомости РФ. 1993. № 36. Ст. 1436.
[39] См., напр.: Положение о Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений, утв. постановлением Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. № 390 // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 100; Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционное достижение, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 14 октября 1994 г. № 201/3 // Российские вести. 1995. 30 марта; Положение о патентных пошлинах за селекционные достижения, утв. постановлением Правительства РФ «О мерах по реализации Закона РФ «О селекционных достижениях» от 12 августа 1994 г. № 918 // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2080 и др.
[40] Вопросы изобретательства. 1991. № 7. С. 5.
Глава 53. АВТОРСКОЕ ПРАВО
Объекты авторского права
Понятие и признаки объекта авторского права. Согласно ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. (далее – Закон об авторском праве) авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатами творческой деятельности независимо от назначения и достоинств произведения, а также способа его выражения. Кроме того, подчеркивается, что законом охраняются как обнародованные произведения, так и необнародованные, существующие в какой-либо объективной форме.
В юридической литературе предложено немало научных определений произведения как объекта авторского права, однако наибольшее распространение получило определение, сформулированное в 1956 г. В. И. Серебровским: «Произведение – это совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения»[1].
В этом и иных определениях подчеркивается, что произведение есть прежде всего благо нематериальное, как реально существующее явление окружающего мира оно выступает в виде комплекса идей и образов. В связи с этим всегда важно различать само произведение, имеющее нематериальную сущность, и форму его воплощения, т. е. ту вещественную форму, которая является материальным носителем произведения (например, рукопись, рисунок, нотная запись и т. п.). При этом связь произведения со своим материальным носителем может быть неразрывной. Так, картина и скульптура как результат труда художника настолько тесно связаны с формой, в которую они облечены, что составляют с ней одно неразделимое целое. Но несмотря на это единство, картина и скульптура выступают одновременно как объекты авторского права и как объекты права собственности.
Материальные носители произведений могут быть уникальны, но авторское право охраняет произведение как систему идей, мыслей и образов именно в связи с возможностью его воспроизведения. Поэтому авторское право на произведение сохраняется даже в случае гибели того материального носителя, в котором оно было воплощено. Конечно, практическое значение это имеет лишь тогда, когда, например, сохранилась копия или репродукция утраченного произведения искусства, когда литературное или музыкальное произведение могло быть кем-либо воспроизведено по памяти и т. д.
Однако не всякое произведение как результат мыслительной деятельности человека охраняется нормами авторского права. Объектами авторского права признаются лишь такие произведения, которые обладают предусмот-