Особенности и виды односторонних сделок как оснований возникновения обязательств

Особенности односторонней сделки как основания возникновения обязательств. По влиянию на динамику правоотношений различают вспомогательные и основные односторонние сделки'.

' Эта классификация особенно существенна для изучения односторонних сделок как основания обязательств, и без нее не могут обходиться авторы, изучающие конкурс и другие обязательства, Имеющие односторонние сделки своим основанием (см., например, А. Б. Дзегорайтис, Конкурс в советском гражданском праве, автореферат канд. дисс., Л., 1969, стр. 4),

Вспомогательными называются односторонние сделки^ вызывающие изменение или прекращение существующих правоотношений. К ним относятся, например» выбор предмета исполнения в альтернативном обязательстве или одностороннее расторжение договора управо-моченным на это контрагентом. Основные—это односторонние сделки, в силу которых правоотношения устанавливаются. Таково, например, завещание, приводящее к наследственным правоотношениям.

Основная, как и любая другая односторонняя сделка, совершается одной стороной, порождая правоотношение между двумя лицами. Лицо, к которому обращена односторонняя сделка, чаще всего приобретает в связи с нею определенные права, но иногда может стать и носителем вытекающих из нее обязанностей. Очевидно, однако, что подобное действие односторонней сделки для того, кто ее не совершал, невозможно, если ей не сопутствуют какие-то другие юридические факты, которые вместе со сделкой, но уже по прямому указанию закона, а не просто по воле одной стороны приобретают правообра-зующую силу для второго субъекта. И действительно, наследственные права возникают не просто из завещания, а из этого акта и последовавшей смерти завещателя;

обязанность возместить затраты возникает не просто из ведения дел обязываемого лица без его поручения, но также из того, что они велись в условиях нависшей над чужими интересами угрозы при невозможности получить от заинтересованного необходимое поручение.

Специфика односторонней сделки как правообра-зующего факта в том именно и состоит, что она порождает обязательственно-правовые последствия не сама по себе, а в сочетании с другими предусмотренными законом юридическими фактами — событиями или действиями, .включая односторонние сделки, исходящие от лиц, к которым она обращена. Это означает, что когда формирование обязательства обусловливается односторонней сделкой, в его основе лежит не единичный факт, а сложный юридический состав. Центральное место в таком составе занимает первоначальная односторонняя сделка, имеющая не только правообразующее, но и регулятивное ^значение, так как она в соответствии с законом опре» деляет содержание будущего обязательства. Но, поскольку без сопутствующих юридических фактов одно-

сторонняя сделка не вызывала бы нужного правового эффекта, эти факты также должны учитываться при изучении обязательств, основанных на односторонних сделках.

Виды обязательств, основанных на односторонних сделках. Можно указать на три важнейших обязатель-ства подобного рода.

а) Ведение чужих дел без поручения. Чужие дела могут вестись путем не только заключения сделок с другими лицами, но и совершения чисто фактических действий. Однако для отношений с лицом, чьи дела ведутся, фактические действия становятся также односторонней сделкой, правовая цель которой состоит в возложении на это лицо обязанности возместить произведенные в его интересах затраты. И все же чаще всего ведение чужих дел без поручения воплощается в совершаемых для заинтересованных лиц сделках, примыкая тем самым к представительству без полномочий. Его регулирование и рассматривается в связи с учением о представительстве'.

б)'Завещательный отказ (легат). Составляя завещание, гражданин может обязать назначенного им наследника передать часть имущества другому лицу. Это и называется завещательным отказом или легатом, который, будучи, как и завещание в целом, односторонней сделкой, после смерти завещателя и принятия наследства создает между наследником и указанным в завещании лицом обязательство по передаче обусловленного имущества. Но ввиду его тесной связи с наследственными правоотношениями оно должно быть рассмотрено в части курса, посвященной наследственному праву.

в) Публичное обещание награды. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды, относятся всецело к обязательственному праву. На них и нужно сосредоточиться при рассмотрении обязательств, основанием которых служат односторонние сделки.

Публичное обещание награды

Понятие публичного обещания награды. Колхозник, корова которого потерялась в лесу, обещает вознаграж-

' См О С Иоффе, Советское гражданское право, «Юридическая литература», 1967, стр 212—214.

780

дение тому, кто ее обнаружит. Горисполком установил премии для жилищных контор за лучшее в городе озеленение двора. Областная газета объявила конкурс на лучший рассказ по военной тематике из числа тех, которые будут представлены в газету в течение трех месяцев до празднования дня Победы. Во всех приведенных примерах и возникают обязательства, имеющие своим основанием публичное обещание награды. Оно отличается рядом особенностей.

Во-первых, обещание должно быть публичным, т. е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Адресованное конкретному лицу, оно воплощалось бы уже в договоре с ним, а не в односторонней сделке. Так, если бы колхозник поручил кому-либо за определенное вознаграждение "поиски своей затерявшейся коровы, это был бы договор о выполнении работы (договор подряда), а не публичное обещание награды.

Во-вторых, должна быть обещана не любая награда, а имущественное вознаграждение. Награда, лишенная имущественного содержания, не способна породить граж-данско-правовое обязательство. Если бы, например, горисполком установил не денежную премию, а грамоту за лучшее озеленение двора, возникло бы не обязательственное, а иное отношение, выходящее за рамки гражданского права.

, В-третьих, награда должна быть обещана за достижение результата, к которому независимо друг от друга может стремиться неопределенное число лиц. Достижимость результата лишь для конкретного лица исключает публичное обещание награды. Например, если бы в газете работал один литературный сотрудник, нельзя было бы объявить конкурс на лучший рассказ среди ее литературных сотрудников. Следовательно, обращенное к не" определенному кругу лиц обещание имущественного вознаграждения за достижение обусловленного результата любым из них и есть публичное обещание награды.

Публичное обещание награды — односторонняя сделка, и уже по этой причине оно само по себе не может породить обязательственное правоотношение. К тому же обя-* зательство всегда устанавливается между конкретными лицами, а публичное обещание обращено к неопределен--ному кругу лиц. Правда, возможны и правоотношения со всеми вообще, обязанными воздерживаться от посяга-

78Г

тельства на чужое право. Однако такая возможность существует не для относительных (обязательственных), а только для абсолютных правоотношений (например, правоотношений собственности). Она характеризуется также тем,что неопределенное число обязанных лиц противостоит управомоченному. Если же считать, что публичное обещание награды тоже порождает правоотношение с любым и каждым', то здесь уже, наоборот, давшему обещание как обязанному противостояли бы все другие как управомоченные. Но существование бесчисленного множества управомоченных перед одним обязанным исключается самой природой правоотношения. Нельзя забывать и о том, что публичное обещание награды как таковое ни к чему не управомочивает тех, к кому оно обращено. Давший его связан в том смысле, что, если кто-нибудь достигнет обусловленного результата, ему должно быть выдано обещанное вознаграждение. Но подобная обязанность и соответствующее ей право конкретного лица возникают лишь по достижении результата. Именно в этот момент и появляется обязательство со всеми свойственными ему признаками: конкретным составом участников, обладающих определенными правами и обязанностями.

Отсюда следует, что для возникновения рассматриваемого обязательства необходим сложный юридический состав: само публичное обещание награды как односторонняя сделка и тот результат, за достижение которого награда обещана. Достижение обусловленного результата не является сделкой. Когда автор пишет произведение, откликаясь на объявленный конкурс, он в процессе своей творческой деятельности никаких сделок не совершает, не говоря о том, что конкурс может быть проведен по поводу уже созданных и даже опубликованных произведений Но предоставление достигнутого результата объявившему обещание награды, как и согласие (явное или молчаливое) включить в оценку результат, достигнутый до такого объявления, есть, конечно, сделка Следовательно, в порождающий обязательство юридический состав наряду с достигнутым результатом входят по крайней мере две односторонние сделки: обещание награды и выраженный тем или иным способом отклик на него. Хотя такие

'См В Н Смирнов, Конкурс в советском гражданском праве, изд во ЛГУ. 1964, стр 13 и ел.

сделки носят встречный характер, и вторая должна со" ответствовачь первой, они представляют собой не договор, а именно односторонние сделки. Договора здесь нет не только потому, что первая сделка в отличие от оферты не имеет конкретного адреса, а обращена к неопределенному кругу лиц, но и потому, что вторая сделка в отличие от акцепта тоже в большинстве случаев может быть совершена неопределенным множеством лиц.

Виды публичного обещания награды Результат, ради достижения которого публично обещается награда, бывает самого разного характера. Но с точки зрения классификации рассматриваемых обязательств важно отличать друг от друга результаты двоякого вида: единствен-! ные в своем роде и сопоставимые по качеству. Например, затерявшуюся корову можно найти или не найти, но нельзя сделать это «лучше» или «хуже» и притом одновременно нескольким лицам, в разных местах, незави-< симо друг от друга Напротив, литературные произведе-* ния на заданную тему могут быть одновременно и независимо одно от другого созданы несколькими авторами без какого бы то ни было совпадения художественных и других достоинств, исключаемого индивиду-» альностью литературного творчества. В связи с этим принято различать публичное обещание награды, строящееся как конкурс и не являющееся конкурсом.

ГК РСФСР и других союзных республик, кроме Молдавии, не содержат норм о публичном обещании награды, выходящем за пределы конкурса. Но, если бы такая награда была обещана и не противоречила основным началам и смыслу советского гражданского за* конодательства, она имела бы и в РСФСР юридическую силу в соответствии со ст. 4 ГК. Вместе с тем ГК всех союзных республик предусматривают такой вид публичного обещания награды, как конкурс.

Глава 2 КОНКУРС § 1. Понятие и правовое регулирование конкурса

Понятие конкурса. Конкурсы проводятся для достиг жения самых различных общественно полезных целей— от повышения исполнительского мастерства участников

783

художественной самодеятельности до увеличения скорости стрижки овец. Особенно важное значение имеют конкурсы на создание высококачественных произведений науки, литературы и искусства—лучших учебников и учебных пособий, песни или рассказа, кинофильма по заданной теме, памятника в честь исторического события, архитектурного сооружения или ансамбля. К оптимальному разрешению конкурсной задачи стимулируют моральные факторы, так как благодаря конкурсу к выполняемой работе привлекается особое внимание и обеспечивается ее объективная общественная оценка. Но конкурс лишь тогда способен играть стимулирующую роль, когда каждый, кто пожелает в нем участвовать, уверен, что затраченные трудовые и творческие усилия не пропадут даром, а будут оценены и вознаграждены в точном соответствии с достоинствами выполненной работы и условиями объявленного конкурса. На этом и основывается гражданско-правовое регулирование связанных с конкурсом отношений.

Процесс их формирования начинается с объявления конкурса, которое исходит от устроителя и адресуется возможным соискателям. Конкурс предполагает широкий круг соискателей, от усмотрения которых зависит участие в нем и соревнование между которыми позволяет выделить одну или несколько работ, достойных вознаграждения. Устроитель обязуется уплятить обещанное вознаграждение победившему на конкурсе соискателю (ч. 1 ст. 439 ГК). Соответственно и соискатель, работа которого получила высокое признание, приобретает право на вознаграждение.

Таким образом, обязательство, основанное на конкурсе, обязывает устроителя к уплате и управомочивает соискателя к получению за представленную им и признанную достойной работу обусловленного вознаграждения.

Порождаемые конкурсом обязательства основываются, следовательно, не только на его объявлении, но и на представлении устроителю обусловленной работы. И то и другое действие являются односторонними сделками. Но уже после представления выполненной рабопд совершаются другие юридические акты: сравнительная оценка работ, принятие оценочного решения, выплата вознаграждения и т. п. Изучить содержание конкурсных

784

отношений—значит ознакомиться с их регулированием на всех стадиях конкурса.

Правовое регулирование конкурса. В ГК конкурсу посвящены ст. ст. 439—443. Кроме того, имеются ведомственные правила и положения о конкурсах отдельных видов (например, на создание архитектурных произведений). Юридическая сила таких актов ограничена пределами, в каких они соответствуют нормам ГК. К законодательству о конкурсе относятся также уставы и положения об отдельных юридических лицах в той их части, в какой они наделяют соответствующие организации правом проведения конкурса.

В соответствии с перечисленными нормативными актами конкретные условия конкурса устанавливаются устроителем в объявлении о нем. Тем самым объявление—не только односторонняя сделка, вместе с другими юридическими действиями порождающая конкурсное обязательство, но и фактор, оказывающий решающее влияние на содержание самих связанных с конкурсом отношений.