Юридические презумпции и юридические фикции
Презумпция (лат, – предположение). Презумпция сейчас – это определенный способ юридической техники. Чаще всего происхождение презумпции с правом не связывают, а связывают с жизненным опытом. По логике своего образования, презумпция – это абстрактное положение, где на основе отдельных частных признаков, ситуаций, положений, путем умозаключения делается общий вывод, то есть формулируется презумпция. Обычно презумпция обусловливается: - выявленной связью между предметами, - обычной повторяемостью обычных жизненных процессов. Существенное свойство презумпции – это ее предположительный характер. Презумпция – это не достоверные, а вероятные предположения. В основе образования презумпции лежит неполная индукция, то есть индукция через простое перечисление. Достаточно большое количество случаев обобщается и делается общий вывод, который является правильным только для этих обобщенных случаев. Перечень предложений и явлений, по которым делается заключение не исчерпывающий и есть случаи, на которые это обобщение не распространяется. На основании такого заключения, презумпцию можно определить как предположение о наличии или отсутствии предметов, связей, явлений, основанных на связи между ними или другими явлениями, подтвержденных жизненной практикой. В этом смысле презумпция невиновности – это юридическая фикция. Фикция – это положение, которое в действительности не существует, но которому придается значение факта (снятие судимости, признание лица не судимым по прошествии некоторого срока). Фикция – это еще один прием законодательной техники наряду с презумпциями
Понятие правового государства
Правовое гос-во – это такое демократич. гос-во, где обеспечивается господство права, рав-во всех перед законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и свободы чка и где в основу организации и деят-ти гос. власти положен принцип разделения зак., исп., суд. властей. Существует 2 концептуальных подхода: 1) формально-юридический (инструментальный): предложили нем. юристы в 19 веке. У Канта гос-во – это общий правопорядок, т.е. урегулированное правом общения. Суть этого подхода сводится к отождествления права и гос-ва. Положит. моменты: требование вер-ва закона; правовая связность гос-ва; требование отделения законотв-ких функций от адм-ных; независимость суда; законодат. установление прав и свобод граждан. Правовое гос-во в рамках этого подхода – это гос-во, @ осущ-ет свою власть на основе общих, относительно стабильных, обнародованных, ясных норм, соблюдение @ обяз-но для граждан и должностных лиц.Это понятие правового гос-ва совместимо с полит. режимом; 2) субстанциональный (сущностный) подход: закон как общеобязательное установление; право как особый феномен; традиция уходит корнями в Др. Гр. и Рим. 17-18в. – появление теории прав и свобод индивида. Она ложится в основу субстанциональной концепции правового госва. Развивается эта концепция в рамках либеральной традиции правопонимания. Для либеральной модели необходимой основой яв-ся гражданское об-во. Признаки субст. подхода: *признание прав и свобод личности *разделение властей *вер-во правового закона * взаимная ответственность личноти и гос-ва. Гражданское об-во это свободное, демократическое, правовое об-во, ориентированное на конкретного чка, создающее атмосферу уважения к правовым традициям и законам, общегуманстич. идеалам, обеспечивающее свободу тв-кой и предпринимат. дет-ти, создающее возм-ть достижения благополучия и реализации прав чка и гражданина, ограничено вырабатывающее механизмы ограничение и контроля за деят-тью гос-ва.
Правопорядок и законность.
ЗАКОННОСТЬ – неукоснительное исполнение требований закона.
Понятие законности - соблюдения правовых законов всеми субъектами права. Правовой режим обществ жизни, заключающийся в неуклонном соблюдении юр.норм всеми праводееспособными участниками.
Принципы законности:
1) верховенство правового закона:
- как верховенство прав человека
- как верховенство закона в иерархии источников права. Ведь только законом могут регулироваться наиболее важные общественные отношения, из чего следует, что все подзаконные нормативные акты должны следовать закону, и это проверяется судами, из чего следует, что правоприменительные акты должны соответствовать и подзаконным нормативным актам, и законным.
2) Единство - Это означает равный правовой статус субъектов права, равную юридическую ответственность за одинаковые правонарушения.
3) реальность – право в книгах и право в жизни.
Правопорядок- реализация законности. Это обществ. Порядок, закрепленный юр.нормами.
По Полякову: Правопорядок и есть право.
Правопорядок и законность: Нерсесянс: Если в обществе правопорядок => приведет к законности.