Наступление белогвардейских фронтов. Изменение позиции РСДРП

В то время, когда большевики воевали против демократических правительств на окраинах, РСДРП выступала за немедленное прекращение гражданской войны. В 1919 году основными противниками большевиков стали белые, сражавшиеся за Россию Единую, Великую и Неделимую. В этой ситуации позиции членов РСДРП разделились. Часть партии считала необходимой бороться с Белым движением, поддерживая большевиков, другая часть партии считала, что поддержка может быть оказана только в том случае, если большевики произведут изменение своей политики. Для устранения разногласий было созвано партийное совещание 18 — 30 мая 1919 года. На совещании победила позиция «критической поддержки».

Парижская конференция Антанты признала Российское правительство. ЦК РСДРП обратился с воззванием к социалистам Антанты: «Если Колчак сделается хозяином всей России, трескотня ружей и пулеметов, расстреливающих революционный народ, сольётся со свистом нагаек и гиком и визгом антисемитских погромщиков. Террористический режим, господствующий уже сейчас в Сибири, является тому порукой».

При подходе Вооружённых сил на Юге России к Туле, а Северо-Западной армии — к Гатчине, РСДРП прекратила все разногласия с большевиками и приняла самое деятельное участие в обороне Советской России.

В начале декабря 1919 года ЦК меньшевиков получил приглашение большевистского Президиума ЦИК Советов послать своих представителей на Седьмой съезд Советов. Делегация была послана. На съезде выступали Дан и Мартов. РСДРП соглашалась сотрудничать с большевиками в рамках единого фронта на базе советской конституции. Однако непременным условием этого являлось то, чтобы конституция перестала быть ни к чему не обязывающим клочком бумаги и применялась бы на практике.

Легальная оппозиция

Параллельно с Третьим Всероссийским съездом профсоюзов 6 апреля 1920 года проходила конференция РСДРП. Поскольку у меньшевиков были сильные позиции в профсоюзах, удобно было совместить эти два мероприятия. На конференцию прибыло 56 делегатов с решающим голосом, представляющих 26 партийных организаций. Была принята новая Программа партии. Отмечалось, что:

· социальная революция — сложный и длительный исторический процесс, а не кратковременное восстание,

· понятие классовой диктатуры пролетариата не имеет ничего общего с понятием единоличной или олигархической диктатуры, в том числе и диктатуры сознательного революционного меньшинства над бессознательным большинством народа,

· отвергалась политика терроризма, как метода революционной диктатуры,

· власть в России должна быть построена на базе соглашения пролетариата с крестьянством, до тех пор, пока дальнейшее экономическое развитие в международном масштабе не создаст предпосылки для диктатуры пролетариата.

В марте 1920 г. РСДРП вышла из Второго Интернационала. Это было вызвано тем, что Социнтерн переживал кризис, многие были недовольны политикой его руководства и значительные группы немецких и французских социалистов вышли из него.

Относительно спокойный период, начавшийся вслед за победой над Колчаком и Деникиным, дал возможность РСДРП развернуть агитацию. Под влиянием социал-демократов находились профсоюзы печатников, химиков и служащих. В ряде других профсоюзов были группы сторонников. Социал-демократическая делегация на Третьем съезде профсоюзов насчитывала около 80 человек.

Можно упомянуть участие социал-демократов в Советах Москвы (45 делегатов), Харькова (225), Тулы (45), Киева (30), Ташкента (20), Петрограда, Одессы, Николаева, Екатеринослава, Брянска, Режица, Витебска, Смоленска, Гомеля, Сормова, Ростова-на-Дону, Иркутска и некоторых других. В Харькове выборы 1920 года дали РСДРП полную победу среди рабочих и только с помощью делегатов от красноармейских частей коммунисты смогли удержать большинство в Совете. Практика показывала, что при наличии хотя бы минимальной свободы агитации, даже не обладая своей печатью, социал-демократы могут иметь успех в борьбе против коммунистов перед рабочей аудиторией.

В Москве прошел грандиозный митинг, устроенный профсоюзом печатников для того, чтобы ознакомить приехавшую в Москву делегацию английских рабочих с подлинными настроениями рабочих Москвы. Собралось около 4-х тысяч человек. Выступали Дан и В.Чернов. Собрание встретило и проводило их шумными овациями.

Все это вызывало репрессии со стороны большевиков. Профсоюз печатников был разгромлен, свыше 30 человек было арестовано. Были назначены большевистские комиссары для управления этим профсоюзом. Попытка английской делегации вмешаться не увенчалась успехом. Успехи на выборах в Советы также влекли репрессии. Так в Ташкенте социал-демократы были исключены из Совета потому что, «венгерские социал-демократы предали революцию». В апреле 1920 меньшевиков исключили из Совета в Ростове-на-Дону под тем обвинением, что социал-демократия стоит за всеобщее избирательное право и народовластие. В мае социал-демократы были исключены из совета в Николаеве за то, что они воздержались при голосовании избрать Ленина почетным председателем Совета и т. д. В ряде городов социал-демократических депутатов арестовывали и организовывали против них процессы. Такие процессы в 1920 прошли в Киеве, Туле, Самаре, Екатеринбурге, Симбирске.

В Киеве процесс против социал-демократов превратился в грандиозную рабочую манифестацию сочувствия подсудимым. Попытки большевиков бороться против меньшевиков, которые встали на почву советской конституции, методами, легализованными этой конституцией, явно не давали результата. Уже в конце лета 1920 г. власть снова вступает на путь массовых арестов. В Харькове была арестована социал-демократическая конференция в полном составе. Начались аресты в Москве. Ставилась задача не допустить проведения Общероссийской конференции РСДРП. Большие группы социал-демократов высылались за пределы России, в частности в Грузию. В это же время за границу уехали Мартов и Абрамович.

НЭП

После окончания гражданской войны в феврале 1921 года за месяц до Кронштадтского восстания «Социалистический вестник» в своем первом номере писал, что «Советская Россия переживает эпоху кризиса». Недовольство режимом охватило все слои населения и даже саму РКП(б).

В начале 1921 года петроградские рабочие устраивали на улицах митинги, невиданные с 1918 года, а на фабриках и заводах проходили массовые забастовки. Были рабочие волнения в Москве, Киеве, Туле и других городах. Рабочие требовали хлеба, свободной торговли, уничтожения на заводах коммунистических ячеек, свободы собраний и слова. Эти события были использованы РСДРП для пропаганды.

Кронштадтское восстание, вынудившее Ленина объявить НЭП, проходило под лозунгами, отстаиваемыми РСДРП с 1918 года. В это время ЦК РСДРП был парализован арестами, вопрос о Кронштадте вызвал в ЦК большие разногласия, и воззвание по этому поводу получилось неудачным. Только выдержки из него были напечатаны в «Социалистическом вестнике», но прокламация Петроградского комитета была одобрена редакцией и напечатана целиком. Прокламация требовала прекратить военные действия против Кронштадта.

Экономические реформы, которых РСДРП требовала от правительства, были сформулированы перед НЭПом на Восьмом Всероссийском съезде Советов в декабре 1920 г. и были отвергнуты Лениным. После Кронштадтского восстания он согласился на большинство этих реформ, которые вошли в официальную систему новой экономической политики. Но в той реальной форме, что принял НЭП, он был мало похож на то, что предлагала РСДРП. Отступление от военного коммунизма было вынужденным и неискренним, местные власти нередко саботировали его, а Ленин, уступая брожению в рядах своей партии, объявлял то о приближении конца НЭПа, то о том, что он введен всерьез и надолго. В дальнейшем опыт НЭПа убедил меньшевиков, что он представлял собой значительное улучшение по сравнению с военным коммунизмом, но половинчатое, трусливое и недостаточное, а не радикальный отказ от утопий и государственной опеки.

Но главная оппозиция РСДРП НЭПу шла по политической линии. Реформы должны были быть построены на базе отказа от политического террора и однопартийной диктатуры. При отсутствии политических реформ НЭП не мог быть длительным и терял всю свою ценность. В письме С.Щупаку от 30 марта 1921 года Мартов писал, что «Ленин ведет, конечно, чисто зубатовскую политику: экономические уступки при сохранении политической диктатуры».

Отношение РСДРП к НЭПу было сформулировано в тезисах ЦК о политическом положении и экономической политике, принятых в августе 1921 г. Хозяйственная катастрофа в России явилась результатом не только войны, но и политики правящей партии.

В октябре 1922 года в Москве состоялось совещание местных партийных организаций РСДРП. Оно проходило в условиях крайней конспирации. Присутствовали делегаты из Петрограда, из Харькова, из Екатеринослава и Одессы, от Москвы, от Гомеля, Дальневосточной республики и от Бюро ЦК. Отмечалось, что в РКП складывается «антипролетарская психология и бонапартистское антидемократическое мировоззрение», поэтому коалиция с РКП несвоевременна. Лозунг политической свободы «ныне выдвигается в качестве центрального требования и становится объективно пролетарским лозунгом», но достигнуть свободы можно только планомерным давлением масс, а не стихийным восстанием.

Надо заметить, что после введения НЭПа полицейский террор против РСДРП усилился^{[источник не указан 620 дней]}. Во-первых, после отказа от примитивных утопий немедленного социализма и мировой революции и отступления к нэпо-капитализму, оппозиция со стороны последовательно социалистической партии становилась опасной для большевиков. Во-вторых, обозначившаяся тоталитарная^{[источник не указан 620 дней]} структура коммунизма не терпела^{[источник не указан 620 дней]} единственную организованную демократическую оппозицию.

РСДРП через своих депутатов вносила в Советах запросы об избиении политических заключенных в Бутырской тюрьме 25 апреля 1921 г. и добилась назначения комиссии для расследования этих событий. Беспартийные потребовали, чтобы их включили в комиссию, но комиссия была составлена из одних коммунистов и никаких результатов не дала.

В начале НЭПа были случаи, когда одни члены партии еще сидели в местном Совете, а другие уже сидели в местной тюрьме. В действительности положение было таково, что в 1922 году РСДРП легально существовала только в Москве, а в Петрограде, на Украине и в других местах фактически ушла в подполье. ЦК РСДРП, в принципе отрицая подполье (до этого социал-демократа, отказавшегося на допросе в ЧК от членства в партии, исключали из РСДРП), был вынужден санкционировать переход на нелегальное положение.

В июле 1922 ЦК РСДРП был разгромлен полицейскими (чекистскими) облавами^{[источник не указан 620 дней]}. Оставшиеся на свободе образовали Бюро ЦК.

К концу 1922 года вся партия была в подполье^{[источник не указан 620 дней]}.

В течение 1923 года подпольная деятельность РСДРП еще продолжалась, но возможным было только издание нелегальной литературы. Открытые выступления и даже работа в форме кружков была возможна только в исключительных случаях.

В течение 1923 года продолжал свою подпольную деятельность и созданный в 1920 году Социал-демократический союз рабочей молодежи.