Характеристики экономического развития России в 1910-е гг.

Общий рост	Техническая модернизация	Структурная перестройка
Промышленность Рост промышленности за 1909–1914 гг. на 54%.	Экономический подъем 1910-х гг. проходил за счет технического перевооружения промышленности.	Увеличение числа рабочих на крупных предприятиях на 30%.
Сельское хозяйство Россия = крупнейший поставщик зерна; зерно составляло 1/3 экспорта; ежегодный сбор зерна повысился на 60%.	При том же уровне освоенных земель урожайность зерновых повысилась на 70%.	Выделилась социальная группа крестьян, предпринявших самостоятельное хозяйствование (около 25%).
Банки, финансы Расцвет банковской деятель-ности (6 крупнейших банков владели 65% капиталов); 70% вложений капиталов в промышленность сделано в 1910-е гг.; 50% вкладов населения в банки сделано в эти годы; 41% капиталов в России нажито в эти годы.	Расцвет акционерства => приток частных капиталов. Расширение участия иностранного капитала в инвестировании российской промышленности.	Крупнейшие банки сосредоточены в Петербурге.

Важная характеристика бурного расцвета российской промышленности в 1910-е гг. = его милитаризация. Именно эта черта роднит российскую экономику с экономиками европейских стран. Начиная с Боснийского кризиса 1908 г., Россия поворачивается к такой эко­номической политике, которую в той или иной степени проводи­ли все основные европейские государства: милитаризм и маринизм. В доктрине новой войны правительства стали рассматривать ар­мию и флот как две равнозначные военные силы – Россия не была исключением в этом отношении.

Проблема милитаризации россий­ской экономики накануне Первой мировой войны может быть рассмотрена по трем сюжетам:

Военно-техническая модернизация.С 1910 г. на вооружение русской армии поступили новейшие виды вооружения: пулеметы, мощная дальнобойная артиллерия, осваивались аэропланы, про­тивогазы, колючие заграждения. Общий план обновления армии предусматривал всестороннюю поэтапную техническую модерни­зацию, обновление офицерского состава в том числе и за счет низ­ших сословий, общее увеличение численности армии, реоргани­зацию управления и был рассчитан вплоть до 1917г.

Флот – любимое детище Николая II, который сопротивлялся всякому «покушению» на приоритетность его создания. С 1910 г. флот получил отдельное от армии управление (адмирал Эссен) и равное с армией финансирование. Тогда же развернулась грандиоз­ная программа строительства нового флота на основе лидерства принципиально нового типа военных кораблей – дредноутов. Флот­ское строительство велось в двух акваториях: на Балтике и на Чер­ном море. Справедливости ради, скажем, что если Черноморская флотилия участвовала в единственной Дарданелльской операции союзников в 1915 г., то Балтийский флот не провел ни одного морс­кого сражения за всю войну. Идея «большого флота» России несла, скорее, политическую, нежели военно-стратегическую, нагрузку.

Обширность и радикальность модернизационных тенденций в экономике России накануне первой мировой войны => сопутствующий процесс политической, социальной и культурной самоидентифи­кации нового поколения российских предпринимателей.

Именно с этого момента зарубежные исследователи начинают говорить о зарождении российской буржуазии (Р. Пайпс: «класс, которого не было»).

Политическая самоидентификация русской буржуазиипроявилась во время выборов в IV Государственную думу в 1912 г. Ряд политических событий (похороны Л. Н. Толстого в 1910 г., студенческие волнения в связи с университетским уставом Кассо в 1911 г., Ленские события 1912 г., рост забастовочного движения, обще­ственная компания по страхованию рабочих, дело Бейлиса и проч.) вызвали крупные выступления общественности. На фоне либераль­ных общественных компаний российская буржуазия смотре­лась достаточно бледно, но быстро приобретала и силу, и вкус к по­литической деятельности. Выделилась группа «молодых реформа­торов» из числа крупнейших промышленников: Коновалов, Рябушинский, Вишняков, Третьяков, Четвериков и др.

В начале 1912 г. состоялся организационный съезд, создавший партию «прогресси­стов», «настоящую буржуазную партию». Отличительной чертой новой партии было категорическое отрицание самой возможности дворянского реформаторства; будущее виделось за буржуазией.

Партия октябристов на съезде в ноябре 1913 г. «разорвала до­говор» с правительством о его поддержке, поскольку, по мнению октябристов, власть изменила реформаторской политике, а окру­жение императора «не способно управлять» страной.

Социальная самоидентификация буржуазиивыразилась в от­казе от прежней сословности. Еще в 1898 г. был принят закон «О промысловом налоге», который уничтожил обязательную связь между предпринимательской деятельностью и записью в купечес­кую гильдию.

В канун Первой мировой войны уже 40% владель­цев торговых домов и 30% директоров акционерных компаний не были официально связаны с купеческими сословиями и с полным правом могли называться «буржуа». В Москве примерно 500 бо­гатейших семей (доходы свыше 50 тыс. руб. в год) составляли де­ловую элиту, определяли торгово-промышленную политику.

Культурная самоидентификация«молодого поколения» пред­принимателей выразилась в широком меценатском движении. Рус­ские «миллионщики» играли ведущую роль в организации благотворительности современного типа (не раздача милостыни, а со­циальное искоренение причин бедности), в развитии массовой культуры (книжное дело стало бизнесом, в России появился ки­нематограф, развивалась эстрада), в становлении культуры модер­на европейского уровня («Русские сезоны» Дягилева, частная опе­ра Мамонтова, коллекционерство Щукиных, Солдатенковых, Бах­рушина, выставочная деятельность Н. П. Рябушинского и т.п.).