Реформа 1861 г. Отмена крепостного права
Поражение России в Крымской войне и унизительные для нееусловия Парижского мирного договора 1856 г. поставили перед императоромАлександром II сложные проблемы. Однойиз них было крепостное право, поскольку Россия оставалась единственной европейскойстраной, где использовалась подневольный труд. Сохранение крепостного права вРоссийской империи означало бы неотвратимо ее превращение в будущемвторостепенную державу. Это, конечно, не соответствовало амбициозным планам ееправителей. Крымская война наглядно продемонстрировала отставание России отзападноевропейских стран, угрожающе усиливалось. К тому же крепостноеправо, владение "крестной собственностью", очень похоже на рабство,вызвало осуждение своей безнравственностью.
Впрочем, постепенное распространение в российском обществемысли о необходимости ликвидации крепостничества не исключало острых споровотносительно того, как это можно осуществить. Либералы считали целесообразным осуществитькрестьянскую реформу таким образом, чтобы она создала условия для развития рыночныхотношений в сельском хозяйстве. Консерваторы, которые составляли большинствопомещиков, соглашались на реформу лишь как на вынужденную уступку. Онипытались сохранением длительной полукрепостнического зависимости крестьян обеспечитьсвое будущее.
Крестьянская реформа стала следствиемкомпромисса, который должен удовлетворить государственные, помещичьи и крестьянскиеинтересы. На самом деле она полностью не устраивала никого.
19 февраля 1861 Александр II утвердил "Положение", "Манифест" идругие документы крестьянской реформы. "Положения" распространялись набольшинство губерний Европейской России, в которых насчитывалось около 25 млнкрепостных крестьян. За "Манифестом" они получали личную свободу инекоторые гражданские права, могли наниматься на работу на фабрики и заводы. В"Положениях" определялись отдельные вопросы реформы: размеры земельныхнаделов, повинности, выкупные операции и др. Все крестьянские дореформенные наделысчитались собственностью помещика И находились У крестьян на правах землепользования.За это они выполняли в пользу помещика ряд повинностей и находились наположении "тимчасовозобовязаних Лишь после выкупа наделов крестьяне становилисьих владельцами. К выкупу крестьяне выполняли в пользу помещика повинности ввиде оброка. Срок выкупа земли крестьянами четко не определялся, а его условияпредусматривали, что 75-80% стоимости крестьянскогонадела деньгами или ценными бумарамы помещику выплачивало государство,остальное - сам крестьянин. Выплачена помещику государством сумма взималась с крестьянинатечение 49 лет в размере 6% годовых. Всего крестьянам пришлось заплатитьоколо 1, 5 млрд рублей (по стоимости земли около 500 млн рублей).
Объявленияцарского манифеста 19 февраля 1861 г
Несмотря на то, что после реформы 1861 г. сохранились большиепомещичьи землевладения (ЗО тыс. помещиков имели 95 млн десятин земли, тогда как20 млн бывших помещичьих крестьян - 116 млн десятин), некоторую зависимость крестьян от помещиков и мелочную опеку состороны крестьянской "общины", крестьянская реформа имела прогрессивную сущность, поскольку ликвидировала многовековое раб- ствои создала условия для быстрого экономического развития страны.
На селе началось расслоение:появлялись зажиточные крестьяне, которые использовали наемную рабочую силу, и бедняки,которые вынуждены были искать дополнительных источников заработка. Благодаря этому российскиефабрики и заводы получили возможность постоянного притока дешевой рабочей силы.Вместе реформа способствовала увеличению внутреннего рынка, что стало стимулом дляразвития промышленного производства. Вследствие наличия этих черт крестьянскуюреформу 1861 г. считали границей между старой и новой Россией.