Основные проблемы политической

ПСИХОЛОГИИ

Идя по пути поиска психологических компонентов известных в реальной

политике проблем, то есть, следуя привычной логике "подстраивания" психоло-

гической гносеологии к политической онтологии, в политической психологии

выделяются пять основных достаточно самостоятельных групп содержательных

проблем. Выстроим их в порядке актуальности - так, как она оценивается

большинством экспертов.

Схематически, такой конкретно-конструируемый предмет изучения поли-

тической психологии, складывающийся из ряда основных конкретных объектов

этой науки, можно изобразить в виде своеобразной "мишени", образованной не-

сколькими концентрическими окружностями, в которую как бы "стреляет" по-

литический психолог. Центр "мишени", своеобразное "яблочко" - проблема

личности в политической психологии. Следующий круг - проблемы малых

групп. Далее - проблемы больших групп. Наконец, завершающий, самый ши-

рокий круг - проблемы психологии масс в политике.

Таким образом выглядят основные проблемы и основные объекты изуче-

ния политической психологии, как бы расшифровывающие общее понимание ее

предмета и основных методологических принципов.

Среди методических проблем, для начала, подчеркнем лишь самое важное.

Наиболее распространенные исследовательские приемы и методы политической

психологии пришли в нее из психологии. Это методы наблюдения, конкретно-

ситуационного анализа, тестирования, психологического моделирования, сце-

нарного поведенческого прогнозирования и т. д. Часть методов заимствована из

социологии (в частности, разнообразные варианты опросных методов). Часть

методов берется из политологии (например, метод сравнительного ис-торико-

политологического анализа, метод сценарного моделирования и прогнозирова-

ния, в разных модификациях). Это создает особую группу проблем, которые бу-

дут специально рассмотрены дальше.

Главной процедурно-методической особенностью политической психоло-

гии является комплексный, синтетический подход к выбору приемов и созданию

"кумулятивных" комплексных методических батарей для того или иного кон-

кретного исследования, позволяющих в максимальной степени соединять дос-

тоинства и минимизировать недостатки отдельных процедур, заимствуемых из

разных исследовательских сфер. Политическая психология исходит из того, что

специфическим для политико-психологического анализа является не столько

наличие какого-то конкретного методического приема, сколько специфической

политико-психологической интерпретационной схемы. Такая схема позволяет

осуществить не только "первичную", но и "вторичную" переработку информа-

ции, извлечь и переосмыслить именно те данные, которые укладываются в кате-

гориально-понятийную систему координат политической психологии и решают

исследовательские задачи данного научного направления.

Из всего уже сказанного становится понятно, что практическое использо-

вание политической психологии связано, в первую очередь, с возможностями

учета политико-психологического знания при краткосрочном и, в большей сте-

пени, долгосрочном прогнозировании политических процессов, а также при вы-

работке политической стратегии и тактики, при принятии и осуществлении по-

литических решений на различных уровнях. Помимо сугубо политического,

практическое значение политической психологии связано со сферой массовых

информационных процессов. Постепенное изучение политической психологии

позволит более подробно узнать приемы и методы политико-психологического

исследования, а также увидеть конкретные возможности их прикладного ис-

пользования.

...Почти тридцать пять лет назад было очень красиво сформулировано: "Из

всех междисциплинарных взаимоотношений, которые являются практически

важными для политической науки, наиболее важна взаимосвязь между полити-

кой и психологией. Для современного автора это является аксиомой" . В сле-

дующем десятилетии было повторено: "политическая наука и политика не могут

развиваться без психологии" . Этот вывод ныне не оспаривается никем. Хотя

прошли уже не годы, а десятилетия, и развитие событий могло бы носить более

ускоренный характер.

1. Политическая психология- междисциплинарная наука, родившаяся на стыке

политологии и социальной психологии. Ее главная задача состоит в анализе

психологических механизмов политики и выработке практических рекомен-

даций по оптимальному осуществлению политической деятельности на всех

уровнях. Развитие современной политической психологии надо рассматри-

вать с двух сторон. С одной стороны, уже достаточно давно в западной науке

исследовались психологические аспекты политики, а в 1968 г. политическая

психология была официально "узаконена в правах". С другой стороны, с се-

редины 80-х гг. началось строительство отечественной "психологии полити-

ки" как отдельного направления внутри системно организованной политоло-

гии. Постепенно идейно-терминологические противоречия, разграни-

чивавшие эти два направления, сгладились, и сегодня мы имеем дело с еди-

ной политической психологией. Сглаживание противоречий и становление

единой науки было обеспечено общими методологическими основаниями. За-

падная политическая психология давно развивалась в рамках достаточно ши-

рокого поведенческого подхода, у истоков которого в нашем контексте стоя-

ли Ч. Мерриам и Г. Лассуэлл. Обладая определенными недостатками, данный

подход имел и целый ряд бесспорных достоинств. В частности, главной зада-

чей поведенческого подхода стало изучение диалектики и трансформаций

влияния объективных условий на внутреннюю мотивацию и обратное влия-

ние, внутренних побудительных сил, через человеческое поведение на внеш-

ние условия. В отечественной психологии близким к поведенческому оказал-

ся деятельностный подход. С его точки зрения политика и есть, прежде всего,

определенная человеческая деятельность с определенными мотивами, целями

и, естественно, результатами. Главным мотивом и, в случае успеха, результа-

том этой деятельности является согласование интересов разных человеческих

групп и отдельных индивидов. Обретая эти результаты и свои формы в тех

или иных политических институтах, политика как особая деятельность на-

полняет собой политические процессы - как содержание, наполняя форму,

как бы "застывает" в ней, принося определенные итоги. Исходя из этого,

можно говорить о двух базовых подходах к изучению политики как деятель-

ности. Во-первых, об институциональном подходе - с его выраженным ак-

центом на политические институты, то есть, на результаты определенной дея-

тельности людей. Во-вторых, о процессуальном подходе - с его не менее

выраженным акцентом на политические процессы, то есть, на сам процесс

этой деятельности.

2. Таким образом, предмет политической психологии в целом - это политика

как особая человеческая деятельность, обладающая собственной структурой,

субъектом и побудительными силами. Как особая деятельность, с психологи-

ческой точки зрения, политика поддается специальному анализу в рамках об-

щей концепции социальной предметной деятельности А.Н. Леонтьева. С точ-

ки зрения внутренней структуры, политика, как деятельность, разлагается на

конкретные действия, а последние - на отдельные операции. Деятельности в

целом соответствует мотив, действиям - отдельные конкретные цели, опе-

рациям - задачи, данные в определенных условиях. Соответственно, всей

политике как деятельности соответствует обобщенный мотив управления че-

ловеческим поведением (его "оптимизации"). Конкретным политическим

действиям соответствуют определенные цели согласования интересов групп

или отдельных индивидов. Наконец, частным политическим операциям соот-

ветствуют отдельные акции разного типа, от переговоров до войн или восста-

ний. Субъектом политики, как деятельности, могут выступать отдельные ин-

дивиды (отдельные политики), малые и большие социальные группы, а также

массы. Политика, как деятельность в целом, как и ее отдельные составляю-

щие, может носить организованный или неорганизованный, структурирован-

ный или неструктурированный характер. История, теория и практика приме-

нения политико-психологических знаний позволяет вычленить три основные

задачи, решаемые политической психологией как наукой. Первая задача -

анализ психологических компонентов в политике, понимание роли "челове-

ческого фактора" в политических процессах. Второй задачей, как бы надстро-

ившейся над первой, является прогнозирование роли этого фактора и, в це-

лом, психологических аспектов в политике. Наконец, третьей задачей, выте-

кающей из первых двух, остается управленческое влияние на политическую

деятельность со стороны ее психологического обеспечения, т.е. субъективно-

го фактора.

3. Конкретные объекты политической психологии лежат в трех основных сфе-

рах. Во-первых, это политическая психология внутриполитических отноше-

ний. Во-вторых, политическая психология внешней политики и международ-

ных отношений. В-третьих, все больше набирающая самостоятельный статус

военно-политическая психология. Каждая их перечисленных сфер включает

огромное многообразие конкретных объектов - практически все политиче-

ские явления, институты и процессы, включающие в себя тот или иной пси-

хологический аспект.

4. Как и любая наука, политическая психология основывается на вполне опреде-

ленных принципах. Во-первых.. считается, что эпицентром исследования

должна быть "зона взаимодействия политических и психологических явле-

ний". Попытки уклона в ту или иную сторону опасны редукционизмом. Во-

вторых, утверждается, что центральное место в исследованиях должны зани-

мать наиболее значимые и актуальные проблемы, к которым "привлечено

внимание общественности": гласность результатов служит препятствием для

их использования в антиобщественных целях. В-третьих, декларируется не-

обходимость уделять максимальное внимание политическому и социальному

контексту исследуемых явлений, используя для его понимания все возможное

разнообразие методических процедур и приемов сбора данных. Такой плюра-

лизм способствует расширению объяснительных возможностей науки. В-

четвертых, постулируется, что необходимо исследовать не только результаты

влияния психологических факторов на политику, но и сам процесс фор-

мирования тех или иных политических явлений и процессов, а также тенден-

ции их развития. Это обеспечивает содержательную широту исследований.

Наконец, в-пятых, современная политическая психология терпима в отноше-

нии оценок как внешней, так и внутренней политики, то есть, нейтрально ха-

рактеризует поведение людей тех или иных политических ситуаций или их

действия, направленные на систему политических учреждений и организаций

общества.

5. Большинство исследователей выделяют в качестве приоритетных, наиболее

важных и интересных следующие функционально-содержательные проблемы

политической психологии. Первая группа проблем - вопросы методологии,

методов и фундаментальных принципов науки. Вторая группа - исследова-

ние психологических механизмов массовых форм политического поведения.

Третья группа - изучение психологии малых групп в качестве элемента по-

литических процессов и явлений. Четвертая группа - исследование процес-

сов становления личности как участника политических процессов: психоло-

гических закономерностей вовлечения человека в политику, механизмов по-

литической социализации, ее этапов и факторов. Наконец, пятая группа про-

блем - психологические проблемы международных отношений, взаимоот-

ношений на межнациональном уровне, психологические аспекты межрегио-

нальных и глобальных проблем. Так выглядят приоритетные для науки про-

блемы с содержательно-функциональной точки зрения. В ином измерении,

уже структурно-содержательном, политическая психология выстраивает ге-

нерализованный объект своего изучения на четырех основных уровнях, соот-

ветствующих основным уровням социальной организации субъекта политики

как особой деятельности.

Первый уровень - анализ психологии личности в политике. С одной сторо-

ны, это анализ личности в социально-типическом выражении, с акцентом на

тот или иной достаточно массово выраженный политико-психологический

тип личности, выражающий психологию группы, слоя, класса или даже об-

щества в целом, включая психологические механизмы возникновения и раз-

вития данного типа, а также прогнозирования его поведения. С другой сто-

роны, это проблема политического лидерства уже в индивидуально-

психологическом выражении. Это изучение личности конкретного политиче-

ского деятеля.

Второй уровень - анализ психологии малой группы, включая психологиче-

ские механизмы действий различного рода элитных групп, фракций, клик,

групп давления и т. п. Сюда относятся формальные и неформальные отноше-

ния лидера с ближайшим окружением; психология взаимоотношений внутри

малой группы и ее отношений с внешним окружением; психология принятия

решений в группе и целый ряд связанных с этим проблем.

Третий уровень - анализ психологии больших социальных групп (классы,

страты, группы и слои населения) и национально-этнических общностей

(племена, нации, народности). Здесь речь идет о политико-психологических

механизмах крупномасштабного давления больших "групп интересов" на

принятие политических решений типа, скажем, политических забастовок, эт-

нических и межэтнических конфликтов и т. п.

Четвертый уровень- анализ психологии масс и массовых политических на-

строений. Сюда же относятся проблемы массовых политических организаций

и движений. Здесь же располагаются и массовые коммуникационные процес-

сы (например, действующие в ходе избирательных кампаний). Важнейшая

роль здесь принадлежит массовым психологическим явлениям. Сюда отно-

сится поведение толпы, "собранной" и "несобранной" публики, массовая па-

ника и агрессия, а также другие проявления так называемого "стихийного"

поведения.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Основные понятия и категории, как логический и методологический аппа-

рат политической психологи, ее собственный частно-научный "язык".

Политическое сознание: определение, содержание, междисциплинарная

суть, связи с другими понятиями и категориями. История понятия и его изуче-

ния. Направления и методы исследования. Массовое, групповое и индивидуаль-

ное политическое сознание. Механизмы функционирования, динамика развития

и функциональные формы политического сознания. Мотивациопные и познава-

тельные компоненты. Обыденные и теоретико-идеологизированные формы по-

литического сознания.

Политическое самосознание, его субъекты. Когнитивный, эмоциональный

и оценочно-волевой компоненты политического самосознания как целостного

образа самого себя. Истоки формирования; механизм социального сравнения

как главный фактор формирования политического самосознания. Политическое

самосознание и политическое самоопределение. Проблема адекватности поли-

тического самосознания.

Коллективное бессознательное в политике. История понятия: трактовки

К. Юнга, Э. Дюркгейма, В. Бехтерева. Структура коллективного бессознатель-

ного и массовое поведение. Влияние коллективного бессознательного на индиви-

дyaльнoe сознание. Его роль на разных этапах истории политики.

Политическая культура. Содержание и история понятия. Основные опре-

деления политической культуры. Структура и базовая схема элементов: субъ-

ект - установка - действие - объект. Субъекты и основные характеристи-

ки политической культуры. Ее динамичность и инерционность. Механизмы пе-

редачи и обновления. Основные типы политической культуры.

Политическая психика. Политическое восприятие. Политическое мышле-

ние. Политические эмоции. Инерция психики в политике. "Эскалация упрямст-

ва" как феномен психологической инерции в политике: причины и факторы.

Многоуровневый характер проявлений инерции психики.

Политические установки и стереотипы. Понятие установки: определе-

ние. Истоки и содержание понятия "стереотип". История понятия. Двойст-

венная роль стереотипов в политике. Основные факторы формирования сте-

реотипов. Внутреннее строение и структура. Механизмы действия стереоти-

пов и их использование в манипулятивных целях. Стереотипы, тоталитаризм и

демократия.

Как любая наука, политическая психология имеет своего рода "скелет".

Это ее логический и методологический, понятийный и категориальный аппарат,

в совокупности образующий "язык" данной науки. Основная категория полити-

ческой психологии, которую мы уже рассмотрели в первой главе, это деятсльно-

стное понимание политики. Данная категория развертывается в целом комплек-

се достаточно соотносимых между собой понятий. Ее конкретное выражение,

также подробно рассмотренное в главе 1, представлено в поведенческом подхо-

де, являющимся своего рода "разверткой" одной из базовых категорий совре-

менной политической психологии,

Деятельность немыслима без сознания. Соответственно, политическое соз-

нание и самосознание - понятия, развертывающие суть политической деятель-

ности и политического поведения. Их оборотная сторона - политическое бес-

сознательное. В основе политической деятельности лежит политическая культу-

ра - также одна из ведущих категорий политической психологии.

Наконец, к числу основных понятий политической психологии относятся

такие качества психики человека, как политическое восприятие и политическое

мышление и некоторые феномены, возникающие на их основе - например, по-

литические стереотипы.

На самом деле, разумеется, набор основных понятий и категорий полити-

ческой психологии гораздо шире. Однако объем любой книги имеет свои грани-

цы. Соответственно, поневоле и нам придется пока ограничить набор рассмат-

риваемых понятий и категорий для того, чтобы потом, по ходу книги, постепен-

но возвращаться к новым понятиям, и увязывать их с уже рассмотренными ра-

нее. Так, поэтапно, мы и постараемся представить всю панораму понятий и ка-

тегорий, явлений и процессов, фактов и объяснений, представляющих в сово-

купности политическую психологию.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

Политическое сознание - одна из безусловно центральных категорий со-

временной политической психологии, входящая в систему ее понятийных коор-

динат и обозначающая результаты восприятия субъектом той части окружаю-

щей его действительности, которая связана с политикой и в которую включен он

сам, а также его действия и состояния, связанные с политикой.

В содержательном отношении большинство исследователей рассматри-

вает политическое сознание как многомерное, неоднородное, "пульсирующее",

внутренне противоречивое, многоуровневое образование, в обобщенной форме

отражающее степень знакомства субъекта с политикой и рационального к ней

отношения (в противовес, скажем, коллективному бессознательному в полити-

ке).

В гносеологическом плане политическое сознание тесно связано с други-

ми основополагающими политико-психологическими понятиями и категориями.

В частности, оно тесно связано с политической культурой - генетически, поли-

тическое сознание является ее производным, высшим уровнем и, одновременно,

в развитых формах политической культуры, ее стержневым компонентом. Поли-

тическое сознание тесно связано с политическим поведением - политическое

сознание выступает в качестве рациональной основы субъективных механизмов

такого поведения. Оно связано с политической системой - политическое созна-

ние представляет собой ее субъективный фундамент, так сказать, "человеческую

основу", и др.

В традиционном отечественном понимании политическое сознание трак-

товалось как вариант общественного сознания, возникающий как отражение,

прежде всего, социально-экономических условий бытия людей. В общепринятой

мировой традиции политическое сознание рассматривается в более широком

контексте, как вся совокупность психического отражения политики, как ее субъ-

ективный компонент, проявляющий себя на разных уровнях, в различных си-

туациях.

Понятие политического сознания имеет достаточно длительную исто-

рию употребления в различных областях обществознания, однако специально

разрабатывается в основном в рамках поведенческого направления в политоло-

гии, о котором мы подробно говорили в предыдущей главе. Оно приобрело осо-

бую популярность к середине XX века, после того, как выявилась ограничен-

ность ортодоксального бихевиористского течения и обнаружилось, что понима-

ние политического поведения и, шире, динамики политических процессов во-

обще требует внимания к таким "независимым переменным", как политическое

сознание и, шире, вся психическая сфера субъекта этого поведения. Категория

политического сознания оказалась удобной за счет широты вкладываемого в нее

содержания, значительной объяснительной силы, а также благодаря тому, что

стала своеобразным узловым понятием, аккумулировавшим разрозненные до

того взгляды и данные разных научных дисциплин. Такое синтетическое свойст-

во и позволило понятию политического сознания стать одним из основопола-

гающих в новой, во многом синтетической по своему происхождению политико-

психологической науке.

Политическое сознание даже в рамках политической психологии относит-

ся к числу междисциплинарных, комплексных категорий, с различных точек

зрения исследуемых разными направлениями внутри различных направлений

политической науки в целом. Так, в частности, как один из важнейших компо-

нентов общественного сознания, политическое сознание рассматривается поли-

тической философией, в марксистском варианте соотносящей политическое соз-

нание с материальными процессами бытия и трактующей его как теоретическое

отражение политических отношений и политических реальностей, прелом-

ленных сквозь призму субъективной, прежде всего конкретно-исторической,

"классовой" системы оценок, и обусловленных в конечном счете экономиче-

ским положением того или иного класса в классовом обществе. При такой трак-

товке внутри политического сознания выделяются два основных уровня: собст-

венно "теоретический" и "государственно-бюрократический", то есть, уровень

принятия политических решений.

Политическая социология выделяет в политическом сознании несколько

иные, прежде всего, идеологический и массовый уровни, и сосредотачивает вни-

мание на раскрытии содержательных характеристик консервативного, либе-

рального, реформистского, революционного, тоталитарного, авторитарного, де-

мократического и других конкретных типов политического сознания, трактуя

его, прежде всего, как совокупность, с одной стороны, установок и стереотипов,

сформировавшихся вне сферы политического сознания, и, с другой стороны,

выводов, полученных в результате самостоятельного анализа индивидом или

группой социально-политической действительности, выделяя в качестве особых

факторов идеологические компоненты политического сознания, оказывающие

на него значительное искажающее влияние.

Исследование политического сознания средствами политической психоло-

гии и психологии политики характеризуются стремлением соединить анализ его

социально-политического содержания и индивидуальных механизмов его функ-

ционирования, используя обще- и социально-психологические понятия (потреб-

ности, интересы, ориентации, установки и т. п.), оценивая политическое созна-

ние на основе данных, касающихся информированности людей в отношении по-

литики, характера их мировоззрения, системы ценностей и т. п.

Целостное, собственно политико-психологическое изучение политическо-

го сознания в первую очередь включает исследование его субъектов-

"носителей", динамики развития политического сознания и основных его функ-

циональных форм. С точки зрения субъекта политического сознания, в полити-

ческой психологии подразделяются массовое, групповое и индивидуальное

политическое сознание.

В первом измерении политическое сознание определяется как массовое

сознание (с ним мы столкнемся дальше) общества по отношению к вопросам,

имеющим актуальное политическое содержание и чреватым определенными по-

литическими последствиями, как особую, обладающую специфическими (поли-

тическими) механизмами детерминации и, следовательно, определенной отно-

сительной автономией подсистему системы "массовое сознание". В этом смыс-

ле политическое сознание - особый, политизированный сегмент массового

сознания. Структурно такое политическое сознание включает статичные (типа

ценностей и "общих ориентации") и динамичные (типа массовых настроений, о

которых речь также пойдет отдельно) компоненты.

В конкретном выражении это, во-первых, уровень ожиданий людей и

оценка ими своих возможностей влиять на политическую систему в целях реа-

лизации имеющихся ожиданий. Во-вторых, это социально-политические ценно-

сти, лежащие в основе идеологического выбора (например, справедливость, де-

мократия, равенство, стабильность, порядок и т.д.). В-третьих, это быстро ме-

няющиеся мнения и настроения, связанные с оценками текущего положения,

правительства, лидеров, конкретных политических акций и т. д.

Политическое сознание определяет тип и уровень политической культуры

общества и обуславливает наиболее типичные, массовые варианты политиче-

ского поведения. Наиболее распространенный способ выявления такого полити-

ческого сознания - опросы общественного мнения по политическим вопросам.

Во втором измерении политическое сознание рассматривается как обоб-

щенное сознание тех или иных более определенных и организованных, конкрет-

ных больших (социальные классы, национально-этнические образования, груп-

пы и слои населения) и малых (например, политическая элита, "правительствен-

ная военная хунта", политбюро правящей партии, разнообразные лоббистские

образования типа "групп давления" и т. п.) групп, связанное с политикой. Исхо-

дя из объективного места группы в социально-политической системе и особен-

ностей группового самосознания, такое политическое сознание трактуется как

совокупность представлений, определяющих содержание, направленность и ин-

тенсивность политической активности группы. В структурном отношении осо-

бое внимание уделяется политическим позициям и идеологическим предпочте-

ниям, доминирующим в групповом политическом сознании. Наиболее распро-

страненный способ выявления такого политического сознания - анализ доку-

ментов политического характера, исходящих от интересующих групп.

В третьем измерении политическое сознание трактуется как свойство и

качество личности, "политического человека", способного так или иначе вос-

принимать политику, более или менее точно ее оценивать и относительно целе-

устремленно действовать в политическом плане. Здесь наибольший интерес

представляют субъективно-психологические особенности, типовые характери-

стики и структурные компоненты сознания и поведения человека в политике как

особой сфере человеческой деятельности. Важно, также, изучение процессов

политической социализации личности, способов, используемых индивидом для

овладения массовым и разными групповыми вариантами политического созна-

ния, а также для выработки собственного политического сознания на индивиду-

альном уровне. Анализ механизмов, управляющих функционированием полити-

ческого сознания на этом уровне, позволяет выделить в нем два блока ком-

понентов. Это мотивационные (политические потребности, ценности, установ-

ки, чувства и эмоции) и познавательные (знания, информированность, интерес к

политике, убеждения) слагаемые. Наиболее распространенный способ выявле-

ния такого политического сознания - личностно-психологическое исследова-

ние, а также выделение социально-политических типов личности в отношении

политического сознания.

Помимо такого ракурса, прежде всего центрирующегося на субъекте поли-

тического сознания, выделяются направления, связанные с исследованием ди-

намических аспектов политического сознания. Эти направления развиваются в

двух сферах. С одной стороны, это изучение последовательных этапов и транс-

формаций политического сознания в рамках одного общества (например, лонги-

тудинальные исследования процессов перехода от тоталитаризма к авторитарно-

му и, затем, к демократическому политическому сознанию в ряде развивающих-

ся стран в рамках сравнительно-исторического политико-психологического на-

правления). С другой стороны, это чисто сравнительные политико-

психологические исследования, осуществляемые с помощью "метода срезов".

Сюда относится анализ типов и видов политического сознания, существующих в

разных обществах (например, сравнительные исследования такого рода в рамках

кросс-культурного направления).

Динамика и характеристики разных этапов развития политического созна-

ния обычно исследуются на всех доступных уровнях - массовом, групповом и

индивидуальном, - что позволяет строить достаточно надежные прогнозы и

оценивать вероятность конкретных вариантов модификации политических сис-

тем в исследуемых обществах. В целом, одним из ключевых в данном контексте

является вопрос о связи политического сознания с функционированием полити-

ческой системы.

Важным функциональным направлением изучения политического созна-

ния является исследование его обыденных и теоретико-идеологизированных

форм. Обыденное политическое сознание отличается целым рядом специфи-

ческих свойств: содержательной диффузностью, размытостью, "смутностью",

спутанностью и противоречивостью, отрывочностью, несистематизированно-

стью, повышенной эмоциональностью, во многом случайностью образующих

его компонентов, стихийностью становления и развития под влиянием бытовых

представлений и суждений о политике в рамках так называемого "житейского

здравого смысла". Одновременно, оно характеризуется устойчивостью и особо-

го рода инерционностью влияния на политическое поведение. Даже вступая в

противоречие с параметрами теоретического, идеологизированного политиче-

ского сознания, обыденное политическое сознание может продолжать опреде-

лять такое поведение.

В отличие от него, теоретико-идеологизированное политическое созна-

ние исходит из строгих и стройных представлений, представляющих собой це-

лостную рациональную систему взглядов и суждений, определенное мировоз-

зрение, объясняющее окружающую человека политическую действительность

на основе той или иной идеологической концепции и сводящееся к расширенной

экспликации идеологии на подлежащие осознанию сферы жизни. Диалектика

перехода тех или иных компонентов политического сознания из одной формы в

другую представляет собой существенный показатель социально-политического

развития.

Подавляющее большинство конкретных исследований политического соз-

нания носит прикладной, практически ориентированный характер и, в основном,

направлено на обслуживание целей и интересов организованных в политиче-

ском отношении групп и сил. В первую очередь, они нацелены на изучение

внутренних, психологических причин и механизмов поведения электората. С

другой стороны, она направлены на изучение и политического отчуждения, на

возможности увеличения политической поддержки и повышения уровня поли-

тического участия граждан. Ориентированы они и на анализ различных аспектов

общественного мнения (важный эмпирический показатель политического соз-

нания) по тем или иным актуальным вопросам в контексте взаимоотношений

правящих сил и оппозиции, массового, а также групповых вариантов политиче-

ского сознания - и организацией власти и управления в политической системе.

Не менее важными являются исследования политического сознания в контексте

его идеологической обработки с выходами на возможности управляющего воз-

действия на политическое сознание.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ

Еще одно важнейшее понятие и стержневая категория политической пси-

хологии - политическое самосознание. В науке под политическим самосозна-

нием принято понимать процесс и результат выработки относительно устойчи-

вой осознанной системы представлений субъекта политических отношений о

самом себе в социально-политическом плане, на основе которой субъект целе-

направленно строит свои взаимоотношения с другими субъектами и объектами

политики как внутри социально-политической системы, так и за ее пределами, и

относится к самому себе. Это осознание себя в политике как самостоятельного

деятеля, целостная оценка своей роли, целей, интересов, идеалов и мотивов по-

ведения.

Субъектом политического самосознания может выступать отдельная

личность - тогда говорят об индивидуальном политическом самосознании как

об осознании себя в качестве чувствующей, воспринимающей, мыслящей и соз-

нательно действующей личности в политике. Таким субъектом может быть и

социальная группа. В данном случае, речь идет о групповом политическом са-

мосознании, подразумевающем наличие в большей или меньшей степени идео-

логизированных концепций, касающихся коллективного осознания Цзуппой

особенностей свойственного ей политического восприятия, мышления, характе-

ра и направленности действий в соответствии с интересами и потребностями.

Причем размер группы не имеет практического значения. В реальности встре-

чаются проявления политического самосознания как в отношении малой группы

- например, политическое сознание хотя бы родового клана, небольшой парла-

ментской фракции или претендующей на власть политической клики, - так и в

отношении большой социальной группы, нации или народности, социального

слоя или класса.

Независимо от специфических особенностей субъекта, в целом политиче-

ское самосознание включает три основных аспекта: когнитивный, эмоцио-

на