Ности и справедливости) принципами.

Еще одним способом устранения пробелов в праве являются обычаи делового обо-

Рота. Гражданские отношения, кроме законов, указов Президента РФ, постановлений

Правительства, актов Министерств, договоров, регулируются обычаями делового оборота

(т.е. обычно предъявляемыми требованиями), которые рассчитаны исключительно на

Предпринимательские отношения (ГК, ч. 1, ст. 5).

В Гражданском кодексе под обычаями делового оборота понимаются сложившиеся

И широко применяемые в предпринимательской деятельности правила поведения, не

Предусмотренные законодательством, и неважно, зафиксированы они в каком-либо до-

Кументе или нет.

Обычай – это дополнительный источник права, что вытекает из ст. 5 ГК. Обычно

предъявляемые требования такого общего статуса в ГК не получили и, следовательно,

Приравниваться к обычаю не должны. Вопрос о применении и содержании таких требо-

Ваний должен решаться судом с учетом широкого круга факторов, в том числе хозяйст-

Венных возможностей должника и кредитора.

На основе привычно предъявляемых требований могут складываться обычаи, од-

Нако такое перерастание должно быть признано практикой их применения. Так же для

определения обычая делового оборота необходимо наличие существующих признаков

(ГК ч. 1, ст. 5):

а) сложившегося, т.е. устойчивого и достаточно определенного в своем содержании;

б) широко применяемого;

в) не предусмотренного законодательством правила поведения;

г) в какой-либо области предпринимательства;

Названные признаки могут вызывать при разрешении практических вопросов неяс-

Ности, которые в случае спора должны разрешаться судом. Понятие области предпринима-

Тельства следует толковать расширительно: это может быть и отрасль экономики, и отдель-

Ная ее подотрасль; не исключены и межотраслевые обычаи делового оборота; возможны так

Общая теория права

Называемые локальные обычаи делового оборота, действующие в крупных территориаль-

Ных регионах, для которых характерно развитие и распространение предпринимательской

Деятельности определенного вида (текстильной, угледобывающей и т.д.).

Обычай делового оборота не обязательно должен быть зафиксирован в письмен-

Ном документе, хотя нередко это является желательными, ибо вносит определенность в

Отношения сторон и исключает возникновение коммерческих споров.

В ряде статей ГК имеются прямые отсылки к обычаям делового оборота, если от-

Ношения сторон не определены нормами законодательства и условиями связывающего

Стороны обязательства. Наиболее часто такие отсылки встречаются в гл. 22 «Исполнение

Обязательств» (ст.ст. 309, 311, 314–316), гл. 30 «Купля-продажа» (ст.ст. 474, 478, 508, 510, 513),

Гл. 45 «Банковский счет» (ст.ст. 848, 863, 867, 874), гл. 51 «Комиссия» (ст.ст. 992, 998).

Применение обычаев предусматривается отдельными нормами и других дейст-

Вующих в Российской Федерации актов, в частности ст.ст. 134, 135 КТМ, и может вытекать

Из положений заключенных Российской Федерацией международных договоров.

Суд или другой правоприменительный орган обязан, обнаружив в нормативном

(правовом) акте пробел, который не восполняется договором, применить обычаи делового

Оборота. Они используются не только в качестве источника права (правила поведения), но

И как обстоятельство, которое должно учитываться при толковании права. При этом обы-

Чай делового оборота, воспроизведенный в договоре, приобретает правовую силу условий

Договора и занимает место договора.

Юридические коллизии

В современный период обострилась проблема юридических противоречий. Это

Объясняется, прежде всего, расширяющимися «полем правового развития», появлением и

Действиями множества субъектов права. Общие и противоречивые интересы государств, их

Структур и граждан, фирм и корпораций приводят к столкновениям на этом поле. Юри-

Дические коллизии и конфликты стали своего рода отрицательной доминантой внутрен-

Него развития государств и всего мирового сообщества. Причем их связи и взаимозависи-

Мость приобрели устойчивый характер.

Вполне объяснимо по этой причине внимание к проблеме правонарушений, за-

конности и конфликтов в научном и практическом планах. Имеется немало полезных

Научных трудов в данной сфере, накоплен большой социальный опыт преодоления

Юридических противоречий. И тем не менее в юридической науке не выбран системный