Характеристика сопроводительных документов

В отзыве руководитель оценивает уровень профессиональной подготовленности студента, степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленного в период написания ВКР, а также всесторонне характеризует выпускную работу: отражает актуальность темы, оценивает степень теоретической изученности проблемы, оценивает сложность и глубину решаемых задач, обоснованность применяемых методов и результатов исследования, отмечает положительные стороны ВКР, особое внимание обращает на отмеченные ранее в ходе консультаций и предварительной экспертизы и не устраненные студентом недостатки, а также оценивает степень внедрения результатов работы. В заключении отзыва руководитель обосновывает возможность или нецелесообразность представления выпускной работы в ГАК. Отзыв может содержать и отрицательную оценку, однако это не является препятствием для защиты выпускной квалификационной работы на степень бакалавра в ГАК, если студент не считает его достаточно объективным.

Отзыв руководителя выпускной работы обязательно подписывается им с точным указанием места работы, занимаемой должности, ученой степени и звания, даты написания отзыва.

Форма отзыва представлена в приложении Е.

Заявка от организации на выполнение ВКР(если имеется) представляет собой документ, подтверждающий, что тема ВКР предложена студенту для разработки руководством организации, на базе которой он проходил производственную практику в 8 семестре, как актуальная с научной или практической точки зрения. Форма заявки представлена в приложении Ж.

Справка о практической значимостипредставляет собой документ, подтверждающий, что тема ВКР выбрана студентом по предложению руководства организации, на базе которой он проходил производственную практику в 8 семестре, или по его инициативе, а также, что результаты, представленные в работе, используются или будут использоваться в практической деятельности организации или соответствующего подразделения.

Желательно оформление справки о практической значимости наофициальном бланке организации. Справка обязательно должна быть подписана либо руководителем организации, либо руководителем подразделения, на базе которого выполнялась ВКР и заверена печатью.

Пример оформления справки о практической значимости представлен в приложении в приложении Ж.

Рецензия представляет собой документ, отражающий актуальность темы, содержание аналитической и проектных частей, характер работы (например, исследовательский), новизну проектных решений (если таковая имеем место), замечания по содержанию работы и ее недостатки, возможность допуска на защиту и рекомендуемую рецензентом оценку. Рецензия должна быть внешней. Исходя из этого, в качестве рецензента могут выступать ведущие специалисты организации, на базе которой выполнялась ВКР, или ведущие преподаватели экономических кафедр университета (за исключением кафедры-места работы руководителя ВКР). Форма рецензии представлена в приложении З.

Рекомендации по представлению результатов выпускной квалификационной работы на защите в ГАК

Успешная защита основана, не только на выполненной в соответствии с требованиями ВКР, но и на хорошо подготовленных докладе и демонстрационном материале, а также точных и правильных ответах на вопросы членов ГАК.

Рекомендуемая продолжительность доклада 7–8 минут. Доклад сопровождается демонстрационным (презентационным и раздаточным) материалом.

Построение доклада должно обеспечить логическую взаимосвязь темы, актуальности работы, цели, задач, полученных результатов и рекомендаций по их практическому применению. Более конкретно содержание доклада определяется совместно с руководителем ВКР.

Примерная структура и порядок изложения доклада на защите ВКР:

· обращение к членам ГАК;

· обоснование актуальности выбранной тематики выпускной работы;

· характеристика объекта и предмета исследования;

· формулирование цели исследования и представление перечня необходимых для ее реализации задач;

· изложение и краткое обоснование полученных результатов;

· выводы.

В докладе должны найти отражение результаты проведенного анализа

различных аспектов деятельности организации, на базе которой выполнялась

ВКР, в том числе выявленные в ходе исследования проблемы и «слабые места». Доклад не должен включать теоретические положения, заимствованные из литературных источников или нормативных документов, так как они не являются предметом защиты. Главное внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках и личном вкладе, выводах.

Демонстрационный материал представляется на защите в электронной форме (презентация)с использованием мультимедийной системы, а также на бумажном носителе в виде раздаточного материала на бумаге формата А4 в комплектах на каждого члена ГАК и в качестве приложения к ВКР. Электронный и бумажный вариант демонстрационного (презентационного) материала должны совпадать.

Для подготовки демонстрационного материала должны быть использованы программные приложения (например, приложения Microsoft PowerPoint).

Перечень, содержание и порядок представления демонстрационного материала согласовываются с руководителем ВКР.

На первом листе электронного демонстрационного (презентационного) материала указываются тема выпускной работы, автор и руководитель.

Рекомендации по структуре демонстрационного (презентационного) материала:

1. Вводная страница, кратко характеризующая объект, предмет, цель, задачи.

2. Страница, содержащая дерево целей, алгоритм исследования или структуру выпускной работы.

3. Листы, отражающие основные результаты анализа. Их представляют в виде таблиц, графиков и диаграмм (гистограмм, круговых, объемных и т.п.), которые позволят более наглядно показать излагаемый материал. Текстовый материал, содержащий комментарии к таблицам и рисункам в презентационные листы не включается.

4. Листы, представляющие разработанные рекомендации, решения, проекты, мероприятия, программы, методики, схемы, модели и т.д., с оценкой их эффективности (экономической, социальной, бюджетной, экологической).