Юридическая техника как основа юридической практики

Назначение юридической техники:

-обеспечить совершенство формы и содержания права за счет установления критериев оценки результатов юридической деятельности и правил осуществления юридической деятельности;

- гарантировать стабильности права как ведущего регулятора общественных отношений;

- совершенствование права с целью обеспечения его соответствия уровню развития общественных отношений.

-снабдить юристовспециальными инструментами (средствами, приемами) профессиональной деятельности, обеспечивающими оптимальное достижение ее целей.

ЛИТЕРАТУРА:

Владимиров В.А. Системность как качественная характеристика законодательства //Право и политика. 2008. № 5.

Вавилова А.А. Некоторые теоретические аспекты соотношения права и языка// Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 2006. № 5.

Давыдова М.Л. Юридическая техника (общая часть). Волгоград. 2009.

Деревнин А.А. О понятии юридической техники//Академический юридический журнал. Иркутск. 2001. № 3(5).

Иеринг Р. Юридическая техника/ Сост. А.В. Поляков. М. 2008.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование/ Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород. 2001. Т. 1.

Кашанина Т.В. Юридическая техника М. 2007.

Леонова Н.В. Судебные акты как основания регистрационных действий// Российская юстиция. 2010. № 2.

Летягин Н.Н. организационные предпосылки систематизации законодетельства // Журнал российского права. 2002. № 4.

Миронов А.Н. Некоторые проблемы экспертизы нормативно-правовых актов и пути их решения // Российская юстиция. 2009. № 12.

Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) / Правоведение. 2000. № 1.

Проблемы юридической техники/Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород. 2000.

Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность, содержание// Государство и право. 2004. № 9.

Сырых Е.В. Разработку проблем юридической техники – на уровень потребностей практики// Журнал российского права. 1999. № 12.

Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства// Российская юстиция. 2008. № 6.

Туранин В.Ю. Сущность и значение дефиниции в современном законодательном тексте// Современное право. 2006. № 5.

Туранин В.Ю. Три причины трудности понимания текста закона// Российская юстиция. 2010. № 1.

Юридическая техника: вопросы теории и истории: материалы межвуз. науч. конф./ Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Теория государства и права посвящена изучению важнейших факторов общественной эволюции. Данная наука является методологической и идеологической основой всей юриспруденции. Теория государства и права – наука постоянно развивающаяся, как и само общество. Поэтому ее научный инструментарий требует постоянного обновления, учета новых методологических подходов и методических потребностей учебного процесса. Данный учебный курс нацелен на оптимизацию самостоятельной работы студентов и всех изучающих теорию государства и права. Изложение опорных понятий и наиболее значимых проблем изучаемого предмета дает общее представление обо всем курсе и ориентирует на освоение базового материала.

Основные теоретические положения курса базируются на современных разработках теоретической и практической юриспруденции, учитывают распространенные научные подходы и методические рекомендации.

По своему содержанию и структуре данное издание соответствует программе курса «Теория государства и права» и Государственному образовательному стандарту. Книга рассчитана на использование ее в учебном процессе высших и средних учебных заведений при подготовке юристов (специалистов и бакалавров), может использоваться при подготовке к семинарским занятиям, при написании контрольных, курсовых и дипломных работ.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации // РГ ОТ 25 декабря 1993 Г. № 237

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть 1).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ от 7 января 2002 г. РФ № 1.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ// СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть 1).

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1.

Наши рекомендации