Четвертый вопрос. кризис начала 1980-х. нспс «солидарность»
ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Во многом те события, которые происходили в середине 1950-х в формирующемся социалистическом лагере, были спровоцированы тем, что творилось в СССР. На страны социалистического лагеря и народной демократии повлияли два события: смерть Сталина и ХХ съезд КПСС в 1956. Кончина Сталина означала оттепель, пришедшую во все страны ЦЮВЕ. Мощным импульсом для жизни поляков были два доклада Хрущева: отчет, в котором говорилось о некоторых промашках в политике КПСС, и доклад «О культе личности и его последствиях». Но если доклад о культе личности был закрыт для советских людей, то для партий содружества он был известен и выходил на более широкие массы.
Для Польши ХХ съезд КПСС ознаменовался еще одним событием. В ходе его работы было принято коммюнике 5 компартий – КПСС, ПОРП (польской объединенной рабочей партии), Болгарской КП, Финской КП, Итальянской КП. Представители этой партии в 1938 входили в состав комиссии, которая распустила Польскую КП. Это коммюнике признавало несправедливость роспуска этой партии. Это и повлияло на оживление общественно-политической жизни в Польше.
В обществе были сильны антирусские настроения. Резкая критика собственного режима была связана и с ухудшением экономической ситуации. Еще в 1955 посол СССР в Варшаве Понамаренко сообщал Хрущеву, что в Польше возникли трудности со снабжением населения хлебом. В 1955 на внутреннем рынке Польши не хватало важнейших товаров. Наблюдалось увеличение числа малоимущих. Резко упала угольная промышленность, и, чтобы вытащить ее, государство вынуждено было прибегнуть к труду заключенных.
В это же время вдруг появилась возможность говорить, и в этом проявилась оттепель. Центрами интеллектуальных поисков стали Институт общественных наук Польши, партийные школы, которые существовали при ЦК ПОРП, партийная организации «Трибуны люду», государственный комитет «Польское радио». Дискуссии начались не среди рядовых коммунистов, а в верхушке.
Параллельно с этим бурлением верхушки возникают национальные клубы и дискуссионные группы, в 1956 их насчитывалось 130. В них были задействованы рядовые коммунисты. В качестве примера используется клуб в Варшаве «Клуб Кривого круга». В дискуссионную группу этого клуба входила интеллигенция и студенчество Варшавы. Статистика позволяет сделать выводы, что ПОРП в большей мере была организацией интеллигентской. Она в меньшей мере затрагивала рабочих. Члены «Клуба кривого Круга» выпускали газету «Попросту». Редакторы газеты поставили перед собой цель просто рассказать рабочим, что происходило и происходит в стране. Со страниц этой газеты звучали следующие мысли «Мы должны расчистить путь вперед от эры страха».
Еще одно событие повлияло на «оттепель» в Польше. 12 марта 1956 во время ХХ съезда КПСС умер руководитель ПОРП Борислав Бэрот. Эта смерть порождает много слухов. Этот субъективный фактор всегда является важным. Встал вопрос о новом партийном руководителе, который решался на пленуме ЦК ПОРП. Пленум предлагает кандидатуру Романа Замбровского. Он был критиком режима и думал о реформах. Выборы Замбровского проходили на пленуме ПОРП, куда пребыла советская делегация во главе с Хрущевым. Похороны Бэрота состоялись 15 марта в Варшаве и остались на пленум.
Под давлением советской делегации на пленуме была избрана более компромиссная фигура – Эдвард Охаб. Он удовлетворял и СССР, и Польшу. Он был дипломатичным, склонным к сотрудничеству. Всем этим выборам предшествовала борьба внутри самой верхушки ПОРП. Новое руководство оказалось не в состоянии сразу изменить ситуацию. Никаких конкретных решений оно не приняло. Как следствие этого 28 июня 1956 проходят волнения в городе Познане. Одним из самых главных его промышленных центров был паровозостроительный завод, на котором работали 15 000 человек. В течение трех лет там неправильно брали налог с рабочих.
Рабочие долго разбирались, и, в конце концов, было принято решение вернуть рабочим неправильно взимавшийся с них налог. Министр обещал это. Но время шло, а рабочие денег не получали. 28 июня бастующие рабочие вышли с территории завода, выдвигая экономические требования. По мере того, как рабочие с территории завода шли к центру города, количество участников шествия увеличивалось. В центре города сосредоточились десятки тысяч людей. К экономическим добавляются политические лозунги, например, «Долой советскую оккупацию!» «Свободу кардиналу Вышинскому!» - главе католической церкви в Польше, арестованному за несколько лет до того.
Днем демонстрация превратилась в неуправляемую толпу. Группа авантюристов (что за группа, непонятно) завладела передвижной радиостанцией и по громкой связи объявила, что делегация рабочих с завода, которая пошла предъявлять властям требования, арестована. Разные документы говорят о разном, но толпа была наэлектризована. Управлять людьми было невозможно. Прозвучал призыв пойти в тюрьму и освободить отцов и братьев. Охрана тюрьмы была разоружена, заключенные познаньской тюрьмы была разоружена, политических заключенных там было мало, не все заключенные были освобождены. Также было захвачено оружие.
После тюрьмы захватили здания суда, прокуратуры, общественной безопасности. После этого начинается грабеж магазинов, начинают разрушаться маленькие кафе, переворачиваются трамваи. Следующие шаги логичны – в город были введены войска, и в ходе столкновений погибло 74 человека, и многие пострадали. События эти скрыть было невозможно, посему партия должна была оценить, что произошло.
В ходе оценки этих событий в ПОРП проявилось две группы. Одна группа во главе председателем совета министров Циранкевичем, возглавившим специальную комиссию по расследованию событий в Познане. Эта группа расценила это как провокацию империалистической агентуры, и такую же оценку дала советская пропаганда. Далее комиссия Циранкевича говорила, что главной мерой по преодолению ситуацией нужно считать жесткую политику партии по отношению к провокатору.
Но наряду с партией Циранкевича появилась группа ревизионистов. Это самое ревизионистское крыло смотрело на события 28 июня как на проявление недовольства изнутри польского общества. Произошедшее – спонтанный взрыв недовольства, которое копится внутри польского общества. Причины внутренние, и нужна либерализация режима, чтобы предотвратить это в будущем. В июле 1956 состоялся VII пленум ПОРП, который констатировал – события в Познане не могут быть рассмотрены изолированно от ситуации в стране. Но пленум не принял никаких мер по изменению ситуации в стране. Охаб сидел на двух стульях – принял позицию ревизионистов, но не стал делать перемены.
Интресно, что на этом пленуме были сняты все обвинения с Владислава Гомулки. Гомулка возглавлял ПОРП до 1949. В этом году его репрессировали, он некоторое время отсидел в тюрьме, потом был выпущен и не допускался в политику. Но в 1956 его реабилитировали, восстановили в ПОРП и ввели в ЦК. Такие шаги оценивались советским руководством тревожно, т.к. на Гомулку смотрели как на лидера ПОРП. Безусловно, после того, как Гомулка был реабилитирован, руководители СССР имели право думать, что это шаг к приходу Гомулки к власти.
Летом и вначале осени 1956 неоднократно возникали перепалки между Охабом и Рокоссовским. Эти перепалки касались того, что из Войска Польского нужно отозвать советских офицеров, занимавших в нем командные должности. Эти перепалки были для СССР неким знаком. 17 октября Никита Сергеевич Хрущев позвонил Охабу и сказал, что советская делегация хотела бы приехать в Польшу, но получил отказ.
Хрущев, говоря о своем намерении приехать в Польшу, исходил из того факта, что 19 октября 1956 должен был пройти VIII пленум ПОРП. Хрущев знал, что одним из главных вопросов будут выборы Гомулки. Советские руководители предприняли предупредительные меры. 18 октября маршал Жуков дал приказ привезти в боевую готовность части северной группы войск, и 18 октября группа тяжелой техники в направлении Варшавы. На Балтике был приведен в боевую готовность наш флот. Полякам дали понять, что возможно и такое решение ситуации.
Тем неожиданнее для поляков стали сведения, что в 4 часа утра 19 октября в Варшаву прилетает маршал Конев, который командовал объединенными ВС стран ОВД. Был дан приказ привести в боевую готовность советские войска, находящиеся в Польше, части Войска Польского, а затем в Варшаве появился Кремлевский десант. Тем не менее, несмотря на это, руководство ПОРП вместе с Гомулкой прибыло на аэродром для встречи. Первым с трапа сошел Хрущев. Сначала он двинулся в сторону советских военачальников, которые его встречали, а полякам первое приветствие – угроза кулаком. Затем, демонстративно избегая рукопожатий, Хрущев рассыпал в адрес Польши угрозы.
Сообщения о происходящем распространились быстро и привели к мобилизации рабочих предприятий Варшавы. В ВУЗах и предприятиях Варшавы начинается мобилизация. Студенты собираются в отряды самообороны. Оценив эту ситуацию, поляки пошли на переговоры. Параллельно с началом пленума ЦК ПОРП начинаются советско-польские переговоры. На них Хрущев говорит об антисоветских настроениях в Польше и требует их ликвидировать. Он сам ставит вопрос о возможности выхода Польши из Варшавского Пакта. Этого СССР опасался.
В качестве гаранта сохранения прежних дружеских отношений с СССР Хрущев требовал, чтобы поляки дали гарантию не выходить из Варшавского пакта и предоставили возможность советским функционерам занимать высшие посты. По окончании переговоров советская делегация улетела. Пленум продолжил свою работу. Это означало, что некий компромисс на переговорах был достигнут. Пленум ПОРП в подавляющем большинстве высказался против выхода Польши из Варшавского договора. VIII Пленум ЦК ПОРП избрал Гомулку первым секретарем ЦК, сместив Охоба. И Рокоссовский был освобожден с поста министра обороны.
На следующий день во время продолжения пленума Гомулка выступил с программой стабилизации, объявив курс на реформы. 24 октября уже после окончания работы пленума Гомулка выступает в Варшаве на огромном митинге в 400 000 человек. И на этом митинге он подтверждает курс не реформы. Несмотря на то, что и на пленуме, и на митинге Гомулка не заострял вопрос о советско-польских отношениях, и 23, и 24, и 25 октября в Варшаве и в других крупных городах Польши проходили антисоветские митинги, заканчивавшиеся иногда серьезными действиями. К примеру, в городе Щецине у советского посольства собралась толпа, которая кричала «Русские, убирайтесь домой!» и подожгла посольство.
Гомулка этот вопрос не трогал. В октябре-ноябре 1956 последовали реформы.
1) Были ограничены полномочия службы госбезопасности. По факту, была распущена сеть советских советников. Для обеспечения контактов с советской стороной осталось только пять советников, остальные покинули территорию Польши.
2) Прошла реабилитация, были освобождены многие политзаключенные.
3) Была смягчена цензура печати.
4) Усилились законодательные функции сейма, был принят новый избирательный закон. По нему, избиратели получили право выбора из нескольких кандидатов.
5) Был положен конец принудительный коллективизации, крестьянам разрешили выходить из колхозов. Результат – большинство колхозов были распущены, и единоличное хозяйство стало преобладать.
6) На заводах появились рабочие советы по типу югославских. Их создание воспринималось как противовес власти бюрократии.
7) Был выпущен кардинал Вышинский, и была смягчена политика партии в отношении церкви. В школах было разрешено по желанию родителей вводить религиозные предметы, чего родители желали. В сейме появилась фракция католического духовенства «Знак». Это значило, что государство допустило церковь к правлению, а церковь признала социалистическое государство и поддержала его социальную политику. Это послужило хорошим подспорьем для Гомулки.
Гомулка не пошел на уничтожение роли ПОРП. Он считал, что особенность Польши в том, что эта страна католическая и аграрная. Построить социализм в подобной стране можно только при руководящей роли объединенной польской партии. Сия «ошибка» Гомулки привела к тому, что постепенно к началу 1960-ых реформы начали затухать. 1960-ые годы в Польше получили название «периода ограниченных перспектив», «периода малой стабилизации».
На какое-то время общество удовлетворилось реформами, но к концу 1960-ых гг., поскольку реформы затухли, и во власти начинает брать верх бюрократия, в обществе вновь нарастает недовольство, оно идет от интеллигенции и студенчества.
ВТОРОЙ ВОПРОС. Поводом к конфликтной ситуации стало событие в культурной жизни. В ноябре 1967 Варшавский народный театр поставил пьесу польского классика Адама Мицкевича «Дзяды». В этой пьесе явно выражены антирусские настроения. Эта пьеса антимоскальская. И русские там называются москалями.
Пьеса шла в ноябре 1967, и люди на нее ходили с большим удовольствием. И когда такой подтекст стал слишком явным, власти решили прекратить эту пьесу. 30 января 1967 прошел последний спектакль. 30 января вечером часть зрителей (в основном студенты) не разошлась. Они отправились к памятнику Мицкевичу с криками «Хотим правды Мицкевича!» и «За свободу без цензуры!». К этой демонстрации присоединились гулявшие вечером люди. Демонстрация была разогнана силой, среди них оказались студенты, которых выгнали из университета.
После разгона демонстрации студенты начали собирать подписи под петицией против культурной политики государства. Это движение поддержала интеллигенция. В частности, собираются писатели Варшавы и принимают резолюцию против вмешательства государства в культурную жизнь. Группа писателей отправляет письмо ректору Варшавского университета восстановить отчисленных студентов.
Поскольку никаких реакций со стороны ректора нет, 8 марта в Варшавском университете был организован митинг, в котором приняли участие 1200 человек. Они создают делегацию и отправляют ее к Рыбицкому, ректору. Рыбицкий просьбу отклоняет, приказывает студентам разойтись. Они не расходятся. Тогда на территорию университета вступает рабочий актив, потом дружинники, а потом и милиция. И возникают драги. К противостоянию подключается профессорско-преподавательский состав. Студенты там забаррикадировались.
Вечером уже возле Варшавского университета тоже возникают несанкционированные митинги, к которым примыкает часть жителей Варшавы. 9 марта движение распространилось на другие ВУЗы, занятия прекращаются на месяц. В ВУЗах создаются студенческие комитеты, которые требуют реформ. Это движение было активным до конца апреля. С этого времени оно идет на спад. Но он был связан с чисто объективными процессами, как окончание учебы. Была еще одна причина – антисемитская кампания, развернутая ПОРП.
18.12
Польских евреев обвинили в двух бедах:
1) Во-первых, весной 1968 в польских газетах начинают публиковаться сведения о массовых послевоенных репрессиях. Эти сведения сопровождаются списками членов ПОРП, по инициативе которых проходили репрессии. Среди руководства ПОРП оказывается много лиц еврейской национальности. Евреев обвинили в возвращении к социализму.
2) Евреев назвали предателями родины. 1967-1968 – арабо-израильский конфликт. Официально СССР Израиль был осужден. Но! В Польше и других странах часть евреев открыто поддерживали политику Израиля. Более того, на командных постах израильской армии были польские евреи. Это и стало поводом для кампании против лиц чуждой национальности.
К концу 1968 20 000 евреев эмигрировали из страны. Прежде всего, это интеллигенция, либо предпринимательские круги. Было сменено 60% ректоров и проректоров ВУЗов, это были евреи. Результаты этой антисемитской кампании выразились в том, что был вбит клин между интеллигенцией и рабочим классом, но на какое-то небольшое время пар был выпущен.
В декабре 1970 правительство объявило о резком повышении цен на продовольственные товары и товары первой необходимости. Начались забастовки. Это повышение цен стало причиной новой вспышки. 14 декабря 1970 года на судоверфи имени Ленина в Гданьске собрался митинг в 3 000 человек. Начиналось все так же, как в 1956. Митингующие определяют делегацию, которая отправляется в горком партии, чтобы передать требования. В комитете партии арестовали, назад она не вышла. Начались переговоры с секретарем горкома, безрезультатно.
В итоге все работники судоверфи двинулись в горком, в толпу въехал автомобиль с требованием разойтись, его переворачивают, и начинаются беспорядки. Был заблокирован вокзал, захвачены здания с городскими органами власти, забастовка перекидывается на все предприятия Гданьска, поджигаются машины, над городом стояли клубы дыма. Противостояние началось 14 декабря и продолжалось 5 дней. Гданьск был подвергнут разгрому.
За эти пять дней беспорядки начались и в других городах побережья. Все оно оказалось охвачено беспорядками. 17 декабря совет министров издает указ «Об обеспечении безопасности и общественного порядка в Гданьске на территории побережья». Он означал легализацию действий милиции и военных. Но он означал и начало дискуссии. Начались переговоры между властями и протестантами. Власти обещали вернуть цены на прежний уровень, и забастовки начали гаснуть.
Гданьская судоверфь всегда являлась рассадником беспокойства, т.к. на ней был большой цех, где работали осужденные. В газетах все беспорядки приписывали именно им. Это было верно, но лишь отчасти. На митинге было 3 000 человек, разве все из них преступники?
20 декабря по телевизору выступил вице-премьер, объявил о прекращении беспорядков и призывал рабочих 21 декабря выйти на работу. В маленьком городке Тыння по вышедшим на работу рабочим открыли огонь, погибло пять человек. Новых протестов не последовало, но первого секретаря ЦК Гомулку уволили и сменили на Эдварда Герека. Гомулку обвинили во всем, хотя он в эти дни лежал в больнице с инсультом.
Начинается эра Герека. В начале своей карьеры Эдвард Герек был авторитетен среди рабочих.
ТРЕТИЙ ВОПРОС. В январе 1971 на Гданьской судоверфи начинается митинг, где Герек выступает с речью. Во-первых, он анализирует ошибки прежнего руководства, в т.ч. экономические. Во-вторых, он называет события 21 декабря трагедией и обещает найти виновных. В-третьих, он обещает поднять уровень жизни рабочих. По окончании своей речи он вбросил вопрос: «Поможете?» Толпа ответила: «Поможем». К Гереку вначале относились с уважением, т.к. ранее он возглавлял обком партии в небольшом городе Шленске. И уровень жизни рабочих в этом городе был выше, чем в целом в Польше.
И действительно, в январе было принято решение об улучшении уровня жизни низкооплачиваемых рабочих, увеличили минимальный размер зарплат и пенсий. Был принят закон о заморозке цен на два года. В первой половине 1970-ых объем производства в Польше растет, экономическая ситуация действительно стабилизируется. В первые пять лет правления Герека поляки почувствовали, что стали жить лучше. Но всегда встает вопрос, за счет чего происходит улучшение?
Герек не проводил реформ. Интенсификации производства не было. Стабилизация происходила за счет внешних займов и стремительного увеличения внешнего долга. В 1917 польская задолженность составляла 1 000 000 000 долл., к 1981 – 24 500 000 000 долл. И запад с удовольствием давал Польше в долг. Займы брались под реконструкцию производства, в Польше закупались новые станки и технологии, но эти станки складировались в зданиях старых заводов и ржавели, людей не обучали новым технологиям. Квалифицированных рук не хватало.
В такой ситуации растет коррупция, окружение Герека, партийная элита стало бессовестно использовать эту кормушку. В Польше появились закрытые партийные виллы, санатории. Стал формироваться культ первого секретаря. И к 1976 в Польше начинается дестабилизация. Намечается явный крах экономической политики. Она проявляется в табачных, мясных кризисах. Дефицит продовольственных товаров резче проявляется на фоне того, что происходило в закрытых учреждениях.
В июне 1976 в Польше в 10 районах прошли организованные забастовки протеста. Они были вызваны тем, что правительство попыталось поднять цены. На протестантов была брошена милиция, зачинщиков арестовали, многие были уволены. Но все же цены повышены не были, правительство пошло назад.
Забастовки 1976т дали толчок появлению оппозиционных организаций. К примеру, создается комитет Защиты рабочих. Туда входят видные писатели, ученые, духовенство. Целей у комитета две: во-первых, он взял обязательство оказать материальную и правовую помощь тем, кто пострадал за участие в демонстрациях протеста. Во-вторых, целью комитета было политическое образование. Рабочим читали лекции о белых пятнах в истории Польши, объясняли им причины их тяжелого положения, знакомили с правовыми актами. Была предпринята попытка наладить интеллигентско-рабочую коммуникацию. Активно стали использовать Самиздат. Стала активно привлекаться западная польская печать и радиостанции. Они активно критикую социалистический строй.
В 1978 папой римским был избран Иоанн Павел II, краковский кардинал Карл ВОйтылла. Во многом это способствовало росту авторитета и без того влиятельной Католической церкви. В 1979 он совершил свой визит в Польшу. То, что происходило в стране, свидетельствовало о крахе политики Герека. Его правление привело страну к кризису, и этот кризис пришелся на 1980 год.
ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. 1 июля 1980 правительство принимает решение о повышении цен на продовольственные товары. Это сразу же вызывает движение протеста. Все крупные города охвачены забастовками. Проходят они под экономическими лозунгами. Новым явлением лета 1980 стали голодные марши женщин, когда они брали детей и пустые кастрюли и шли по улицам. 14 августа 1980 забастовала Гданьская судоверфь. Причина забастовки была прозаичной, но показательной – одну из инициативных работниц уволили по политическим мотивам. В знак протеста вся судоверфь начинает забастовку.
Это движение вышло на новый уровень. В Гданьской судоверфи был создан забастовочный комитет, во главе которого оказывается 37-летний механик Лех Валенса. Начинают забастовки и другие крупные предприятия на побережье. На каждом из них тоже создаются забастовочные комитеты. Поляки решают создать единый координационный орган, межзаводской забастовочный комитет (МЗК). Он вырабатывает 21 требование к правительству.
Главное из них – создание независимого профсоюза. Он был создан 17 сентября в Гданьске – независимый самоуправляемый профсоюз (НСПС) «Солидарность». В его развитии можно выделить несколько периодов.
1) Сентябрь 1980 – март 1981. Для этого этапа характерны быстрые темпы роста «Солидарности». Также делаются попытки найти компромисс между рабочими и руководством, с одной стороны, и правительством, с другой. В этот период состоялось несколько встреч на высшем уровне. Представители «Солидарности» и члены правительства встречались.
Был даже намечен план выхода из кризиса. Реакция ПОРП – смена первого секретаря, Эдварда Герека сменили на Станислава Каня. Главный результат этого этапа – «Солидарность» была официально зарегистрирована как общественная организация. В НСПС появилось отделение «Сельская солидарность». Солидарность стала самой крупной организацией в стране, гораздо больше, чем ПОРП.
2) Март-сентябрь 1918. Этот этап начинается с конфликта, произошедшего в городе Быдгощ. 16 марта несколько членов «Сельской солидарности» пришли в комитет партии и начали там сидячую забастовку. Их арестовали и избили. Общественность потребовала дать объяснение сему факту. Комитет партии, а иже с ним и ПОРП сначала объявили действия правоохранителей правильными. Через несколько дней оценка была изменена, милиционеров осудили за их действия. Но конфликтная ситуация уже произошла. С марта 1981 начинает развиваться напряженность между НСПС и государством. По стремлению к компромиссу был нанесен удар, начинается противостояние.
3) Сентябрь–декабрь 1981. Этот этап начинается со съезда «Солидарности», на нем была принята программа и избрано руководство объединения. В программе объединения были прописаны цели НСПС «Солидарность», из которых понятно, что профсоюз стремится получить власть. Организация из общественной превращалась в политическую. Политбюро ЦК ПОРП принимает решение, что «Солидарность» - авантюристическая организация с непонятными целями, ей не место на политической арене. У ПОРП появилися политический соперник.
С октября начинается игра на опережении. Кто упредит друг друга в контролировании ситуации в стране. Начинается это с того, что в октябре 1981 принимает решение о продлении срока военной службы на два месяца. Из тех, кто должен был демобилизоваться, составили отряды непонятно для чего. В ответ на этот указ «Солидарность» призывает к всеобщей забастовке, и 28 октября в Польше была проведена всеобщая одночасовая предупредительная забастовка. Эти события показывали, что уровень противостояния накалился.
4 ноября для преодоления политического кризиса был созван совет национального согласия. Туда вошли три человека – Лех Валенса, Войцех Ярузельский, премьер-министр, сменивший Станислава Каня, а также глава католической польской церкви кардинал Глемп.
Ярузельский требовал наладить порядок в стране, Лех Валенса говорил, что «Солидарность» больше, чем ПОРП, потому ей нужны места во власти, а Глемп говорил, что за церковью все население страны, и во власть нужно пустить церковь. Диалога не получилось, и в ночь на 13 декабря 1981 в Польше было введено военное положение.
Был введен запрет на забастовки и на демонстрации, была приостановлена деятельность организаций и профсоюзов, была отключена телефонная связь, все газеты кроме двух правительственных закрыты, на телевидении и радио шло по одной программе. После введения военного положения было арестовано около восьмисот лидеров «Солидарности».
Забастовки продолжались, на демонстрантов пускали танки и спецназ. ЦК ПОРП выдержал свою линию, и к началу 1982 забастовки пошли на убыль, хотя военное положение было отменено только в июле 1983. Этот факт говорит о том, что ситуация в Польше была нестабильной. В результате этих событий лидер оппозиционной жизни страны – НСПС «Солидарность» – была ослаблена. Она ушла в подполье, лидеры были арестованы, организация раскололась. Появились два четких крыла – одни выступали за активизацию террористической деятельности, демонстрировать недовольства, а другие – за то, чтобы создавать подпольное государство. Обратились к модели сопротивления периода Второй мировой войны.
Именно в этот период Леху Валенсе была присуждена Нобелевская премия мира, но в целом численность «Солидарности» упала. На какое-то время открытое недовольство в Польше прекратилось. Пар был выпущен, но в стране ничего не происходило. Руководство ПОРП не вынесло для себя урок. И к апрелю 1988 в стране происходит новый взрыв забастовок. Требования этой войны:
1) Экономические – повышение зарплат;
2) Политические – легализовать «Солидарность».
Власти пошли на компромисс и подготовили проведение круглого стола. В феврале 1989 прошел круглый стол, в котором участвовали ПОРП, правительство, «Солидарность», епископат, а также еще одна новая организация ВСПС – всепольское соглашение профсоюзов. Это новый компромиссный профцентр. Туда вошла часть «Солидарности», организация поддерживалась государством. Решения круглого стола:
1) Введение президентского поста.
2) Проведение досрочных парламентских выборов.
3) Создание в парламенте второй палаты – Сената.
4) Допущение политического плюрализма.
В 1989 прошли досрочные выборы, которые показали оглушительный успех оппозиции, ибо в Сенате из 100 мест 99 получила оппозиция. Было сформировано коалиционное правительство, впервые в его главе встал не партийный деятель, а главой правительства стал Тадеуш Мазовецкий, представитель движения католической интеллигенции.
Президентские выборы готовились. Был небольшой период, когда президента выбрали Сейм и Сенат, и стал им Войцех Ярузельский. Далее было принято решение о самороспуске ПОРП, а вместо нее появилась партия «Социал-демократия республики Польша», а затем вместо нее появился Союз демократических левых сил. Было изменено название государства: Республика Польша. Польскому гербу было придано изменение, орел получил корону. В 1990 году прошли всеобщие президентские выборы, на которых победил Лех Валенса.