З) рассмотрение предмета в чистом виде
Физик или наблюдает процессы природы там, где они проявляются в наиболее отчетливой форме и наименее затемняются нарушающими их влияниями, или же, если это возможно, производит эксперимент при условиях, обеспечивающих ход процесса в чистом виде. Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена. Классической страной этого способа производства является до сих пор Англия. В этом причина, почему она служит главной иллюстрацией для моих теоретических выводов. Но если немецкий читатель станет фарисейски пожимать плечами по поводу условий, в которые поставлены английские промышленные и сельскохозяйственные рабочие, или вздумает оптимистически успокаивать себя тем, что в Германии дело обстоит далеко не так плохо, то я должен буду заметить ему: De te fabula narratur! [Не твоя ли история это!].
Дело здесь, само по себе, не в более или менее высокой ступени развития тех общественных антагонизмов, которые вытекают из естественных законов капиталистического производства. Дело в самих этих законах, в этих тенденциях, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью.
Маркс К. Капитал, т. l Предисловие
в первому изданию.— Марле К., Энгельс Ф.
Соч., т. 23, с. в
Когда решается какой-нибудь сложный и запутанный общественно-экономический вопрос, то азбучное правило требует, что-
1 — отступить, чтобы лучше прыгнуть (познать?). Ред.
2 — Узловой пункт. Ред.
бы сначала был взят самый типичный, наиболее свободный от всяких посторонних, усложняющих влияний и обстоятельств, случай и уже затем от его решения чтобы восходили далее, принимая одно за другим во внимание эти посторонние и усложняющие обстоятельства.
Ленин В. И. Аграрная программа
русскойсоциал-демократии.— Полн, собр. соч.,
т. 6, с. S28
Я не могу согласиться с Вами, что «центр тяжести вопроса заключается в конкретной невозможности абстрактно мыслимого положения», и главное мое возражение П. Б — чу состоит именно в том, что он смешивает абстрактно-теоретические и конкретно-исторические вопросы. «Конкретно невозможна» не только представленная Марксом реализация, но и представленная им поземельная рента, и представленная им средняя прибыль, и равенство заработной платы стоимости рабочей силы, и многое другое. Но невозможность осуществления в чистом виде вовсе не есть возражение.
Ленин В II. Письмо А. Н. Потресову, 21 апреля 1839 г.— Полн, собр. соч., т. <6, с. S5
Глава шестая КАТЕГОРИИ ДИАЛЕКТИКИ
ПОНЯТИЕ КАТЕГОРИЙ
Надо ли удивляться тому, что в последней степени абстракции,— так как мы имеем здесь дело с абстракцией, а не с анализом,— всякая вещь представляется в виде логической категории? Надо ли удивляться тому, что, устраняя мало-помалу все, составляющее индивидуальную особенность данного дома, отвлекаясь от материалов, из которых он построен, от формы, которая составляет его отличительную черту, мы получаем, в конце концов, лишь тело вообще; что, отвлекаясь от границ этого тела, мы имеем в результате лишь пространство; что, отвлекаясь от измерений этого пространства, мы приходим, наконец, к тому, что имеем дело лишь с количеством в чистом виде, с логической категорией количества? Абстрагируя таким образом от всякого предмета все его так называемые акциденции, одушевленные или неодушевленные, человеческие или вещественные, мы имеем основание сказать, что в последней степени абстракции у нас получаются в качестве субстанции логические категории. Так, метафизики, воображающие, что, производя эти абстракции, они занимаются анализом и что, все более и более отрываясь от предметов, они приближаются к предметам и проникают вглубь вещей,— эти метафизики по-своему правы, говоря, что вещи нашего мира представляют собой всего лишь узоры, для которых канвой служат логические категории. Тем-то и отличается философ от христианина, что христианин знает лишь одно воплощение Логоса, вопреки логике; у философа же нет конца этим воплощениям. Удивительно ли после этого, что все существующее, все живущее на земле и под водой может быть сведено с помощью абстракции к логической категории, что весь реальный мир может, таким образом, потонуть в мире абстракций, в мире логических категорий?
Маркс К. Нищета философии.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 130—131
Категории логики суть Abbreviaturen1 („epitomiert"2 в другом месте) „бесконечной массы" «частностей внешнего существования и Деятельности». В свою очередь эти категории dienen3 людям на практике («в духовной выработке живого содержания^ в создании мыслей и в обмене ими»).
Ленин В. И. Философские тетради.— Полн. собр. соч., т. 29, с. S2
Объективизм: категории мышления не пособие человека, а выражение закономерности в природы и человека — ср. дальше противоположение...
Ленин В. И. Философские тетради.—> Полн. собр. соч., т. 29, с. 83