Судебная реформа 1863-го года
Судебная реформа. "Новые судебные уставы" 1864 г. вводили в|.г
России принципиально новую систему судопроизводства. Они преду-?;
сматривали всесословность суда, его независимость от администрации,
несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса.' |
Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями.
Была строго разграничена компетенция разных судебных инстанций.
Мелкие гражданские дела разбирались в мировом суде, уголовные и
тяжкие — в окружном. Особо важные государственные и политические
преступления рассматривались в судебной палате. Высшей судебной
инстанцией стал Сенат. Созданная система отражала самые прогрессив-
ные тенденции в мировой судебной практике. Однако, проводя рефор-
му, правительство оставило множество лазеек для вмешательства в су-
допроизводство. Некоторые принципы лишь декларировались. Напри-
мер, крестьяне подлежали своему сословному суду. Для политических
процессов создавались особые суды, в ходе заседания которых часто
нарушался принцип гласности.
51. Военная реформа Д.А.Милютина в середине 70-ых годов XIX-го века
Военная реформа. Поражение в Крымской войне показало, что рос-
сийская регулярная армия, основанная на рекрутском наборе, не может
противостоять более современным европейским. Необходимо было соз-
дать армию, обладающую обученным запасом личного состава, совре-
менным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами.
Ключевым элементом реформы стал закон 1874 г. о всесословной воин-
ской повинности мужчин, достигших 20 лет. Срок действительной
службы устанавливался в сухопутных войсках до 6, на флоте - до 7
лет.. Сроки действительной службы в значительной степени сокраща-
лись в зависимости от образовательного ценза. Лица, имевшие высшее
образование, служили всего полгода.
В 60-х годах началось перевооружение армии: замена гладкостволь-
ного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских
орудий, улучшение конного парка. Особое значение имело ускоренное
развитие военного парового флота.
Для подготовки офицерских кадров создавались военные гимназии,
специализированные юнкерские училища и академии - Генерального
штаба. Артиллерийская, Инженерная и др. Улучшилась система управ-
ления вооруженными силами.
Все это позволило сократить численность армии в мирное время и
вместе и тем поднять ее боеспособность.
Реформы в сфере образования и печати. Реформы управления, суда
и армии логически потребовали изменения системы образования. В
1864 г. были изданы "Устав гимназий" и "Положение о народных учи-
лищах", регламентировавшие начальное и среднее образование. Главное
заключалось в том, что фактически было введено доступное всесослов-
ное образование. Наряду с государственными возникли земские, пер-
ковно-приходские, воскресные и частные школы. Гимназии были разде-
лены на классические и реальные. В них принимались дети всех сосло-
вий, способных внести плату за обучение.
В 1863 г. новый Устав вернул автономию университетам, ликвидиро-
ванную Николаем I в 1835 г. В них восстанавливалась самостоятель-
ность решения административно-финансовых и научно-педагогических
вопросов.
52. Вхождение Средней Азии в состав России
На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские
территории. Они простирались от Тибета на востоке до Каспийского
моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге до
южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было неве-
лико (около 5 млн. человек).
Народы Средней Азии развивались неодинаково в экономическом,
социальном и политическом отношениях. Некоторые из них занимались
исключительно кочевым скотоводством, другие - земледелием. В ряде
районов процветали ремесло и торговля. Промышленное производство
фактически отсутствовало. В социальном строе этих народов причуд-
ливо сочетались патриархальность, рабство и вассально-феодальная
зависимость. Политически территория Средней Азии делилась на
три обособленные государственные образования (Бухарский эмират,
Кокандское и Хивинское ханства) и ряд независимых племен. Наи-
более развитым был Бухарский эмират, имевший несколько круп-
ных городов, в которых сосредоточивались ремесло и торговля. Бу-
хара и Самарканд были важнейшими торговыми центрами Средней
Азии.
В первой половине XIX в. Россия, проявляя некоторый интерес к
пограничному с ней среднеазиатскому региону, пыталась наладить с
ним экономические связи, изучить возможность его завоевания и после-
дующего освоения. Однако решительных внешнеполитических действий
Россия не вела. Во второй половине XIX в. ситуация кардинально изме-
нилась из-за стремления Великобритании проникнуть в эти районы и
превратить их в свою колонию. Россия не могла допустить появления
"английского льва" в непосредственной близости от своих южных ру-
бежей. Соперничество с Англией стало основной причиной активизации
русской внешней политики на Среднем Востоке.
В конце 50-х годов XIX в. Россия предприняла практические шаги
для проникновения в Среднюю Азию. Были организованы три русские
миссии: научная (под руководством ученого-востоковеда Н.В. Ханыко-
ва), дипломатическая (посольство Н.П. Игнатьева) и торговая (во главе
с Ч.Ч. Валихановым). В их задачу входило изучение политического и
экономического положения государств Среднего Востока, установление
с ними более тесных контактов.
В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение на-
чать активные военные действия. Первое столкновение произошло с
Кокандским ханством. В 1864 г. войска под командованием М.Г. Чер-
няева предприняли первый поход на Ташкент, который закончился не-
удачно. Однако Кокандское ханство, раздираемое внутренними проти-
воречиями и ослабленное борьбой с Бухарой, находилось в тяжелом
положении. Воспользовавшись этим, в июне 1865 г. М.Г. Черняев фак-
тически бескровно овладел Ташкентом. В 1866 г. этот город был при-
соединен к России, а через год из завоеванных территорий было образо-
вано Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда
сохранила свою независимость. Однако плацдарм для дальнейшего на-
ступления в глубь Средней Азии был создан.
В 1867-1868 гг. русские войска под командованием туркестанского
генерал-губернатора К.П. Кауфмана вели напряженную борьбу с бухар-
ским эмиром. Подстрекаемый Великобританией, он объявил русским
"священную войну" (газават). В результате успешных военных действий
русская армия взяла Самарканд. Эмират не потерял свой суверенитет,
но попал в вассальную зависимость от России. Власть бухарского эмира
была номинальной. (Она сохранялась за эмиром до 1920 г., когда была
образована Бухарская народная советская республика.)
После Хивинского похода в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в
пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом
плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии.
(Хан был свергнут в 1920 г., когда территорию Хивы завоевали части
283 •
Красной Армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская
республика.)
В эти же годы продолжалось проникновение в Кокандское ханство,
территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Тур-
кестанского генерал-губернаторства.
Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими
племенами и некоторыми другими народами. Процесс овладения Сред-
ней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва
(территория, пограничная с Афганистаном) в состав России.
Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной
стороны, эти земли, в основном, были завоеваны Россией. На них уста-
новился полуколониальный режим, насаждаемый царской администра-
цией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы по-
лучили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством,
наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными
усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось
об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые
промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное
производство (особенно хлопководство, так как из США были завезены
его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки
и больницы. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю рос-
сийскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и
рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий.
Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои
национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента
присоединения начался процесс их консолидации и создания современ-
ных среднеазиатских наций.
53. Русско-турецкая война 1877-78 годов
Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Царское правительство стре-
милось избежать этой войны, так как было к ней плохо подготовлено.
Военные преобразования, начатые в 60-х годах, не были завершены.
Стрелковое оружие лишь на 20% соответствовало современным образ-
цам. Военная промышленность работала слабо: армии не хватало сна-
рядов и других боеприпасов. В военной теории господствовали уста-
ревшие доктрины. Верховное главнокомандование (великий князь Ни-
колай Николаевич и его окружение) придерживалось консервативной
военной доктрины. Вместе с тем в русской армии были талантливые
генералы М.Д. Скобелев, М.И. Драгомиров, И.В. Гурко. Военное мини-
стерство разработало план быстрой наступательной войны, так как по-
нимало, что затяжные операции не по силам русской экономике и фи-
нансам.
Военные действия развернулись на двух театрах - Балканском и За-
кавказском. В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Ру-
МТ.ЛТСТИ и форсировали Дунай. Их поддержали болгарские ополченцы и
регулярные румынские части. Основная часть русской армии осадила
Ппевну - сильную турецкую крепость в Северной Болгарии. Генерал
И.В. Гурко получил приказ овладеть перевалами через Балканский хре-
бет и произвести диверсию в южной Болгарии. Эту задачу он выполнил,
овладев древней столицей Болгарии Тырново и горным перевалом
Шипка - важнейшим стратегическим пунктом. Поскольку главные си-
лы русской армии надолго задержались под Плевной, И.В. Гурко был
вынужден обороняться с июля по декабрь 1877 г. Маленький отряд рус-
ской армии, поддерживаемый болгарскими добровольцами, проявил на
Шипкннском перевале чудеса героизма и отстоял его ценой больших
человеческих жертв.
После взятия Плевны в начале декабря 1877 г. русская армия в тя-
желых зимних условиях перешла через Балканские горы и вступила в
Южную Болгарию. Началось широкое наступление по всему театру во-
енных действий. В январе 1878 г. русские войска заняли Адрианополь и
вышли на подступы к Константинополю. В этих военных действиях
выдающуюся роль сыграл генерал М.Д. Скобелев.
В Закавказье была занята вся Абхазия и в ноябре 1877 г. штурмом
взята турецкая крепость Каре. Военное поражение Турции стало оче-
видным.
Сан-Стефанский мирный договор. В феврале 1878 г. в Сан-
Стефано был подписан прелиминарный (предварительный) мирный до-
говор. Его главное значение заключалось в обеспечении суверенитета
балканских народов и укреплении влияния России на Ближнем Восто-
ке. Сербия, Румыния и Черногория, ранее имевшие лишь автономию в
пределах Турции, получили независимость. Болгария, Босния и Герце-
говина, многие столетия томившиеся под османским игом, стали авто-
номными княжествами. Сан-Стефанский договор фактически вывел из-
под власти Турции все балканские народы.
Россия вернула Южную Бессарабию, потерянную после Крымской
войны, приобрела новые опорные пункты на Кавказе - Батум, Каре,
Ардаган и Баязет. Эти крепости имели важное стратегическое значение
для оказания давления на Турцию в Закавказье.
Берлинский конгресс. Третий этап восточного кризиса 70-х годов
был вызван обострением обстановки в Европе. Западные державы не
хотели смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе.
Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора, потребо-
вали его пересмотра и созыва международного конгресса. Россия, не
готовая к новой общеевропейской войне, была вынуждена уступить.
В нюне 1878 г. в Берлине открылся конгресс, в котором приняли
участие Россия, Турция, Англия, Франция, Германия и Австро-Венгрия.
Россия оказалась в полной изоляции. Европейские государства, дейст-
вуя единым фронтом, навязывали свою волю русским дипломатам. Их
основная цель сводвиась к подрыву русского влияния на Балканах и
принижению результатов военных побед России. При этом они меньше
всего учитывали интересы балканских народов.
54. Революционные движения в России в 60-80-ые году XIX века. Народники
Причины подъема общественного движения. Главная - сохранение
старой социально-политической системы и, в первую очередь, самодер-
жавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным по-
ложением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее
значимая причина — нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, ко-
торый оставался центральным в общественной жизни страны. К преж-
ним социальным противоречиям (между крестьянами и помещиками)
добавились новые, вызываемые развитием капитализма, - между рабо-
чими и предпринимателями, либеральной буржуазией и консерватив-
ным дворянством, между самодержавием и народами, входившими в
состав Российской империи. Половинчатость реформ 60-70-х годов
и колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализа-
ции, то усиление репрессий) также активизировали общественное дви-
жение.
Отличительной чертой общественной жизни России второй полови-
ны XIX в. была политическая инертность широких народных масс. Кре-
стьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро сошли на нет,
рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял
царистские иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия.
Это давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обу-
словливало крайне узкую социальную основу для деятельности револю-
ционеров.
В пореформенный период окончательно оформились три направле-
ния в общественном движении — консерваторы, либералы и радикалы. У
них были разные политические цели, организационные формы и методы
борьбы, духовные и морально-этические позиции.
Консерваторы. Социальную основу этого направления составляло
реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значи-
тельная часть крестьянства.
Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических
рамках теории "официальной народности". Самодержавие по-прежнему
объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие
и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни
народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с
народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных кон-
фликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути
России.
Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыбле-
мость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ.
В социально-экономической сфере они ратовали за укрепление позиций
дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней поли-
тике ими развивались идеи панславизма - единение славянских народов
вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интел-
лигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религи-
озности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их
критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традицион-
ных моральные принципы. (Ф.М. Достоевский в романе "Бесы" обна-
жил безнравственность их деятельности.)
Идеологами консерваторов были К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой,
М.Н. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-
бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М.Н. Катков
в газете "Московские ведомости" доступно для народа формулировал
основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное
мнение.
Либералы. Социальную основу либерального направления составля-
ли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции
(ученые, писатели, журналисты, врачи и др.).
Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути историче-
ского развития России. Либералы настаивали на введении конституци-
онных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они вы-
ступали за создание общероссийского выборного органа (Земского со-
бора), расширение прав и функций местных органов самоуправления
(земств). Политическим идеалом для них была конституционная монар-
хия.
Во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение
сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором
стабильности России. В социально-экономической сфере они приветст-
вовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предла-
гали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные плате-
жи, провести мероприятия, способствующие становлению в России пра-
вового государства и гражданского общества.
55. Политика контрреформ Александра III
Александр Ш. Новый император, как и его предшественник, рано
приобщился к государственным делам, проявил себя как незаурядный
военный. Он вошел в историю как царь - "Миротворец", так как был
убежденным противником разрешения международных проблем воен-
ными средствами. Его политические взгляды были глубоко консерва-
тивными. Они заключались в приверженности принципам неограничен-
ного самодержавия, религиозности и русофильства. Это побуждало его
к мерам, направленным на укрепление существующего строя, насажде-
ние православия и русификацию окраин России. Его ближайшее окру-
жение составляли наиболее реакционно настроенные политические и
общественные деятели, среди которых особо выделялись обер-прокурор
Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел граф ДА. Толстой
и публицист М.Н. Катков.
Потрясенный убийством отца и под давлением своего окружения,
Александр Ш отверг предложения М.Т. Лорис-Меликова. В апреле
1881 г. был обнародован манифест "О незыблемости самодержавия". В
августе последовало "Положение о мерах к сохранению государствен-
ной безопасности и общественного спокойствия". "Либеральные бюро-
краты" были отправлены в отставку. Началась эпоха усиления реакци-
онной тенденции во внутренней политике.
Изменения в системе местного управления. Сельская крестьянская
администрация была в 1889 г. подчинена земским начальникам. Они
назначались из потомственных дворян и полностью контролировали
жизнь русской деревни. В 1890 г. новое "Положение о губернских и
уездных земских учреждениях" во многом ограничило функции земств
и усилило в них позиции дворян. "Городовое положение" 1892 г. укре-
пило роль дворянства и крупной буржуазии в городских думах, расши-
рило систему опеки и вмешательство правительства в городское само-
управление.
Изменения в области образования и печати. Правительство стре-
милось полностью подчинить среднюю школу контролю государства и
церкви в лице Синода. В 1887 г. был введен циркуляр о "кухаркиных
детях", не допускавший прием в гимназии детей лакеев, прачек, мелких
лавочников и т.д.
В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию
вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и
увеличена плата за обучение. Из университетов были уволены многие
прогрессивные профессора. Было свернуто женское высшее образова-
ние.
"Временные правила о печати" 1882 г. покончили с либеральной
политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое изда-
ние получило не только министерство внутренних дел, но и обер-
прокурор Синода. Правительство оказывало поддержку "правым" изда-
ниям, среди которых выделялись "Московские ведомости" М.Н. Катко-
ва. Цензура при Александре Ш была еще более жесткой, чем при Ни-
колае I.
В целом во внутренней политике второй половины XIX в. проявля-
лись и прогрессивные, и реакционные тенденции. Несмотря на контр-
реформы, правительству Александра Ш все-таки не удалось оконча-
тельно уничтожить земства и городское самоуправление. Они остались
центрами объединения либералов. Сохранилась система судопроизвод-
ства. В ходе завершения военной реформы наметалась некоторая демо-
кратизация офицерского корпуса. Правительство было вынуждено сде-
лать новые шаги в решении крестьянского вопроса. Были понижены
выкупные платежи и прекращено временнообязанное состояние кресть-
ян. Законами 80-х годов о штрафах, о фабричной инспекции, о запре-
щении ночной работы для женщин и подростков было положено начало
правительственной регламентации взаимоотношений между предприни-
мателями и рабочими. Однако главным образом социальная направлен-
ность внутренней политики 80—90-х годов состояла в усилении позиций
дворянства, значительно ослабленных общим ходом исторического раз-
вития страны.
56. Русско-японская война 1904-05 годов
Ру́сско-япо́нская война́ (яп. 日露戦争 Нити-Ро сэнсо:; 8 февраля 1904 — 27 июля 1905) — война между Россией и Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей.
На первом месте во всей русской политике первой половины царствования Императора Николая II стояли вопросы Дальнего Востока — «большая азиатская программа»: во время своей встречи в Ревеле с Императором Вильгельмом II, русский император прямо сказал, что рассматривает укрепление и усиление влияния России в Восточной Азии как задачу именно Своего правления. Основным препятствием к русскому преобладанию на Дальнем Востоке была Япония, неизбежное столкновение с которой он предвидел и готовился к нему, однако в русских правительственных кругах была сильна и надежда на то, что страх перед силой России удержит Японию от прямого нападения[1].
После Реставрации Мэйдзи в 1868 году, проведя масштабную модернизацию экономики страны, Япония к середине 1890-х годов перешла к политике внешней экспансии, в первую очередь в географически близкой Корее. Натолкнувшись на сопротивление Китая, Япония в ходе японо-китайской войны (1894—1895) нанесла Китаю сокрушительное поражение. Симоносэкский договор, подписанный по итогам войны, зафиксировал отказ Китая от всех прав на Корею и передачу Японии ряда территорий, включая Ляодунский полуостров в Манчжурии. Однако предпринятая с участием России Тройственная интервенция привела к отказу Японии от Ляодунского полуострова, а затем и к передаче его в 1898 году России в арендное пользование. Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России.
В 1903 году спор из-за русских лесных концессий в Корее и продолжающейся русской оккупации Манчжурии привёл к резкому обострению русско-японских отношений. Несмотря на слабость российского военного присутствия на Дальнем Востоке, Николай II не пошел на уступки, так как для России ситуация была принципиальна — решался вопрос о выходе к незамерзающим морям, о русском преобладании на огромной территории, о почти незаселённых земельных просторах Манчжурии. Избежать борьбы с Японией Россия могла лишь ценой капитуляции и своего самоустранения с Дальнего Востока, что подтверждается, к примеру, мнением американского историка-исследователя истории Русско-японской войны С. Тайлера: «Россия должна была прочно утвердиться в Печилийском заливе и найти свой естественный выход в его свободных гаванях, иначе все труды и жертвы долгих лет оказались бы бесплодными и великая сибирская империя осталась бы только гигантским тупиком[2]». Никакие частичные уступки, которых было сделано немало (в том числе задержка отправления подкреплений в Манчжурию), не смогли не только предотвратить, но даже отсрочить решение Японии начать войну с Россией, в которой Япония и по существу, и по форме стала нападающей стороной[3].
Внезапное, без официального объявления войны, нападение японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года. В мае 1904 года, использовав бездействие[источник?] русского командования, японцы провели высадку своих войск на Квантутский полуостров и перереразли железнодорожное сообщение Порт Артура с Россией. Осада Порт-Артура была начата японскими войсками уже к началу августа 1904 года, а 2 января 1905 года гарнизон крепости был принужден к сдаче. Остатки русской эскадры в Порт-Артуре были потоплены осадной артиллерией японцев либо взорваны собственным экипажем.
В феврале 1905 года японцы заставили отступить русскую армию в генеральном сражении при Мукдене, а уничтожение 14 (27) мая—15 (28) мая 1905 в Цусимском сражении русской эскадры, переброшенной на Дальний Восток с Балтики, вкупе с начавшейся в России революцией, вынудили Николая II пойти на переговоры.
Война завершилась Портсмутским миром, подписанным 23 августа (5 сентября) 1905 года и зафиксировавшим уступку Россией Японии южной части Сахалина и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу.
В середине 1850-х годов Крымская война обозначила пределы территориальной экспансии Российской империи в Европе. К 1890 году, после выхода на границы Афганистана и Персии, был исчерпан потенциал экспансии в Средней Азии — дальнейшее продвижение было чревато прямым конфликтом с Британской империей. Внимание России переключилось дальше на Восток, где цинский Китай, ослабленный в 1840—1860 гг. сокрушительными поражениями в опиумных войнах и восстанием тайпинов, больше не мог удерживать северо-восточные земли, в XVII веке, до Нерчинского договора, уже принадлежавшие России (см. также Дальний Восток России). Айгунский договор, подписанный с Китаем в 1858 году, зафиксировал передачу России современного Приморского края, на территории которого уже в 1860 году был заложен Владивосток.
С Японией в 1855 году был заключён Симодский трактат, согласно которому Курильские острова к северу от острова Итуруп объявлялись владениями России, а Сахалин объявлялся совместным владением двух стран. В 1875 году Санкт-Петербургский договор зафиксировал передачу Сахалина России в обмен на передачу Японии всех 18 Курильских островов.
Дальнейшее укрепление российских позиций на Дальнем Востоке ограничивалось малочисленностью российского населения и отдалённостью от населённых частей империи — так, в 1885 году Россия располагала за Байкалом всего 18-ю тысячами войскового контингента, причём, по расчётам Приамурского военного округа, первый батальон, направленный в Забайкалье из Европейской России походным порядком, мог подойти на помощь только через 18 месяцев[4]. С целью сократить время пути до 2-3 недель, в мае 1891 года было начато строительство Транссибирской магистрали — железнодорожной магистрали между Челябинском и Владивостоком длиной около 7-ми тысяч километров, призванной соединить железнодорожным сообщением Европейскую часть России и Дальний Восток. Российское правительство было крайне заинтересовано в сельскохозяйственной колонизации Приморья, и как следствие — в обеспечении беспрепятственной торговли через незамерзающие порты Жёлтого моря, такие как Порт-Артур.
[править] Непосредственные причины войны
[править] Борьба за влияние в Корее
Основная статья: Японо-китайская война (1894—1895)
Корея, ввиду её географической близости к Японии, рассматривалась последней как «нож, направленный в сердце Японии». Недопущение иностранного, особенно европейского, контроля над Кореей, а желательно взятие её под свой контроль, было главной целью японской внешней политики[5]. Уже в 1876 году Корея, под японским военным давлением, подписывает договор с Японией, закончивший самоизоляцию Кореи и открывший её порты японской торговле.
Следующие десятилетия Япония и Китай с переменным успехом боролись за контроль в Корее. В 1884 году, воодушевлённые успехом японской модернизации и используя японскую поддержку, корейские реформаторы устроили переворот (англ.) с целью инициировать аналогичные реформы в Корее. Восстание было подавлено через 3 дня расквартированным в Сеуле китайским гарнизоном, который сжёг здание японской дипмиссии и убил более 40 японцев. События поставили Японию и Китай на грань вооружённого конфликта, который был в 1885 году предотвращён подписанием мирного договора в Тяньцзине, согласно которому войска обеих стран были выведены из Кореи.
Взятие японскими войсками Порт Артура. Японская укиё-э (1894), Адачи Гинко
В 1894 году убийство в Шанхае Кима Оккюна — главного инициатора переворота в Корее в 1884 году — резко обострило и без того непростые японо-китайские отношения. Введение в июне 1894 года китайских войск в Корею в качестве военной помощи в усмирении крестьянского бунта (англ.) было использовано Японией как предлог для ввода своих войск. 23 июля японские войска вошли в Сеул и установили прояпонское правительство, немедленно разорвавшеее все отношения с Китаем и предоставившее Японии право изгнать китайскую армию из Кореи. Война Китаю была объявлена 1 августа 1894 года.
Несмотря на численное превосходство, китайский флот был разбит в битве на реке Ялу, а его остатки, укрывшиеся в хорошо укреплённом Вэйхае, были уничтожены (частично захвачены) японцами в феврале 1895 года, после 23-дневной комбинированной наземной и морской атаки (англ.). На суше японская армия в ряде сражений разбила китайскую в Корее и Манчьжурии и в марте 1895 года оккупировала Тайвань (англ.).
17 апреля 1895 года Китай был вынужден подписать Симоносэкский договор, согласно которому Китай отказывался от всех прав на Корею, передавал Японии остров Тайвань, Пескадорские острова и Ляодунский полуостров, а также уплачивал контрибуцию в 200 млн лян (около 7,4 тыс. тонн серебра), что было эквивалентно примерно трети ВВП Японии[6], или примерно 3 годовым бюджетам японского правительства [7].
[править] Тройственная интервенция
Основная статья: Тройственная интервенция
23 апреля 1895 года Россия, Франция и Германия, обеспокоенные усилением Японии, предприняли Тройственную интервенцию — в ультимативной форме (поддержаной дулами новейших на тот момент броненосцев) потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония, не имея возможности противостоять объединённому давлению трёх европейских держав, уступила.
В 1896 году Россия заключила союзный договор с Китаем, согласно которому получила право на постройку железнодорожной магистрали через территорию Маньчжурии (см. Китайско-Восточная железная дорога). Договор также предусматривал совместные военные действия против Японии в случае нападения последней на любую из сторон или на Корею.
В ноябре 1897 года Германия заняла китайский Циндао и начала переговоры о его долгосрочной (на 99 лет) аренде у Китая.
Мнения в российском правительстве о реакции на захват Циндао разделились: министр иностранных дел Муравьёв, поддержанный военным министром Ванновским, выступил за то чтобы, пользуясь благоприятным моментом, занять китайские порты на Желтом море Порт Артур или Далянь-ван, аргументируя это желательностью для России получения (незамерзающего) порта в Тихом океане на Дальнем Востоке. Против этого выступал министр финансов Витте, указывая что
Если Германия вошла в Цинтау с намерением его захватить, и если этот шаг для нас вреден, то конечно мы должны воздействовать на Германию; но из этого факта, что Германия поступила некорректно и неправильно в отношении нас в том случае, если Цинтау нам нужен и для нас нежелательно и вредно, чтобы там воссела Германия, -- никоим образом нельзя вывести заключения, что и мы должны поступить точно также, как Германия, и сделать также захват у Китая. Тем более такого вывода нельзя сделать потому, что Китай не находится с Германией в союзном отношении, а мы находимся с Китаем в союзе; мы обещались оборонять Китай и вдруг вместо обороны мы сами начнем захват его территории [8]
Николай II, после некоторого колебания, поддержал предложение Муравьева, и 3 (15) декабря 1897 года русские военные суда вошли в Порт-Артур и Талиенван — те самые гавани, что были фактически отняты у Японии 2½ года назад, с целью недопущения их оккупации Германией[9]. В Китае, да и не только, занятие русскими военными судами Порт-Артура рассматривалось в то время как ответный ход на германский десант в Циндао[10].
15 (27) марта 1898 г. Россией и Китаем в Пекине была подписана Русско-китайская конвенция 1898, согласно которой России предоставлялись в арендное пользование на 25 лет порты Порт-Артура (Люйшуня) и Дальнего (Даляня) с прилегающими территориями и водным пространством и разрешалась прокладка к этим портам железной дороги (Южно-Маньчжурская железная дорога) от одного из пунктов Китайско-Восточной железной дороги.
Осознание того, что Россия фактически отобрала у Японии захваченный в ходе войны Ляодунский полуостров, привело к новой волне милитаризации Японии, на этот раз направленной против России, под лозунгом «Гасин-сётан» (яп. 臥薪嘗胆?, «сон на доске с гвоздями»), призывавшего нацию стойко перенести рост налогообложения ради военного реванша в будущем[11].
[править] Рост русско-японской конфронтации
Раздел Китая европейскими державами и Японией. Французская карикатура 1890-х годов.
В октябре 1900 года русские войска, в рамках подавления восстания ихэтуаней в Китае войсками Коалиции восьми стран (англ.), оккупировали Маньчжурию.
В июне 1901 года в Японии пал сравнительно умеренный кабинет министров Хиробуми Ито и к власти пришли крайние милитаристы в лице кабинета Таро Кацура, взявшие курс на подготовку войны с Россией.
30 января 1902 года был подписан англо-японский договор, статья 3 которого в случае войны одного из союзников с двумя и более державами обязывала другую сторону оказать военную помощь. Договор, таким образом, давал Японии во<