Военный коммунизм: сознательный выбор или необходимость?
Экономическая политика капиталистического государства заключается в планомерном проведении тех мероприятий в области хозяйственной жизни, которые укрепляют положение буржуазии, как класса, стоящего у власти. Экономическая политика рабочего класса направлена к укреплению организованного планового хозяйства и уничтожению классов.
2. Экономическая политика рабочего класса должна быть построена так, чтобы создались экономические основы для существования коммунистического общества; в практической обстановке она не может быть точно предопределена и должна строиться в зависимости от конкретных условий.
3. В развитых капиталистических странах переход к коммунизму уже подготовлен организацией крупной промышленности и постепенным отмиранием отсталых форм хозяйства, что даст возможность рабочему классу при захвате власти сменить управление и приступить к дальнейшему строительству планового хозяйства.
4. В отсталых странах на рабочий класс падает необходимость проведения работы капитализма, т. е. уничтожения отсталых форм хозяйства и создания крупной промышленности. Разница заключается в том, что пролетарское государство заменяет капиталистическую борьбу отдельных капиталистов плановым регулированием.
5. Овладевание хозяйством страны возможно либо путем захвата всего хозяйственного аппарата, уничтожения всякого частнокапиталистического производства и замены его плановым, либо путем создания государственной крупной промышленности и укрепления государства на важнейших хозяйственных позициях (финансы, дороги, внешняя торговля и т. д.), и затем плановая экономическая борьба с неорганизованным частным хозяйством.
6. Отсталые капиталистические страны не могут вступить на первый из указанных путей строительства, так как мелкое хозяйство невозможно подчинить единому уиравленую из центра и организовать планомерное производство и распределение при разнообразии хозяйственных форм. Особенно трудно это сделать е крестьянским хозяйством.
7. Советская власть в России вынуждена была взять в свои руки управление всей промышленностью страны и приступить к принудительному руководству крестьянским хозяйством только потому, что гражданская война и сопротивление буржуазии требовали как точного учета и распределения всех товаров страны, так и уничтожения материального фундамента буржуазии.
8. Всеобщая национализация промышленности и принудительного регулирования всего хозяйства ("военный коммунизм") дали возможность организовать победу, так как государство получило необходимые продукты сельского хозяйства и, хотя слабо, но наладило производство необходимых для страны товаров.
9. Кроме того „военный коммунизм" уничтожил прежние капиталистические отношения; лишил буржуазию возможности и надежды на восстановление прежнего хозяйственного аппарата и подготовил переход к новым формам организации хозяйства.
ВОПРОС.
Нэп: теория и практика.
Безработица... В пробудившемся от многолетнего застоя обществе ее образ возник внезапно вместе с ощущением острой тревоги и неминуемой расплаты за фальшь догматизма и беспринципную лакировку действительности. Еще совсем недавно в теории и практике управлении народным хозяйством начисто отрицалась сама возможность безработицы в нашей стране, она считалась недопустимой даже в период крупномасштабных преобразований в экономике. Чтобы преодолеть догматизм в теории занятости, необходимо прежде всего очистить ее от традиционных наслоений. Долгие годы нам твердили: пусть у тебя пока нет того - другого - третьего, зато у тебя есть работа! Так что, будь ласков, реализуй одно из главных прав человека - права на труд - в полной мере. Такая идеология очень способствовала возникновению системы труда, при которой человек превратился по существу в придаток машины или мотыги, в “производственный ресурс”. Выработанная система занятости и привела к отставанию нашей экономики. Переходя к рыночной экономике которой, естественно, соответствует рынок труда, мы начинаем понимать, что чем экономика эффективней, свободнее, тем большее значение в ней имеет система занятости как ее социальная основа, и что только свободный труд может быть эффективным, а не труд по принуждению из-под административной палки под угрозой или в результате уголовного наказания. Речь идет о создании современного рынка труда. При обосновании новой политики занятости в условиях перехода к рыночной экономике полезно использовать опыт развитых стран, но и критически переосмыслить свой собственный опыт - положительный и отрицательный. Хотелось бы надеяться, что наше общество сумеет сделать правильные выводы из уроков истории и не допустит повторения прежних ошибок.
Революция и безработица.
Одно из исходных догматических представлений состоит в том, что капиталистическому производству во всех случаях соответствует резервная промышленная армия и безработица. Однако, к началу 1917г. в экономике России спрос промышленности на рабочую силу превышал ее предложение. После февральской революции было закрыто 568 промышленных предприятий и с их
закрытием возникла массовая безработица, а предложение на рынке труда превысило спрос на рабочие руки. Октябрьская революция положила начало революционной ломке отношений в сфере
труда. Советское правительство своими первыми декретами о труде удовлетворило все социалистические требования рабочих. Это создало основные предпосылки для борьбы с усилившейся безработицей. К апрелю 1918г. было зарегистрировано уже 344 тыс. безработных, 33% из них составляли квалифицированные рабочие. Примерно столько же могли быть неучтены из-за отсутствия на местах органов трудоустройства. Осуществляемые государством и рабочими организациями экстренные меры по сдерживанию безработицы дали положительные результаты.
Безработица в крупных городах постепенно рассасывалась. Этому способствовали некоторое оживление дел в промышленности, начало строительного сезона и сельхоз работ, традиционно привлекавших дополнительную рабочую силу. Национализация явилась неизбежным следствием всей совокупности политических, социальных и экономических условий того времени. Она предотвратила дальнейшее закрытие предприятий и создала условия для обеспечения полной занятости трудящихся масс, хотя бы на неэффективной основе. Принудительное регулирование заработной платы, которая в то время была ниже прожиточного минимума, привело к значительному падению производительности труда. Правительство решило прибегнуть к принудительному учету и мобилизации рабочей силы. Так был постепенно подготовлен полный переход от добровольного к
принудительному привлечению и учету всей рабочей силы страны. Hасаждение военного коммунизма в условиях полной разрухи на транспорте, упадка промышленности, разорения городов, роста голода и эпидемий привело к милитаризации труда. Таким образом, к концу 1920 года всеобщность труда провозглашенное из принципов социализма, превратилось в тотально милитаризованную трудовую повинность. После того как военный коммунизм полностью исчерпал свои возможности в области организации общественного производства и регулирования
рынка труда, был осуществлен переход к новой экономической политике. Это предполагало и проведение новой политики в области занятости. Сначала были упразднены комтруды и разного рода комиссии с возложением их функции на органы НКТ, расформированы неспособные рокормить себя трудовые армии. Частично введено право перехода из одного учреждения в другое. После этого
была проведена демобилизация возрастных групп, освобожден от массовой трудовой повинности ряд категорий трудящихся, существенно сокращены, а затем и расформированы последние трудовые части. На повестку дня выдвигались принципиальные задачи перехода к экономическим методам трудовых ресурсов, решения социальных проблем эффективной занятости, связанных с резервом
рабочей силы. Однако принципиальных выводов по проблеме занятости из области первых лет революции так и не было. По-прежнему считалось, что путь к социализму лежит через одинаково принудительный труд для всех членов общества, образование промышленных армий.