Особенности социально-политического строя Киевской Руси.

В истории Древнерусского государства можно выделить три периода. Первый - время собирания восточнославянских земель, примерно с 80-х гг. IX в. почти до конца Х в., когда (при Владимире I) были окончательно присоединены родимичи и вятичи, а также Червонная Русь. Второй - время существования единого, или относительно единого, Киевского раннефеодального государства, приблизительно со времени Владимира I до 30-х г. XII в., когда оно распалось на независимые княжества, Третий - господство феодальной раздробленности - от 30-х гг. XII в. до монгольских нашествий 30 - 40-х гг. XIII в., соответствующий начальному этапу развития феодализма.

На первом этапе развития Древнерусское государство было типично раннеклассовым. Основная часть его населения состояла из свободных земледельцев. Каждая земля представляла систему сельских общин, которые все больше попадали в зависимость от усиливающегося государства. Наряду со свободным населением существовали, хотя и в меньшем числе, различные категории зависимого населения, вплоть до рабов.

Раннефеодальным государствам свойственны две формы правления - монархия и республика. В Киевском государстве на протяжении всей его истории существовала только монархическая форма правления.

Во главе Древнерусского государства стоял наследственный князь, который именовался Великим, поскольку на местах (в землях) существовали и другие зависимые от него князья. Великий князь уже с конца I в., желая подчеркнуть свою силу, значение и независимость Киева, принял тюркский титул хакана (кагана), который по сути был эквивалентом славянского великий князь и европейского император.

Великий князь был верховным законодателем, военным предводителем, получателем дани от зависимых территорий, функции князя: владеть и судить по праву (т. е. по справедливости). Для Древнерусского государства, как и для всякого другого раннефеодального государство, была характерна неотделенность суда от администрации, отсутствие специальных судебных органов. В Х в., видимо, действовало обычное право, которым руководствовались великие князья и их дружина.

В первый период истории Киевской Руси класс феодалов только начал складываться. Опорой великого князя была дружина, состоявшая из разноплеменного люда и имевшая внутреннюю иерархию. Дружинники не были подданными князя. Они могли ему советовать и опротестовывать его решения. Материальной основой существования дружины до середины Х в. были, с одной стороны, военные походы и связанные с ними грабежи и торговля, с другой - так называемое полюдье (сбор дани). С середины Х в. полюдье заменяется ранними формами налога.

При великом князе действовала узкая коллегия - Совет (дума, княжи мужи) из наиболее знатных и уважаемых старших дружинников (бояр). Князья и бояре назначались великим князем воеводами и наместниками в подвластные земли. Бояре, как и местные князья, могли иметь свои дружины.

В Х в. сложилась дворцово-вотчинная система управления, характерная для раннефеодальной монархии. В этом случае государство управляется подобно феодальном вотчине; управление государством было как бы продолжением управления доменом великого князя. Создаются органы местного управления. Их возглавляют местные князья, а в непосредственно подвластных великому князю землях и городах функции управления осуществляют его наместники (посадники) и волостели - должностные лица, назначаемые великим князем. После смерти Святослава (умер в 972 г.) произошел раздел государства между сыновьями великого князя, и началась борьба между ними за верховную власть. Владимир I, опираясь на новгородцев и варягов, убедил братьев и стал великим князем к 1. к-еве (980 - 1015 гг.). Перед ним встала проблема укрепления единодержавного государства.

Христианство стало распространяться на территории Киевского государства еще в IX в., задолго до официального - крещения (около 988 г.). Выбор князя Владимира, склонившегося принять христианство из Византии, был продиктован интересами государства и феодализирующейся знати. Принятием христианства и заключением династического брака (женился на византийской принцессе Анне) он стремился укрепить международный престиж Киевской Руси, однако при этом не беря на себя никаких вассальных обязательств перед Византией.

Утверждение христианства на Руси по византийскому (православному) обряду в качестве государственной религии оказало большое влияние на все сферы государственной и общественной жизни, хотя его последствия были противоречивы.

Выиграв от союза с Византией, Русь осложнила отношения с католическим Западом. Принятие христианства из Византии не привело к политическому и даже в полной мере религиозному подчинению ей Руси. Хотя митрополиты всея Руси с резиденцией в Киеве и епископы (в первой половине XI. в. епархии возникли во всех крупных городах Руси), как правило, до Х1У в. были греками и назначались Константинополем, они полностью зависели от киевского князя.

Великий князь Владимир (Василий) разделил сферы влияния светской власти и церковной, установил размер доходов церкви - десятину. Вскоре православная церковь на Руси превратилась в крупнейшего феодала.

Христианизация послужила мощным стимулом для ознакомления с византийской (а через нее и с античной) культурой и ее восприятия. Вместе с тем под предлогом борьбы с язычеством православная церковь уничтожала культурные ценности восточных славян.

Единая религия способствовала внутреннему укреплению государства, изживанию местных различий, этнической и культурной консолидации древнерусской народности. Утверждение монотеистической религии повлияло на укрепление великокняжеской власти (примером для нее стала неограниченная власть императоров Византии). Христианизация также способствовала феодализации Руси я распространению здесь норм византийского права. После возникновения церковной земельной собственности, сменившей первоначальную десятину, появилась и частная боярская земельная собственность. Формирование крупной земельной собственности на Руси в К - XII вв. шло слитным путем.

Укрепив политическую власть в Киевской Руси в руках правящей династии, великие князья в течение IX - Х вв. утвердились и в качестве верховного собственника на весь фонд общинной земли. Они окняжили, подчинили себе эти земли и превратили живших там свободных общинников - людей - в зависимых от князя смерцов, плативших ему подати, т. е. подвергавшихся государственной эксплуатации. Древнерусское государство в лице великого князя стало первым феодалом. По сути произошло превращение государства в вотчину, частное владение правящей династии Рюриковичей.

Параллельно складываются и формы древнерусской феодальной иерархии, характерные для периода феодальной раздробленности. Однако они во многом отличались от классических (западноевропейских): в основе вассалитета на Руси лежало не столько условное земельное держание, сколько подчинение младших князей старшим по силе и могуществу, а бояр - великому князю (столичных, больших) я князьям в каждом княжестве (провинциальных, молодших). В Х11 в. в отдельных княжествах на землю сажается часть дружины и слуг княжеского <двора> (форма платы за службу), составлявших низшее звено феодальной иерархии. Местные князья и бояре укрепились экономически, могли содержать собственные дружины для охраны своих территорий и заставлять население платить им подати. Они не менее нуждались в поддержке со стороны великого князя Киевского. Со временем выросли и окрепли города - опорные пункты князей и бояр и центры ремесла и торговли. Поэтому политическое раздробление Древнерусского государства стало закономерным результатом, чему в значительной мере способствовало само государство, создавая себе социальную опору в лице феодалов.

Начало феодальной раздробленности на Руси носило семейный характер. Внешнее единство Киевской Руси, воплощенное главным образом в верховной власти киевского князя над всеми прочими, сохранялось еще при сыновьях v внуках Ярослава Мудрого (вторая половина XI - начало XII в.). Киев стал ареной борьбы между отдельными представителями династии. Вопросы обороны и необходимость решения внутренних проблем толкали князей к координации действий. Наиболее известен съезд в Любече (1097 г.), на котором князья договорились о принципе держания каждым из низ своей вотчины, владения, доставшегося от отца. Теперь князья заботились в первую очередь об укреплении и расширении своих княжеств (отчин).

Итак, установился принцип организации власти на Руси. Феодальная раздробленность победила. Произошел не распад Древнерусского государства, а превращение (на первых пори) его в своеобразную конфедерацию княжеств во главе с великим князем Киевским, власть которого стала номинальной. Отношения между князьями регулировались существовавшим тогда обычным правом и соглашениями между ними. В самостоятельных княжествах князья имели все права суверенного государя: решали с боярами вопросы внутреннего устройства и внешней политики.

Начавшийся в середине XI в, процесс дробления Древнерусского государства завершился к середине XII в. образованием системы отдельных княжеств, более сильные из которых провозгласили себя Великими, но со временем также дробившиеся на более мелкие княжества. 3 целом же период феодальной раздробленности приходится на XII - ХУ вв. отечественной истории.

ВОПРОС.

Политическая раздробленность на Руси. Причины.

Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси: во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества; во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов; в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями; в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров; в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение; Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50. Сущность. Политическая раздробленность была явлением неизбежным. В чем состояли ее причины? На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел. Три основных политических центра: на юго-западе — Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля. Галицко-Волынское княжество унаследовало политический строй Киевской Руси. Князья при решении важных вопросов должны были учитывать мнение боярско-дружинной знати и городских собраний (вече). Эта особенность отражала своеобразие социально-экономического развития Галицко-Волынской земли: здесь традиционно сильными были боярские вотчины и города. С середины XIII в. княжество слабело: внутренние смуты и постоянные войны с Венгрией, Польшей и Литвой привели к тому, что оно было включено в состав Великого княжества Литовского и Польши. Владимиро-Суздальское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его массовое заселение происходило в XI—XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов (край был покрыт непроходимыми лесами), плодородные земли русского ополья, судоходные реки, вдоль которых выросли десятки городов (Москва, Нижний Новгород). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления. Владимиро-суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города, сколько на лично преданных им княжеских слуг. Иной тип государственного устройства сложился в Новгороде. Один из древнейших русских городов был вместе с тем одним из самых богатых и влиятельных. Основой его процветания стало торговля и ремесло. Местное купечество было полноправным участником торговых операций на северо-западе Европы, торговало с немецкой Ганзой, Швецией, Данией, странами Востока сукнами, солью, янтарем, оружием, драгоценностями, мехами, воском. Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского веча. О его составе историки спорят. Одни считают, что в нем участвовало все городское население и даже жители близлежащих сел. Другие утверждают, что полноправными участниками веча были так называемые «пятьсот золотых поясов» — выходцы из крупных боярских родов. Как бы то ни было, решающую роль играли влиятельные боярские и купеческие роды, а также духовенство. Последствия. Являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры. С другой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена, вступившие на стадию разложения родоплеменного строя, угрожали Полоцку, Пскову, Новгороду и Смоленску. В 1237-1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.

Как оценивать распад Руси.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси — закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому взлету уже на новой основе. Повсюду и в Европе, и в Азии за раздробленностью последовала новая централизация государств. Во многих странах со временем усиливалась центральная власть, которая опиралась на дворянство, города, купечество. Сильная власть подчиняла себе крупных феодалов-землевладельцев, ставила их на службу государства. Новое объединение происходило в условиях мощного хозяйственного развития, больших сдвигов в культуре. Подобные же этапы переживала и Русь.
Залогом этого являлось успешное развитие отдельных княжеств в период раздробленности. В условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее передовой формой ведения хозяйства, хотя и происходило это за счет труда зависимого крестьянского населения.
Происходил рост городов, развивались старые и зарождались новые ремесленные специальности, процветала торговля. В городах создавались замечательные памятники культуры, летописи. Важнейшей отраслью хозяйства в ряде земель становились лесные промыслы, добыча соли. В рамках отдельных земель набирала силу русская церковь. Из кругов духовенства вышло немало замечательных писателей, живописцев.
Среди полутора десятков княжеств, которые образовались в XII в. на территории Руси, наиболее крупными были: Киевское с центром в Киеве, Черниговское и Северское с центрами в Чернигове и Новгороде-Северском, Новгородское с центром в Новгороде, Галицко-Волынское с центром в Галиче и Владимире-Волынском, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире-на-Клязьме.
Каждое из них занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории еще старых, племенных княжений, но и новые территориальные приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств за последние десятилетия.

ВОПРОС.

Внешняя агрессии в 13 веке.

В 13 веке врагами, ослабившими внутреннее и внешнее положение Руси, были монголо - татары. Характеристика войска татар: пешие, конные воины, вооруженные щитом и луком, стрелами. Войско было организованно по десятичному принципу: 10, 100, 1000, 10 тысяч человек (тумен). Все подразделения были скованы жёсткой дисциплиной, за малейшее нарушение суровое наказание. Сильная сторона войска-разведка, до начала похода собирались сведения о противнике. (Опрос купцов). Тактика: засады, облавы, обманные манёвры, подкопы под город, военная хитрость. Покорив часть Индии, Китай, монголы взяли у них осадные орудия. Татары использовали ночную и дневную армии. При Чингисхане были завоеваны большие территории. В 20е гг. 13века о монголо-татарах на Руси ничего не знали.

1223г.- битва на реке Калке - первая встреча русских и монголо- татар. Половцы пригласили русских князей, так как опасались в одиночку сражаться с противником. Русские в бою были не едины.

Половцы их сразу покинули. Часть русских князей вступили в бой, другие предпочли подождать. Последствием стало жесточайшее поражение.

После победы на реке Калке, монголо-татары отошли на восток и русские о них на какое-то время забыли. Новый поход начал хан Батый, внук Чингисхана в конце 1237г. 140- тысячное войско пройдя через мордовские леса осадило Рязань. Рязанский князь обратился за помощью к соседям, но не получил её. Рязань сама приняла всю тяжесть удара. Раздраженный невиданным упорством обороняющихся, хан батый приказал полностью разрушить город. После шестидневной осады и жестокого штурма Рязань пала. Захватчики беспощадно расправились с жителями и разрушили город. Батыевы полчища двинулись вглубь Северо- восточной Руси.

В течение февраля 1238 года захватчики обратили в развалины 14 русских городов в междуречье Оки и Волги, в том числе Владимиро - суздальская земля. Погибли тысячи людей, тысячи других были уведены в плен, остатки населения укрылись в лесах. Огонь пожаров уничтожил множество рукописей, фресок. Март 1238 произошло сражение на реке Сить, где великий князь владимирский Юрий Всеволодич мужественно сражался вместе с небольшим войском. Битва на реке Сить ослабила завоевателей и дальше на север они не пошли. Монголо - татары дошли до Торжка, две недели оборонялся этот маленький городок. Отсюда завоеватели повернули на Юго - Восток. При отходе в степи они применили свой знаменитый приём-облавы. Они двинулись на юг широким фронтом небольших отрядов, грабя всё на своем пути. На Новгород они не двинулись вследствие тяжелых потерь, понесенных в зимнем походе. Но и на обратном пути войско Батыя ждало упорное сопротивление. Семь недель до последнего человека держался городок Козельск, прежде чем завоевателям удалось овладеть им. В 1239 году враг начал новый поход, теперь на Южную Русь.

В 1240 году после осады и уличных боёв пал Киев. Двигаясь на запад, завоеватели вторглись в Чехию, Венгрию, Германию, однако, встретив отпор и, будучи уже ослабленными в ходе боев на Руси, они ушли обратно за Волгу. Героическим сопротивлением русского народа Центральная и западная Европа была спасена от ужасов монголо - татарского ига и получила возможность для
дальнейшего развития своей экономики. На завоеванных территориях основалось новое государство - Золотая Орда.

Иго-политическое (ярлык) экономическое угнетение (дань, облавы).

Появляется новое государство Золотая орда, столица Сарай - Бату. Последствия ига: углубление феодальной раздробленности, борьба князей за престол урон экономике и культуре Руси. Русь сильно отстаёт в своём развитии от Европейских стран, но к счастью для народа завоеватели не поселились на этой территории. Монголо - татары задержали развитие страны, но не могли остановить его.

1240г - новгородцы узнали о походе шведов. Цель: шведы хотели преградить русским выход в Балтийское море и захватить путь по Неве. Шведы хотели захватить устье р.Невы и г.Ладогу, захват пути из Варяг в Греки. По схеме: шведы 100 судов- 5тыс. человек, командир Ярль Биргер. Князь Александр, спешно собрав ополчение и княжескую дружину, подошли незаметно к лагерю шведов Русские ударом конницы в центр лагеря шведов и обходом пеших воинов вдоль Невы, хотели загнать противника в угол между Невой и Ижорой. Последствие: Русские напали внезапно, было удачно было выбрано место сражения, согласованность русской конницы и пехоты, героизм воинов, талант князя Александра. Значение: победа устранила угрозу порабощения русских земель и народов Прибалтики, Русь сохранила выход к Балтийскому морю.

Русские освобождают Псков и преследуя немцев выходят к Чудскому озеру. Ледовое побоище 1242 год по схеме: немцы в форме клина (свинья, по краям - тяжеловооруженные рыцари).

Русские: Александр Невский поставил в центр ополченцев - небывальцев, на флангах конницу, то есть усилил фланги. Во время битвы немецкая «свинья» попыталась ударом клина расчленить противника, а затем уничтожить его по частям. Тяжеловооруженные рыцари пробили строй русских, но не выдержали фланговой атаки.

Итог битвы:

1)Русские войска освободили территорию от захватчиков,
2)Новгородские и Псковские земли остались независимы.

ВОПРОС.