Вопрос. Россия в концеХVI века

В 1584 г. Иван IV скончался. Своего старшего сына Ивана он убил в припадке гнева в 1581 г. Младшему сыну Дмитрию в 1584 г. было около 2 лет. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана Грозного Марией Нагой, он с мая 1584 г. жил в Угличе, выделенном ему в удел. Унаследовал трон после смерти Ивана IV его средний сын Фёдор (1584–1598). Царь Фёдор Иванович был болезненным и неспособным к государственной деятельности человеком. Его роль как правителя России была ничтожной. Среди окружавших престол дворцовых группировок разгорелась борьба за власть. К 1587 г., оттеснив князей Шуйских и князя Ф.И. Мстиславского, единоличным правителем государства фактически стал боярин Б.Ф. Годунов. Возвышение Б.Ф. Годунова связано с его женитьбой на дочери опричника Малюты Скуратова, а также с женитьбой царевича Фёдора на его родной сестре Ирине (примерно в 1574 г.). В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. По официальной версии он смертельно ранил себя ножом во время эпилептического припадка. Народная молва обвинила боярина Б.Ф. Годунова в том, что царевич был убит по его приказу.

Б.Ф. Годунов был талантливым государственным деятелем. В тяжелых условиях экономической разрухи и сложной международной обстановки он продолжил политику Ивана IV, но использовал при её проведении гораздо менее жестокие меры. Происходило дальнейшее продвижение в Сибирь и освоение южных районов страны, укреплялись русские позиции на Кавказе, было заключено 15-летнее перемирие с Польшей, отбито нападение крымских татар на Москву.

В 1590–1593 гг. шла русско-шведская война, которая завершилась весьма успешно для России. В 1595 г. по Тявзинскому мирному договору Россия возвратила себе южное побережье Финского залива (в том числе города Ивангород, Ям, Копорье, Корела), потерянное Иваном IV во время Ливонской войны.

В 1584 г. в целях укрепления экономического положения государства правительство добилось отмены податных льгот церкви. Ограничивая экономическое могущество церкви, правительство Годунова вместе с тем заботилось и о росте её авторитета. Одним из таких важнейших мероприятий было учреждение в 1589 г.патриаршества в России.

В последней трети ХVI в. бегство крестьян приобрело массовый характер. В 1581 г. в целях прикрепления крестьян к земле и обеспечения помещиков рабочей силой впервые был отменен Юрьев день (заповедный год). Временная мера скоро стала постоянной. В 1593 г. был издан указ о запрещении перехода крестьян в Юрьев день по всей стране и навсегда. Только после страшного голода 1601–1603 гг. правительство приняло решение вновь разрешить переход крестьян от одного землевладельца к другому.

В ноябре 1597 г. был издан специальный указ об урочных летах, по которому срок сыска беглых крестьян определялся в 5 лет. Пока крестьянин прикреплялся еще не к личности помещика, а к земле. Кроме того, прикрепление касалось только хозяина двора, но не его детей и племянников. По специальному Уложению в 1597 г. устанавливалось, что люди, служившие по вольному найму, после полугодовой службы обращались в настоящих холопов. Кабальные холопы и их дети теряли право выхода на свободу и служили господину до самой смерти. В январе 1598 г. бездетный Федор Иванович скончался и династия Рюриковичей прекратила своё существование.

Вопрос.Смутное время

Под Смутой понимают период русской истории 1598 – 1613 гг, отмеченный кризисом государственности в России и сопровождающийся народными выступлениями и мятежами; правлениями самозванцев (Лжедмитрий I, Лжедмитрий II), польской и шведской интервенциями, разорением страны. Закончилось Смутное время с воцарением Михаила Романова, первого представителя новой династии.

Предпосылками Смуты считают следствия опричнины и Ливонской войны (1558-1583) — разорение экономики, рост социального напряжения во всех слоях русского общества.

В событиях Смутного времени историки обычно выделяют три периода.

Первый период можно определить как династический кризис или боярская смута. Он начался после смерти Федора Ивановича, когда на царство Земским собором был избран Борис Годунов, то есть впервые на Руси появился царь, получивший престол не по наследству. Воцарение Годунова, не принадлежащего к царскому роду, усилило распри среди различных группировок знати, не признающих авторитет «безродного» Бориса.

Правление Годунова вызвало недовольство и широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения (усиление крепостничества) с именем Бориса. Положение в стране обострилось из-за голода 1601 – 1603 годов, вызванного затяжными неурожаями. Голод и вызванные им эпидемии привели к миграции населения, оттоку крестьян из центральных районов страны, бродяжничеству и разбоям, которые приобрели такой размах, что потребовалось использовать особые воинские отряды. В 1603 году выступление отрядов беглых холопов под предводительством Хлопка Косолапа было подавлено не без труда с использованием Годуновым крупных военных соединений.

С воцарения Василия Шуйского в мае 1606 года Смута вступила в новую стадию своего развития. Нарастало брожение народа, потерявшего веру в улучшение своего положения. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть и корону, перерос в социальный. Иногда историки называют этот период гражданской войной.

В ходе событий случившихся в царствование Василия Шуйского можно выделить три главных эпизода: восстание Болотникова, движение Лжедмитрия II и вмешательство иностранцев в московские дела.

Третий, завершающий этап Смуты характеризуется как национальный кризис. Он связан с борьбой российского народа с польской и шведской интервенцией за национальную независимость.

Экономические последствия Смуты — разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе России, гибель значительной части населения страны сказывались в течение многих лет. Следствием Смутного времени стало ослабление боярских родов и укрепление позиций дворянства, ставшего опорой новой династии. Дворяне получили возможность законодательного закрепления за ними поместных земель и живших на них крестьян. В новых условиях ярче проявилась тенденция эволюции сословно-представительской монархии к абсолютизму.