Внешняя политика России в первой половине ХIX в.

Внутренняя политика Александра I была тесно связана с внешней. Внешняя политика преследовала две задачи: 1) решение восточного вопроса, прежде всего касающегося Турции; 2) обуздание агрессивных намерений Наполеона.

России удалось присоединить к себе Восточную Грузию, Бессарабию, Азер­байджан, Варшавское герцогство. Сложным оставался вопрос о раз­деле владений Турции, на которые претендовали Англия, Франция, Австрия. После удачных сражений с Турцией и Персией Россия под­писала в мае 1812 г. Бухарестский мир.

Наиболее сложными в начале XIX в. были отношения России с Францией. Развязывание войны ускорили русско-французские противоречия в политических вопросах. Самыми острыми из них были претензии на европейскую гегемонию с обеих сторон.

К 1812 г. Наполеон успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коалицию и был в зените могущества и славы. Путь к господству над Европой преграждали ему только Англия и Россия.

Царская Россия стремилась не к мировой, но к европейской гегемонии и приложила к этому много стараний в коалиционных войнах 1799 – 1807 гг. Проиграв эти войны, подписав унизительный для себя Тильзитский мир с Наполеоном (1807), царизм никогда не оставлял мысли о реванше. Участие России в континентальной блокаде Англии в соответствии с указанным договором губительно отражалось на российской экономике. Объем внешней торговли России за 1808 – 1812 гг. сократился на 43%. Александр I все больше прислушивался к протестам дворян и купцов против блокады и все чаще разрешал им ее нарушать.

Прежде чем напасть на Россию, Наполеон стремился политически изолировать ее, а самому заручиться возможно большим числом союзников. В этой ситуации блестяще проявила себя российская дипломатия, сумев перед самым нашествием Наполеона наладить отношения с двумя из пяти предполагавшихся противников: Швецией и Турцией.

Тем не менее удар, который летом 1812 г. приняла на себя Россия, был страшной силы, невиданной до тех пор за всю ее историю. Наполеон подготовил для нашествия на Россию гиган­тскую армию почти в 650 тыс. чел. Из них 448 тыс. перешли русскую границу в первые же дни войны, а остальные прибывали летом и осенью в качестве подкреплений.

Война 1812 г. со стороны Наполеона была прямой агрессией. В этой войне он ставил целью разгромить вооруженные силы России на русской земле, «наказать» таким образом царизм за несоблюдение континентальной блокады и принудить его ко второму Тильзиту. Версии части историков о том, что Наполеон стремился «захватить» и «поработить» Россию, прев­ратить ее народы «в своих рабов», неосновательны.

Стратегический план Наполеона в начале войны был таков: разгромить русские армии порознь уже в приграничных сра­жениях. Углубляться в бескрайние пространства России он не хотел. Однако война приняла затяжной характер, а этого Наполеон боялся больше всего. Растягивались его коммуникации, росли потери, связанные с боевыми действиями, дезертирством, болезнями и мародерством, отставали обозы. С каждым новым переходом все острее недоставало продовольствия и фуража.

В Смоленске Наполеон несколько дней размышлял, идти ли вперед или остановиться, и даже попытался вступить с Александром I в переговоры о мире. Александр ничего не ответил. Уязвленный молчанием царя, Наполеон приказал выступать из Смоленска на Москву, в погоню за русскими армиями.

Тем временем буквально день ото дня по всей России нарастал патриотический подъем. Крестьянские массы поднимались на защиту отечества бескорыстно, движимые не сословными, а национальными инте­ресами.

8 августа главнокомандующим российской армией был назначен М.И.Кутузов. Он ехал в армию с решимостью дать Наполеону генеральное сражение за Москву. Заняв позицию у села Бородино в 110 км перед Москвой, Кутузов так определил свою задачу: спасение Москвы.

Бородинское сражение 26 августа 1812 г. – единственный в истории войн пример генерального сражения, исход которого и та и другая сторона сразу же объявили и доныне празднуют как свою победу, причем имея на то основания. Ход сражения сложился в пользу Наполеона, который создавал на всех пунктах атаки численное превосходство. К концу битвы Наполеон занял все русские позиции от Бородино справа до деревни Утица слева, включая опорную Курганную высоту в центре. Поскольку российская армия после сражения оставила Москву, Наполеон счел Бородинскую битву выигранной тактически и стратегически. Соотношение потерь тоже говорило в его пользу: французы потеряли 28 тыс. чел.; русские – 45,6 тыс. чел.

Однако разгромить российскую армию, обратить ее в бегство Наполеон, при всех своих надеждах и планах, не смог. Правда, и Кутузов не решил своей главной задачи – спасти Москву: после Бородинской битвы он вынужден был пожертвовать ею. Но сделал он это не по воле Наполеона, а по собственным соображениям, учитывая объективно сложившиеся обстоятельства; не потому, что был разбит и деморализован, а потому, что выстоял и поверил в победоносный для России исход войны без риска нового сражения за Москву. Поэтому – в тактическом и стратегическом, в моральном и даже в политическом отношении (если учитывать последующий ход войны) – Бородино было победой русских.

2 сентября русские войска оставили Москву, а французы заняли ее, и в тот же день начался грандиозный московский пожар. М.И.Кутузов и Ф.В.Ростопчин приказали сжечь многочисленные склады и магазины и вывезти из города «весь огнегасительный снаряд», что уже обрекало деревянную по преимуществу Москву на неугасимый пожар. Но, кроме того, Москву жгли и сами жители по принципу «не доставайся злодею!». Московский пожар сразу все изменил, поставив Наполеона из выигрышного положения в проигрышное. Французы оказались на пепелище.

Пока Наполеон в Москве ждал согласия на мир от Александра I, М.И.Кутузов успел подготовиться к контрнаступлению. Оставив Москву, фельдмаршал четыре дня демонстрировал перед францу­зами видимость отступления по Рязанской дороге, а на пятый день скрытно повернул на Калужскую дорогу и 21 сентября расположился лагерем у села Тарутино, в 80 км юго-западнее Москвы. Знаменитый тарутинский марш-маневр существенно повлиял на ход войны 1812 г., обозначив собою начало перелома. С одной стороны, М.И. Кутузов прикрыл от неприятеля Калугу, где были сосредоточены продовольственные запасы, Тулу с ее оружейным заводом, Брянск с литейным двором и плодородные южные губернии. С другой стороны, он поставил под угрозу флангового удара основную коммуникацию Наполеона Москва – Смоленск. Тарутинский лагерь стал базой подготовки русского контрнаступления. Уже через две недели Кутузов собрал здесь против 116 тыс. солдат Наполеона более чем вдвое превосходящие силы русских регулярных войск, казаков и народного ополчения – 240 тыс. чел.

Тем временем вокруг Москвы началась губительная для французов партизанская война. Хотя царский манифест от 6 июля предписывал созвать народное ополчение только в 16 губерниях (еще не объятых войной, но уже близких к театру войны), народ брался за оружие буквально повсюду, вплоть до Сибири. Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. чел.

7 октября Наполеон оставил Москву, началось отступление «Великой армии». Он шел на Калугу – с намерением отойти к Смоленску не по старой, разоренной дотла, Можайской дороге, а по новой, Калужской. Кутузов преградил ему путь у Малоярославца. Здесь 12 октября разгорелась ожесточенная битва. Город 8 раз переходил из рук в руки и, в конце концов, остался у французов, но М.И. Кутузов, отступив на 2,5 км к югу, занял там новую позицию, по-прежнему заслоняя собой Калужский тракт. Наполеон оказался перед выбором: атаковать ли Кутузова, чтобы прорваться в Калугу, или уходить к Смоленску по разоренной дороге через Можайск? Подсчитав силы и взвесив шансы, Наполеон выбрал отступление.

Так впервые в жизни Наполеон сам отказался от генеральной битвы, добровольно повернулся спиной к противнику, перешел из позиции преследователя в позицию преследуемого.

Когда 12 ноября Наполеон подошел к реке Березине, он располагал всего лишь 30 – 40 тыс. боеспособных людей и 35 – 40 тыс. безоружных и больных. Во время сражения при переправе через реку французы потеряли людей больше, чем во время Бородинской битвы (20 – 25 тыс. строевых и примерно столько же прочих).

Главные источники российской военной силы заключались не в заимствованиях со стороны, а в ней самой. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплоченной, чем разноплеменное воинство Наполеона, а во-вто­рых, ее отличал более высокий моральный дух: российские воины на родной земле воодушевлялись патриотическим настроением. Ход Отечественной войны 1812 г. продемонстрировал высокий профессионализм российских военачальников М.Б.Барклая-де-Толли, П.И.Багратиона, М.И.Кутузова и др.

Победа над Наполеоном в Отечественной войне 1812 г., наряду с успешной кампанией в составе антифранцузской коалиции 1813 – 1814 гг., не только изменила соотношение сил на континенте в пользу России и повысила ее международный престиж. Большое значение она имела и для развития внутренней ситуации в России. Победа укрепила позиции самодержавной власти в стране, позволив ей стать более независимой от социального давления снизу, что заметно ослабило реформаторский пыл государственной власти.

Россия принимала участие в военных действиях в европейских странах в 1813 – 1814 гг. Итоги освобождения Европы от Наполео­на были подведены на Венском конгрессе (1814 – 1815). Соз­данный на нем «Священный союз» объединил усилия монархов в борьбе против революционных движений.

При Николае I основными направлениями внешней политики оставались, как и в предшествующий период, европейское и восточное. В Европе основной задачей Российской империи стало противодействие революционному движению. Восстание в Париже в 1830 г. и отречение Карла Х от трона активизировало усилия российской дипломатии. Николай I активно готовил совместную интервенцию европейских монархий против Франции, но Австрия и Пруссия не поддержали этой идеи. В августе 1830 г. в связи с революцией в Бельгии Николай I вновь заговорил об интервенции европейских государств, но, встретив противодействие Англии, вынужден был признать независимость Бельгии.

В ноябре 1830 г. вспыхнуло восстание в Польше. Наместник царя в Польше великий князь Константин бежал. Временное правительство Польши провозгласило независимость от России потребовало возвращения территорий Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины, восстановления Польши «от моря до моря». Восстание было подавлено, польская Конституция 1815 г. отменена, польский сейм распущен.

Новый революционный подъем в Европе начался в 1848 – 1849 гг. Революции охватили практически все европейские страны, в том числе Дунайские княжества Валахию и Молдавию. В начале 1849 г. вспыхнула революция в Венгрии, входившей в состав Австрийской империи. Для подавления революции весной 1848 г. русские войска были введены в Молдавию, летом – в Валахию. В мае 1849 г. 150-тысячная русская армия во главе с фельдмаршалом И.Ф.Паскевичем была введена в Галицию и Венгрию и совместно с австрийской армией подавила венгерскую революцию. Либералы в Европе и в России резко осуждали политику Николая I. К.Маркс называл Россию «Европейским жандармом».

Другим направлением российской политики было т.н. восточное. Некогда могущественная Османская империя (Турция) вступила в полосу упадка, набирало силы национально-освободительное движение против османского ига, ведущие европейские державы включились в борьбу за «турецкое наследство». Россия стремилась укрепить свои позиции на Балканах, поддерживала православное население полуострова в его борьбе за независимость. Непосредственной причиной обострения восточного вопроса стало восстание в Греции против турецкого ига в 1821 г. Россия сочувствовала борьбе греков, но считала, что поддержка восстания противоречила бы принципам Священного союза, поэтому необходимо решать вопросы путем переговоров. 23 марта 1826 г. в Петербурге был подписан протокол, по которому Россия и Англия брали на себя посредничество в переговорах между султаном и греками. От султана потребовали предоставить Греции автономию. Кода это требование было отвергнуто, Россия, Англия и Франция заключили соглашение о коллективной защите Греции и направили к ее берегам свои эскадры. 8 октября 1827 г. турецкий флот был полностью разгромлен в бухте Наварии (юг Греции).

В 1826 – 1828 гг. прошла русско-персидская война. По Туркманчайскому мирному договору Россия присоединила Восточную Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства) и укрепила свои позиции в Закавказье.

Туркманчайский мир развязал России руки перед новым военным конфликтом с Османской империей (1828 – 1829). Причиной войны явился ряд враждебных акций со стороны турок: задержка русских торговых судов, захват грузов и т.д. Англия и Франция, хотя и заявили о своем нейтралитете, фактически оказывали поддержку Османской империи, а Австрия сконцентрировала войска на границе с Россией. Ценой значительных потерь русской армии удалось занять Молдавию и Валахию, перейти Дуная и взять крепость Варну. В 1829 г. русская армия перешла Балканы, был взят Адрианополь, войска вплотную подошли к Константинополю. 2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор. Россия получила право прохода судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Было признано право Греции на автономию. В 1830 г. Греция стала независимым государством, автономию получили Дунайские княжества и Сербия.

Еще больших успехов российская дипломатия добилась в результате Ункер-Искалесского договора 1833 г., по которому Россия получила право исключительного прохода военных судов через проливы. Однако обеспокоенные ростом русского влияния западные страны добились принятия Лондонских конвенций 1840 и 1841 гг. о нейтралитете Босфора и Дарданеллы и установлении над проливами общеевропейского контроля.

Включение в состав России Закавказья поставило вопрос и о присоединении Северного Кавказа. В ответ на наступление русских войск в Чечне и Дагестане развернулось движение горцев за независимость. Оно приняло характер религиозного движения мюридов (искателей истины). Мюриды призвали всех горцев к священной борьбе против «неверных». В 1834 г. движение возглавил имам Шамиль, собравший под свои знамена до 60 тыс. воинов. Англия и Турция снабжали горцев оружием и боеприпасами. После долгой и кровопролитной войны под напором русских войск в 1859 г. Шамиль вынужден был сдаться, хотя война продолжалась до 1864 г.

Сложными оставались отношения и с Османской империей, что привело к новому вооруженному конфликту, получившему название Крымской войны (1853 – 1856). Россия, Англия, Франция, Австро-Вен-грия боролись за влияние на Балканах и контроль за средиземноморскими проливами (Босфором и Дарданеллами). По действовавшим тогда соглашениям русский военный флот не мог проходить через проливы. Турция же в случае войны могла пропустить в Черное море флот своих союзников. Ситуация обострилась в начале 50-х годов в связи со спором между православным и католическим духовенством о «палестинских святынях». Палестина тогда входила в состав Османской империи. Речь шла о праве владеть ключами от Вифлеемского храма и о ряде других святынь Иерусалима и его окрестностей.

Под давлением президента Франции Луи-Наполеона Бонапарта султан решил вопрос в пользу католиков, что вызвало недовольство в Петербурге. Николай I потребовал от султана признать его покровителем всех православных, живущих в Турции. В подкрепление этого русские войска были введены в Молдавию и Валахию. В ответ английская и французская эскадры вошли в Мраморное море, а турецкий султан объявил России войну.

В первом периоде войны (русско-турецкая кампания на Ду­найском фронте и на Кавказе в октябре 1853 – апреле 1854 гг.) России, несмотря на значительное численное преимущество ту­рецких сил, удалось добиться значительных успехов. 18 ноября 1853 г. 8 кораблей русской эскадры под командованием талант­ливого русского флотоводца П.С.Нахимова (1802 – 1855) одер­жали блистательную победу над турецким флотом в Синопской бухте, уничтожив 15 из 16 кораблей противника. А 19 ноября от­ряд генерала В.О.Бебутова под Башкадыкляром (около Карса) отбросил турецкие войска, пытавшиеся начать наступление на Армению. На Дунайском театре военных действий русские вой­ска вступили в Болгарию и в марте 1854 г. осадили крепость Силистрию.

Спасая Турцию от неминуемого поражения, в январе 1854 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море. В ответ русское правительство отозвало своих послов из Па­рижа и Лондона. В марте 1854 г. русские войска перешли через Дунай. Ультиматум Англии и Франции об оставлении Молдавии и Валахии был отвергнут. Англий­ская королева Виктория объявила России войну, позже это сделал и Луи Бонапарт, успевший к тому времени провоз­гласить себя императором Наполеоном III.

Союзникам не удалось создать общеевропейскую коали­цию против России. Австрия, формально оставаясь нейтральной, сосредоточила свою армию на границе Дунай­ских княжеств. Русские войска вынуждены были отойти сначала за Дунай, а затем за Прут.

Во втором периоде Крымской войны (апрель 1854 – фев­раль 1856 гг.) России противостояла мощная англо-франко-турецкая коалиция (в январе 1855 г. к ней присоединилось Сар­динское королевство). Весной и летом 1854 г. флот союзников предпринял ряд демонстративных нападений на Балтике, Черном и Белом морях, на Дальнем Востоке, атаковав русские крепости. Получив отпор, союзники осенью сосредоточили свои усилия на захвате Крыма. Ошибки русского командования позволили союзникам высадить 62-тысячный десант под Евпаторией и начать наступление на Се­вастополь, 35-тысячная русская Крымская армия под командо­ванием адмирала и генерал-адъютанта, военно-морского минист­ра А.С.Меншикова, не имевшего ни способностей флотоводца, ни таланта полководца, попыталась остановить противника на р.Альме. В сражении 8 сентября она потерпела поражение и от­ступила в направлении Севастополя, а затем, оставив крепость на попечение ее гарнизона и матросов, ушла к Бахчисараю. В октяб­ре 1854 г. Меншиков проиграл еще два сражения (под Балаклавой и на Инкерманских высотах) и уже вплоть до своей отставки в феврале 1855 г. никаких решительных действий не предприни­мал.

Героическая оборона Севастополя началась 13 сентября 1854 г. и продолжалась 11 месяцев. 35 тыс. защитников крепости, в основном матросы, вывели из строя свыше 70 тыс. солдат и офицеров союзников. Не решаясь штурмовать город, противники подвергли его пяти массированным многодневным бомбардиров­кам. Севастопольцы несли огромные потери. Погибли руково­дившие обороной адмиралы В.А.Корнилов, В.А.Нахимов, П.С.Истомин. Новый Главнокомандующий Крымской армией М.Д.Горчаков в августе 1855 г. попытался прорвать осаду крепо­сти, атаковав позиции союзников на Черной речке, но потерпел неудачу. 27 августа 1855 г. французским частям удалось захва­тить южную часть Севастополя, после чего защищать русские позиции стало невозможно. Остатки гарнизона покинули кре­пость.

Летняя кампания 1854 г. на Кавказском фронте была до­вольно успешной для русской армии: в нескольких сражениях она остановила продвижение турецкой армии и отразила наступ­ление горцев имама Шамиля на Кахетию. Осенью 1855 г. было отбито новое наступление турецкой армии и взята мощная кре­пость Каре. Силы обеих сторон были истощены. 18 марта 1856 г. в Париже Англия, Франция и Россия подписали мирный договор. Умело используя противоречия между Англией и Фран­цией, руководитель русской делегации граф А.Ф.Орлов добился существенных изменений в условиях договора в пользу России. Все завоеванные территории подлежали обмену (Россия возвра­тила Карс и получила обратно Севастополь и другие русские го­рода); Черное море объявлялось нейтральным. Россия теряла право иметь на Черном море военный флот и прибрежные арсе­налы; она потеряла устье Дуная и южную Бессарабию, отменял­ся ее протекторат над Молдавией и Валахией, а также право покровительства Сербии и защиты интересов православного населения Турции. Таким образом, Россия утратила свои позиции на Ближнем Востоке и на Балканах.

Война обнажила экономическую отсталость России по сравнению с европейскими государствами, в которых уже завершились промышленные революции. Русский парусный флот был не в состоянии противостоять паровому флоту Англии и Франции ни в техническом, ни в количественном отношении. 96% русских пехотинцев были вооружены устаревшими гладкоствольными кремниевыми ружьями, в то время как 50% солдат имели нарезные дальнобойные винтовки. Из-за отсутствия железных и шоссейных дорог воинские наполнения и боеприпасы прибывали крайне медленно. Маломощная русская промышленность не справлялась с военными заказами. Не на высоте находилось и высшее русское военное командование.

Поражение России подорвало ее престиж на международной арене и явилось одной из основных причин проведения социальных, экономических и политических реформ во второй половине XIX в.

Тесты

1. Что предлагал М.М.Сперанский в своем проекте реформ?

а) ввести строй конституционной монархии, дать крестьянам право приобретать движимое и недвижимое имущество;

б) сохранить самодержавие с небольшими политическими уступками аристократии, дать право крестьянам уходить от помещиков;

в) ввести строй конституционной республики, освободить крестьян без земли;

г) ввести всеобщее избирательное право, создать двухпалатный парламент.

2. Какие политические преобразования были осуществлены в России в годы царствования Александра I?

а) принята первая в России конституция;

б) создана Государственная дума как главный законодательный орган, состоящий из депутатов всех сословий;

в) создан Госсовет и проведена реорганизация министерств;

г) создана система разделения властей на независимые друг от друга исполнительную, законодательную и судебную ветви.

3. Как изменилось положение государственных крестьян в результате административной реформы П.Д.Киселева (1837 – 1841)?

а) они стали юридически свободными земледельцами;

б) они попали под власть помещиков;

в) они перешли в разряд монастырских крестьян;

г) они перешли в разряд крепостных.

4. Какие предприятия в России в первой половине XIX в. давали наибольшее количество продукции в стоимостном выражении?

а) государственные предприятия;

б) вотчинные мануфактуры помещиков;

в) мелкая промышленность, крестьянские кустарные промыслы;

г) крупные заводы и фабрики.

5. Определите основные направления внутриполитического курса Николая I.

а) прогрессивные либеральные реформы, касающиеся прав сословий, в том числе крестьянства; демократизация общественно-политической, экономической и культурной жизни общества;

б) осторожные реформы высшего и местного управления, по содержанию являющиеся уступками «духу времени»;

в) укрепление полицейско-бюрократического аппарата, создание системы всесторонней государственной опеки над общественно-политической, экономической и культурной жизнью страны;

г) отмена крепостного права, буржуазные реформы суда, образования, местного самоуправления.