Тема № 12. «Политико-правовые теории и концепции XX века»

Рассмотрена на заседании кафедры

Протокол № ____ от _______ 2013 г.

СМК-УМК-4.4.2-47-2013

Санкт-Петербург

2013
I.Учебные цели

Систематизировать и сформировать у курсантов четкое представление о политико-правовых теориях и концепциях XX века.

Сформировать у обучающихся чувство понимания, что умения, знания и навыки, полученные ими в ходе занятия, необходимы для работы в органах МЧС России.

Подготовить квалифицированных сотрудников МЧС России, обладающих необходимыми знаниями, умениями и навыками в области теории права.

3. Формировать у обучающихся качества, необходимые для дальнейшей профессиональной деятельности, а именно умение выступать перед аудиторией и логически, последовательно, обоснованно и грамотно излагать свои мысли, аргументировано отстаивать собственную позицию.

II. Расчет учебного времени

Содержание и порядок проведения занятия

Время, мин

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ Учебные вопросы: 1. Развитие реформистского, центристского и революционного направлений в марксизме. 2. Политико-правовые идеи национально-освободительных движений. 3. Либеральные, консервативные и антидемократические политико-правовые доктрины в ХХ веке. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

III. Нормативные правовые акты и рекомендуемая литература

Основная

1. Мачин И. Ф. История политических и правовых учений : учебное пособие : [гриф УМО] / И. Ф. Мачин. - М. : Юрайт, 2012. - 412 с

2. История политических и правовых учений: учебник для вузов / ред. В.С. Нерсесянц. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 944 с.

3. История политических и правовых учений: учебник / МГЮА; ред. О.В. Мартышин. – М.: Норма, 2005.

Дополнительная

1. Бачинин В.А. Правовая реальность в контексте цивилизации и культуры. Методология причинного анализа: монография / В.А. Бачинин, В.П. Сальников; ред. В.П. Сальников; СПбУ МВД России, АПЭиБЖ. – СПб.: Фонд «Университет», 2005.

2. Гайнутдинов Р.К. Эволюция политико-правовой мысли России XVI - начала XVIII веков: учебное пособие / Р.К. Гайнутдинов; МО РФ, МГПИ. – Мурманск: МГПИ, 2002.

3. История политических и правовых учений: Хрестоматия для вузов / под ред. Г.Г. Демиденко – Харьков: Факт, 2000.

4. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб, Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000.

5. Корнев А.В. Правовая мысль в дореволюционной России: учебное пособие / А.В. Корнев, А.В. Борисов. – М.: ЭКСМО, 2005.

6. Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. – СПб.: СПб университет МВД России «ИДТ «Герда»», 2001.

7. Шершеневич Г.Ф. История философии права: монография / Г.Ф. Шершеневич; авт. вступ. ст. Л.А. Игнатьева; СПбУ МВД России, АПЭиБЖ. – СПб.: «Лань»: Фонд «Университет», 2001.

IV. Учебно-материальное обеспечение

1. Технические средства обучения: мультимедийный проектор, компьютерная техника.

2. Демонстрационные схемы.

V. Текст лекции

Вводная часть

Преподаватель проверяет наличие обучающихся, объявляет тему № 12. «Политико-правовые теории и концепции XX века»

В ходе лекции нами будут рассмотрены следующие вопросы:

Развитие реформистского, центристского и революционного направлений в марксизме.

Политико-правовые идеи национально-освободительных движений.

Либеральные, консервативные и антидемократические политико-правовые доктрины в ХХ веке.

Переходим к рассмотрению учебных вопросов.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Вопрос 3. Либеральные, консервативные и антидемократические политико-правовые доктрины в ХХ веке.

Позитивистский нормативизм.

Несмотря на то, что юридический позитивизм в двадцатом веке был существенно потеснен социологическими и естественно-правовыми теориями, все же формализм продолжал занимать значительное место в буржуазном правоведении, особенно в отраслевых дисциплинах.

Наиболее влиятельным крылом юридического неопозитивизма является нормативизм, или “чистая” теория права Ганса Кельзена (1881-1973гг.), выраженная в основной его работе “Чистая теория права”.

“Чистота“ юридической науки означает, во-первых, исключение из нее идеологических и аксиологических аспектов. Противопоставляя науку идеологии, Г.Кельзен полагал, что теория права должно быть свободной по отношению к любой идеологии, только в этом случае она может быть наукой в собственном смысле слова. Сущность, справедливость права, - все это, на взгляд ученого, “метафизические вопросы”, занимаясь которыми, наука теряет объективность, превращаясь в идеологию как субъективное, потому неправильное, иллюзорное отражение правовой действительности через призму тех или других классовых интересов. “Чистое” учение о праве беспартийно, надклассово.

Предмет изучения теории права составляют законодательные нормы, их элементы, их взаимоотношения, правопорядок как целое, его структура, отношения между различными правопорядками и, наконец, единство права плюральности позитивных законных порядков правопорядков. Цель теории - снабдить юриста, правоведа и практика, прежде всего судью, законодателя и преподавателя пониманием и описанием по возможности точным позитивного права законодательства их страны. Такая теория выводит свои понятия исключительно из содержания позитивных законодательных норм, не должна поддаваться влиянию мотивов и страстей, намерений законодательной власти и желаниям индивидов по отношению к содержанию законов. Наука описывает свой объек, а не предписывает: каким он должен быть.

Право, согласно чистой теории права, есть “специфический порядок или организация власти”, государство выступает в двух измерениях - как господство и как право. Социологическое понятие государства Г.Кельзен отбросил как фикцию. Государство есть относительно централизованный, нормативный, принудительный порядок человеческих отношений, следовательно, идентично праву.

Заключительная часть

В конце занятия преподаватель отвечает на вопросы по материалу лекции и объявляет задание на самоподготовку:

1. Изучить самостоятельно следующие вопросы: Современные теории элит. Теория бюрократии М.Вебера. Теории политического лидерства. «Железный закон олигархии» Михельса.

2. Доработать конспект.

3. Повторить материалы лекции и подготовиться к семинарским занятиям по следующим вопросам:

Лист регистрации изменений

Номер изменения	Номера листов	Основание для внесения изменений	Подпись	Расшифровка подписи	Дата	Дата введения изменения
замененных	новых	аннулированных