Ф. Коноэ (1891-1945) и японская школа геополитики

Фумимару Коноэ — известный японский политик и геополитик, родился в Киото в состоятельной княжеской семье, находившейся в довольно близком родстве с императорской фамилией и имевшей тесные связи с одной из крупнейших промышленных фирм Японии — корпорацией «Сумитомо». Он воспитывался в обстановке японской экспансии, направляемой на континентальные Китай и Корею, где она сталкивалась с российскими, английскими, американскими интересами. Экономическая экспансия поддерживалась военным давлением. Все это подогревалось пропагандой японской исключительности, величия Японской империи, необходимости завоевания жизненного пространства и дальнейшего расширения границ. Русско-японскую войну 1905-1907 гг. Коноэ встретил четырнадцатилетним подростком, а победу Японии, превратившей ее фактически в великую державу, отмечал уже шестнадцатилетним юношей. Как все сверстники и нация в целом, восхищался победами японского оружия, с удовлетворением воспринял территориальные приобретения (Курильские острова, южная часть Сахалина), осознал возможность противостоять и другим державам, доминировавшим в Юго-Восточной Азии, таким как Великобритания, США, Голландия. Коноэ на всю жизнь остался консервативным националистом и убежденным антикоммунистом. Свое блестящее образование он завершил на юридическом факультете Киотского университета (1917). В то время это был один из лучших университетов Японии, а его геополитическая школа считалась ведущей в стране.

176 Глава 6. Ведущие геополитики германской, итальянской...

Контрольные вопросы 177

нию автора, направить энергию единой и монолитной нации на внешнюю экспансию для создания «великой Восточно-Азиатской сферы сопроцветания», в которую должны войти Китай, Бирма (современная Мьянма), Индокитай (Вьетнам, Кампучия, Лаос), Таиланд, Филиппины, Малайя (Малайзия), ресурсы которых необходимо поставить на службу японской нации для вытеснения США, Великобритании и Голландии из зоны Тихого океана. Для сокрушения указанных держав предполагалось заключить геополитический союз с Германией и Италией, которые могут помочь в установлении «нового порядка» в Азии и во всем мире. Таким образом, термин «новый порядок» родился не в Германии; он был предложен националистом Фумимару Коноэ и подхвачен фашистами и национал-социалистами.

Геополитическая доктрина Коноэ представляла собой программу поэтапной милитаризации и тоталитаризации страны, нацеленную в дальнейшем на создание огромной колониальной империи; программу, которую он и выполнял, находясь на посту премьер-министра в 1937-1939 и 1940-1941 гг. Единственное, чего не решился сделать Коноэ, — это напасть на США. Это сделал его преемник на посту премьера, бывший министром обороны в правительстве Коноэ, самый агрессивный политик за всю эру Мейдзи (как считают сами японцы) Хидеки Тодзе. Он без колебаний осуществлял самые смелые и авантюрные планы доктрины Коноэ. Однако грубое военное давление и экономическое ограбление стран «сферы сопроцветания» вызвали реакцию сопротивления (в том числе и вооруженного).

Всю войну, не занимая больше высоких официальных постов, Коноэ ревностно служил национальной идее и империи, осуществляя свою геополитическую доктрину. После поражения Японии он был привлечен к суду Токийским трибуналом, но в ночь перед дачей первых показаний принял яд.

Контрольные вопросы

1. Расскажите о научной биографии и основных трудах К. Виттфогеля.

2. Какие характеристики он дал основным представителям германской школы геополитики?

3. Как формировалась научная и политическая позиция Ф. Ратцеля, назовите и охарактеризуйте его основные труды.

4. Вспомните семь законов органического развития держав.

178 Глава 6. Ведущие геополитики германской, итальянской...

5. Какие геополитические идеи высказал Ратцель в работе «Народоведение»?

6. На каких постулатах базируется ратцелевская антропогеография?

7. Какие геополитические идеи и концепции развиты Ратцелем в «Политической географии»?

8. Какую научную и политическую позицию занимал Р. Челлен, какие геополитические идеи он высказал в работе «Великие державы»?

9. Какие стороны жизни государства и соответствующие им научные дисциплины Челлен выделил в своей работе «Государство как форма жизни»?

10. В чем отличие концепций государства Ратцеля и Челлена?

11. Какова политическая позиция Ф. Науманна и как она отразилась в его геополитических трудах?

12. Расскажите о его проекте Срединной Европы.

13. Вспомните жизненный путь и политические взгляды К. Шмитта. Как они повлияли на формирование его геополитических теорий?

14. Как понимал Шмитт политическое, политику и государство?

15. Что нового привнес Шмитт в геополитическую концепцию противостояния Земли и Моря?

16. Что такое третье измерение всемирной истории?

17. Как решал Шмитт проблему противостояния Запада и Востока?

18. Расскажите научную биографию К.Хаусхрфера.

19. Изложите хаусхоферовскую теорию границ.

20. В чем смысл его теории панидей?

21. Какая геостратегия изложена в работе Хаусхофера «Континентальный блок: Берлин - Москва - Токио»?

22. Какой путь прошел А. фон Тирпиц, как государственный деятель, и какие политические взгляды он отстаивал?

23. Какова политическая позиция и геополитические взгляды Э. Обста?

24. Расскажите биографию и назовите основные труды Дж. Дуэ.

25. Как повлияли его работы на развитие классической и современной геополитики?

26. В чем смысл нового порядка Ф. Коноэ?

Литература 179

Литература

Виттфогель К. Геополитика, географический материализм и марксизм // Под знаменем марксизма. 1929. № 2-3. С. 18-19, 21-25, 27-36, 38, 40-42.

Геополитики и геостратеги: Хрестоматия / Под ред. Б. А. Исаева. Ч. 2. Классики геополитики. Кн. 1: Немецкая, итальянская, японская школы; Кн. 2: Английская, американская, французская, русская школы. СПб., 2004.

Дуэ Дж. Господство в воздухе. Вероятные формы будущей войны. СПб., 2003. С. 9-10, 12-17, 19-26, 29-34, 44-45, 50-51, 53-58, 60-61, 81-82, 84-86, 203-205, 235-241, 248, 250, 260-263, 265, 267-268.

Науманн Ф. Срединная Европа. Пг., 1918. С. 4-5, 18-19, 84, 93-95, .98-101, 118-122.

Обет Э. Англия, Европа и мир. М., 1931. С. 44-45, 57-59, 64-65, 79, 93-99, 104-105, 108.

Тирпиц А. Воспоминания. М., 1957. С. 190-195, 203-205, 208-209.

Ратцель Ф. Политическая география (в изложении JI. Синицкого) // Землеведение. 1898. Кн. I—II. С. 52-59, 65-67, 70, 76, 78, 79-81, 88-94, 98-108; Кн. III-IV. С. 22-23, 32-34, 36-42, 44, 52-53, 56, 65-66, 69.

Шмитт К. Земля и море. Созерцание всемирной истории // А. Дугин. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2000. С. 841-849, 851-853, 856-861, 867-870, 874-875, 877-879, 881, 882.

Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря // А. Дугин. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2000. С. 526-528, 530-531, 533, 535, 542-546, 548-549.

Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // К. Хаусхофер. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 247-152.

Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 253, 255-259, 342, 348.

Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин — Москва — Токио // А. Дугин. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2000. С. 825-832, 834-835.

Kjellen R. Der Staat als Lebensform. Berlin-Grunewald, 1924.