Додаткова спеціальна література

1. Артеменко П.П. Місце оперативно – розшукової інформації, одержаної технічними засобами, у системі доказів з кримінальної справи // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України. – Наукове видання // За гол. ред. проф. В.Л.Регульського. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України, 2000. – С. 11-15.

2. Атмажитов В. М. Реализация оперативно-розыскной информации. - М.: Акад. МВД СССР, 1984.

3. Галаган В.І. Співвідношення кримінально – процесуальної та оперативно – розшукової діяльності органів внутрішніх справ України // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України. – Наукове видання // За гол. ред. проф. В.Л.Регульського. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України, 2000. – С. 50-54.

4. Гапотченко Г.М. Особливості порушення кримінальних справ за матеріалами оперативно-розшукової діяльності : науково-практичний посібник. – Донецьк: Кальміус, 2012. – 247 с.

5. Гриб В.Г., Ильин И.С. Правовые основы оперативно – розыскной деятельности: курс лекций / под ред. В.Г. Гриба. – М. : Маркет ДС, 2010. – 216 с.

6. Грохольський В.Л. Забезпечення законності в оперативно – розшуковій діяльності (актуальні питання) // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України. – Наукове видання // За гол. ред. проф. В.Л.Регульського. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України, 2000. – С. С. 75-80.

7. Грошевий Ю.М. Кримінально – процесуальне доказування та оперативно – розшукова діяльність: Навч. Посіб / Ю.М. Грошевий, С.Б. Фомін. – Х.: Право, 2010. – 112 с.

8. Грошевий Ю.М., Єськов С.В. Судовий контроль у сфері ОРД: Монографія. - Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2009. - 128 с.

9. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособ. / Е.С. Дубоносов. – М.: Юрайт, 2010. – 350 с.

10. Душейко Г.О. Про правове та відомче урегулювання порядку надання результатів ОРД органам дізнання, слідчому, прокурору та суду // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2000. – № 2. – С. 181-191.

11. Жук О.Д. Оперативно – розыскное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ. – М. : Альфа-М, 2010. – 480 с.

12. Капліна О., Дроздов О. Актуальні проблеми використання в доказуванні матеріалів оперативно- розшукової діяльності // Вісник Національної Академії Прокуратури України. – №4. – 2010. – С. 70-76.

13. Козаченко І.П. Правова і соціальна необхідність оперативно-розшукової діяльності органів внутрішніх справ України // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики: Збірник наукових праць. - К.: УАВС, 1994. - С. 234-238.

14. Колесник В.А. Можливості використання матеріалів оперативно – розшукової діяльності у кримінальному судочинстві // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України. – Наукове видання // За гол. ред. проф. В.Л.Регульського. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України, 2000. – С. 132-137.

15. Макаров А. М. Доказательственное значение материалов применения научно-технических средств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. – М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1981. – С. 70-73.

16. Меживой В. П. Процесуалізація результатів ОРД та допустимість їх використання у кримінальному процесі // Кримський юридичний вісник. – 2008. – №3. – С. 37-43.

17. Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб. – Т. 1-6. – К.: КНТ, 2008.

18. Оперативно – розшукова діяльність: Навч. посіб./ Є.М. Моісеєв, О.М. Джужа, Д.Й. Никофорчук та ін./ За ред. проф. О.М. Джужи. – К.: Правова єдність, 2009. – 310 с.

19. Оперативно-розшукове супроводження кримінального судочинства в Україні : навчальний посібник / за ред. К.В. Антонова, Б.І. Бараненка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. – 213 с.

20. Оперативно – розыскная энциклопедия / Авт. – сост. Проф. А.Ю. Шумилов. – М. : Изд-ль. Шумилова И.И., 2004. – 364 с.

21. Ортинський В.Л., Хараберюш І.Ф. Отримання доказів засобами спеціальної техніки// Митна справа. – №3(81). – 2012. – частина 2, книга 2. – С. 355-362.

22. Хараберюш І.Ф. Сучасні проблеми використання спеціальної техніки в оперативно-розшуковій діяльності органів внутрішніх справ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності:збірник наукових праць ДЮІ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. - 2009. - №2. - С. 237-245.

23. Хараберюш І.Ф. Проблеми використання спеціальної техніки в оперативно-розшуковій діяльності підрозділів карного розшуку в контексті сучасних трансформаційних процесів соціально-політичної сфери України // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. Спеціальний випуск № 2. Частина 2. - 2009. - С. 47-56.

24. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно – розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія. – Х. : Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.

25. Правові засади оперативно розшукової діяльності: навчальний посібник / Антонов К.В., Вишня О.В., Сачко О.В., Халимов С.І. – Х.: Харків юридичний, 2009. – 348 с.

26. Пугачев Е.В. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в уголовном процессе// Адвокатская практика. – 2008. – №2.

27. Сергєєва Д.Б. Зняття інформації з каналів зв'язку: кримінально-процесуальні і криміналістичні засади: автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2008. – 16с.

28. Соколов Ю. Н. Электронное наблюдение в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности. —Екатеринбург: ООО «Оптима Проф», 2006. — 164 с.

29. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 831 с.

30. Тищенко В.В. Правовые и организационные возможности использования данных, полученных в ходе оперативно-розыскных действий, для раскрытия корыстно-насильственных преступлений // Актуальные проблемы организации расследования пре ступлений: Материалы научно-практической конференции. – Одесса: Одесский ин-т внутр. дел, 1996. – С. 116-120.

31. Усенко В.Ф., Некрасов В.А., Мацюк В.Я. Використання конфіденційної допомоги громадян у боротьбі із злочинами: Погляд сьогодення: Монографія. – К. : КНТ, 2007. – 204 с.

32. Халиков А.Н., Яковец Е.Н., Журавленко Н.И. Юридическое, техническое и информационно – аналитическое обеспечение оперативно –розыскной деятельности: Учебное пособие/ Под редакцией А.Н. Халикова. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 472 с.

33. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: Учебник для вузов. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2008. – 368 с.

34. Эксархопуло А. А. Правовые основы применения технико-криминалистических средств в уголовном судопроизводстве // Правоведение. – 1986. – № 1. – С. 88-92.

35. Янковий М. О. До питання про використання результатів оперативно-розшукової діяльності у кримінальному судочинстві // Південноукраїнський правничий часопис. – 2008. – №1. – С. 165-168.

Питання для самоконтролю

До першого заняття

1. Розкрийте зміст поняття “негласні слідчі (розшукові) дії”?

2. Які підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

3. На які види можна поділити негласні слідчі (розшукові) дії за організаційним критерієм?

4. Які завдання стоять перед прокурором під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

5. Хто і в якому порядку продовжує строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

6. Які інші особи за рішенням слідчого чи прокурора можуть залучатися до проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

7. З яких структурних частин складається клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

8. Який слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

9. Протягом якого строку слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

10. За наявності яких підстав слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

11. Який строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії і чи може він бути продовжений?

12. У яких випадках можливе проведення негласної слідчої (розшукової) дії до постановлення ухвали слідчого судді?

13. Які наслідки тягне відмова слідчого судді у наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яка проводилась до постановлення ухвали слідчого судді?

14. Яка структура постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

15. Який зміст постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

16. Які додатки можуть долучатися до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії?

17. З якою метою протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками передаються прокурору?

18. Які технічних засоби можуть використовуватися для фіксації проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

19. Протягом якого строку особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій повідомляється про таке обмеження?

20. Який порядок знищення відомостей, речей та документів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

21. З якою метою можуть використовуватися результати негласних слідчих (розшукових) дій?

22. Які особливості проведення допиту осіб, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення?

23. Який порядок розгляду клопотання прокурора про використання інформації отриманої в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

До другого заняття

1. Що потрібно розуміти під приватним спілкуванням?

2. Які є види втручання у приватне спілкування?

3. Які підстави проведення аудіо-, відеоконтролю особи?

4. Хто є обов’язковими учасниками огляду затриманої кореспонденції?

5. Які технічні засоби контролю можуть наноситись на виявлені в кореспонденції речі і документи?

6. Що потрібно розуміти під транспортною телекомунікаційною мережею?

7. На кого покладається обов’язок зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж?

8. Які ідентифікаційні ознаки транспортних телекомунікаційних мереж повинні бути зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування?

9. Що потрібно розуміти під електронною інформаційною системою?

10. На які види можна поділити електронні інформаційні системи за архітектурою?

11. У яких випадках не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем?

12. Що потрібно розуміти під подоланням системи логічного захисту електронної інформаційної системи?

13. Які ідентифікаційні ознаки електронної інформаційної системи повинні бути зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування?

14. Що потрібно розуміти під публічно недоступним місцем? Наведіть п’ять прикладів.

15. Яка мета проникнення в публічно недоступне місце?

16. Які технічні засоби можуть використовуватися в ході таємного проникнення в публічно недоступне місце?

17. З якою метою проводиться установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу?

18. Які технічні засоби можуть використовуватися для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу?

19. Чи підпадають під поняття радіоелектронного засобу - ноутбуки оснащені HSDPA, WiMAX, LTE модемами?

20. З якою метою проводиться аудіо-, відеоконтроль місця?

21. Назвіть форми контролю за вчиненням злочину?

22. Назвіть види контролю за вчиненням злочину?

23. Що потрібно розуміти під спеціальними імітаційними засобами?

24. Яким процесуальним документом оформляється факт передавання особі імітаційних речей?

25. Розкрийте зміст контрольованої поставки.

26. В чому відмінність контрольованої від оперативної закупки?

27. На який термін може бути продовжено строк виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації?

28. Яке значення несправжніх (імітаційніх) засобів у процесі доказування?

29. Розкрийте зміст негласного отримання зразків для порівняльного дослідження?

30. В чому полягає зміст конфіденційного співробітництва?

31. До проведення яких негласних слідчих (розшукових) дій можуть залучатися конфіденти?

32. Чи можна залучати до проведення як конфідентів - адвокатів, нотаріусів, священнослужителів?

33. Які відомості повинні міститися у акті скасування грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації?

Задачі і завдання

До першого заняття

1. До Сихівського районного суду м. Львова надійшло клопотання від СКР Сихівського РВ УМВСУ, для отримання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Суддя, розглянувши отримані матеріали, встановив, що телефон, що підлягає прослуховуванню, не належить особі, вказаній як підозрюваний. Прокурор, який підтримував клопотання заявив, що телефон належить дружині підозрюваного.