Реформы Избранной Рады в середине 16в

Реформы Избранной Рады:

15-завершение процесса централизации – суть – уничтожение феодальных иммунитетов княжеских династий.

Существовали две альтернативы развития – реформы и террор.Реформаторский курс стал возможен благодаря з-х стороннему компромиссу: царя, феодальной аристократии, служилого дворянства.

Состав ИР: Метрополит Макарий, Сильвестр – исповедник И Грозного, Алексей Адашев.

ИР – орган осуществлявший непосредственно исполнительную власть, оформлял приказной аппарат и руководил им.

Суть режима ИР – ограниченное самодержавное царство. Самодержец – носитель определенных обязанностей перед обществом. – утопия 16 века.

Реформы: в системе управления ( создание приказов – отраслевых учреждений, в будущем – министерство, возникали по мере необходимости – система достигла расцвета при Алексее Миайловиче), создание бурократического чиновничьего аппарата, реорганизация местного управления, - наместники из местных служилых людей, чиновники. Земский собор – выборное представительное учреждение ( корни – вечевые традиции, княжеские съезды). – в истории отмечают 57 соборов ( вопросы гос. Значения, выборы царя, вопросы войны и мира).

Военная реформа – начало создания пост. Войска – создание отряда стрельцов, уложение за службу ( денежное жалование, с 50 га земли – 1 ратник, наказания за уклонение от госуд. Службы).

Новый судебник 1550г. – хорошо прописана поместная система и укреплен надзор за системой управления и судом, наказания за взяточничество. Церковная реформа – создание единого пантеона святых., унификация церковных обрядов.

Итоги реформ – сказались уже в сер 50 гг. – возросли доходы казны, укрепился авторитет царя, достигнуты военные успехи ( Казань, Астрахань).

Реформы 50-х гг. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонац. гос-ва. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального упр-я, укрепили военную мощь страны, однако сопровождались нажимом на русское крестьянство, вели к его дальнейшему закрепощению.

К числу финансовых реформ относится проект ликвидации проездных пошлин (мыта) внутри стран. Таможенные перегородки между отдельными землями Русского государства, отражавшие незавершенности процесса изживания экономической раздробленности, препятствовали дальнейшему развитию товарно-денежных отношений.

В результате проведения реформ произошла относительная консолидация служилого сословия, улучшилось внутреннее положение в стране, окрепли государственный аппарат управления и армия, что позволило решить ряд насущных внешнеполитических задач. Позитивные изменения происходили за счет народных масс: резко возросли налоги с населения, вводились различного рода новые повинности, что, в перспективе, могло вызвать обострение социальной обстановки.

11) Опричина Ивана Грозного и ее последствия.

Слово “опричь”— кроме означало часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове “опричь” всех уделов. Теперь “опричь” всей земли выделялся удел самого царя: территории не вошедшие в опричнину назывались земщиной. Во главе земщины осталась боярская дума, во главе опричнины непосредственно стал сам царь. Опричнина была дорогостоящим мероприятием, чтобы покрыть расходы, Иван IV взял с земщины 100 тыс. руб.— огромную по тем временам сумму. Вместе с опричниной появились опричники. Сначала их было 1000. Впоследствии их называли “кромешниками”— воинами тьмы кромешной. Они давали клятву верности царю. Царь был мнительным человеком и часто подозревал свое окружение в измене. Особо не терпел Иван IV честных, умных, независимых. На оправдание не было шансов, тут же царь звал опричников и они на его глазах либо разрезали на куски, либо отрезали голову, либо варили живьем. Царь редко удовлетворялся простой казнью, он почти всегда издевался над жертвой. Особенно Грозный ненавидел тех, кто пытался остановить его безудержную жестокость, вступаться за гонимых. Не спасало и духовное звание. Произошли столкновения царя и митрополита Филиппа, осуждавшего опричнину и казни. И Иван Грозный приказал убрать митрополита, его задушил известный опричник Малюта Скуратов 1570г. Иван Грозный разгромил, разграбил Новгород, узнав о якобы замышлявшемся там заговоре. Число жертв достигло 10-15 тыс. человек, при населении Новгорода 30 тыс. человек. Таким образом, Иван IV кроваво утвердил самодержавие.

Политические последствия опричнины:

1. Слом боярской аристократии;

2. Уничтожение экономической самостоятельности Новгорода и Пскова.

3. Усмирение церкви;

4. Сломлена земская позиция.

В 1571г. на Москву напал хан Давлет-Гирей. и сжег ее. В 1581г. царь ввел “заповедные лета”— временно запретил крестьянам уходить от феодалов даже в Юрьев день.

9) Внешняя политика России во 2-ой половине 16в.
Внешняя политика России 2-ой пол. ХVI в. определялась стремлением расширить свои территориальные владения, обезопасить внешние рубежи от постоянных набегов "дочерей" Золотой орды - Казанского и Крымского ханств, обеспечить условия для развития внешней торговли

В 1552 г. после длительной борьбы удалось присоед. Казанское царство, начать освоение Сибири, с 1558 по 1583г. велась Ливонская война за влияние на Западных и Северо – Вост. землях сначала с Ливонским орденом, а позже, когда орден был расчленен между Литвой, Польшей и Швецией, с этими тремя государствами. Часть территории ( на побережье Финского залива) Россия смогла отвоевать, выйти к Балтийскому морю Грозный не смог. Иван IV поддерживал акт. отношения с Данией, Турцией, Англией (активно велась торговля). В русской армии было очень много наемников; в опричнине очень много немцев.

12) Смутное время в России в нач. 17 в. Политика Бориса Годунова. Сомозванство. Восстание И.Болотникова.

Начало 17 века в исторической литературе принято называть смутой. Противоречие между стремлением самодержавия и желанием ведущих соц. сил общества участвовать в управлении государством.

1. Причины Смуты в Росии в начале 17-го.

Пресечение законной династии.

Разорение стараны при Иване Грозном от опричнины и ливонской войны.

Оконч. закреп. крестьян (отмена Юрьева дня)

Содержание Смуты: Процессы:

Борьба за Московский престол.

Появление самозванства.

Экономическое разорение страны.

Массовые народные движения.

[1598-1605 г. царствования]Бориса Годунова -продолжал политику утвержд.самодержавияи укр. гос.,оснсванную на укреп.полож. дворянства и ослаблении феодал. завис.Закреп. крестьянства[примен. система/заповедных лет/-запред ухода крес. от своих господ,1597 г. устан.5-летний сыск беглыхкр.,В1600- заключил перимиире с Польшей на 20 лет,1598 -сложил недоимки по налогам и податям,дал нкотор. привилегии служивым и посадским людям в выпол. гос.повинностей,1591 г.в Угличе погиб царевич Дмитрий[комиссия кн. В.И.Шуйского официал. объявила Д. погиб. во время приступа пилепсии,но народ обвинял Б.Г.1601-1603 г- голод, Б.Г.пытался не допустить нар.выст.,он установ. предельную цену на хлеб,в ноябре 1601 разрешил переход крес.,начал выдачу хледа из гос. амбаров,усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяевбесли те не могли их прокормить

Восстание И.Болотникова (1606-1607 гг поход на Москву.), но пик активности приходится на 1611-1612 года при создании ополчения против поляков.

.