Статья гарри поллита о расширенном пленуме центрального комитета коммунистической партии англии. 11 января 1936 года

(извлечение)

Главная задача Коммунистической партии Англии после VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала, призвавшего к борьбе за единство действий рабочего движения против фашизма и войны, состояла в организации широкого народного фронта, способного слить воедино и направить борьбу всего рабочего класса, всего народа. Итоги первого этапа этой деятельности Коммунистической партии Англии были подведены на расширенном пленуме ЦК КПА 5 - 6 января 1936 г., выводы которого излагаются в статье Гарри Поллита.

Коммунистическая партия может выполнить свою главную задачу только в том случае, если она решительно преодолеет все существующие препятствия на пути создания единого фронта. Это неотложная задача; ее неотложность диктуется не только положением рабочего класса, но и тем, что именно лидеры английской лейбористской партии мешают достижению международного единства.

Теперь мы имеем некоторый опыт в создании единого фронта, который и следует принять во внимание, намечая пути дальнейшего развития нашей политики единого фронта. В результате работы, проведенной нашей партией во время всеобщих выборов, укрепились наши связи с рабочими, объединенными в лейбористской партии и в профессиональных союзах.

И все же, если говорить откровенно, нам придется признать, что движение за единство действий находится лишь на начальной стадии. Существующий в настоящее время единый фронт имеет элементарную форму, и развитие его проходит неравномерно.

Во время всеобщих выборов мы сделали много уступок лейбористской партии, и во многих случаях пропаганда коммунистической партии растворялась в общей лейбористской пропаганде. Это привело к тенденции преуменьшать роль коммунистической партии, и нынешний застой в деле приема новых членов, а в отдельных случаях и сокращение числа членов партии нельзя отделять от оппортунистических ошибок, которые партия совершила после VII конгресса Коминтерна в ходе осуществления его решений.

Безусловно, все, что мы делали и сделаем в будущем, направлено на то, чтобы облегчить вовлечение рабочих, входящих в лейбористскую партию, тред-юнионы и кооперативы, в единый фронт и добиться с их стороны поддержки политики коммунистической партии.

Но успехи и опыт, приобретенный в ходе всеобщих выборов в результате объединенных усилий коммунистической партии и местных отделений лейбористской партии, лишний раз доказывают, каких огромных побед можно было бы достигнуть, если бы руководство лейбористской партии официально признало единый фронт. Мы пошли па уступки, так как знали, что рабочие стремятся к единству действий в своей борьбе против «национального» правительства.

Переизбрание правительства еще на один срок делает вдвойне необходимым сплочение всех отрядов рабочего движения. И здесь разрешите подчеркнуть один момент (к которому мы еще вернемся позже): единства нельзя добиться, растворяя пропаганду политики коммунистической партии в общей лейбористской пропаганде или считая, что сейчас нет особой необходимости добиваться вовлечения новых членов в партию. Напротив, каждый из нас должен всегда иметь в виду следующее: без сильной коммунистической партии не может быть единого фронта. Чем успешнее мы будем пропагандировать политику партии, сопровождая пропаганду приемом новых членов, тем сильнее будет становиться движение единого фронта.

Гарри Поллит, Избранные статьи и речи (1919 - 1939), М., 1955, стр. 192 - 193.

«ПАРТИЙНАЯ ЛОЯЛЬНОСТЬ» Обращение Исполнительного комитета лейбористской партии. 12 января 1937 года

Все большее число рядовых лейбористов начинало понимать, что только в тесном сплочении всех сил трудящихся, только в народном фронте можно найти надежную гарантию успеха в борьбе против внутренней реакции и угрозы войны. На конференции лейбористской партии в октябре 1936 г. были выдвинуты резолюции, прямо требовавшие единства рабочего класса и удовлетворения ходатайства Коммунистической партии Англии о приеме ее в лейбористскую партию. Эти требования отражали мнение широких слоев лейбористов. Руководство лейбористской партии, обеспокоенное этим, перешло от скрытого сопротивления попыткам создать единый фронт к открытой борьбе против них. Лидеры лейбористов стремились представить движение народного фронта чисто коммунистическим мероприятием, которое Коммунистическая партия Англии якобы использовала лишь для укрепления своих позиций. Январское обращение исполкома служит ярким свидетельством ограниченности и преступности политики руководства лейбористской партии по вопросу о едином фронте.

Дорогие товарищи,

Правлением партии получены запросы относительно того, как должны относиться члены нашей партии к обсуждаемым в настоящее время различным предложениям о «едином фронте».

Будучи членами Национального исполнительного комитета партии, мы хотели бы напомнить движению в целом о том, что на ежегодной конференции партии в Саутпорте в 1934 году было принято решение, что Коммунистическая партия Великобритании является политической организацией, не подходящей для присоединения к партии. На этой же конференции был представлен список других организаций коммунистического происхождения, объявленных ранее неподходящими для присоединения, и решение было подтверждено вновь.

Конференция обратила внимание, что члены партии постоянно подвергаются настойчивым уговорам поддерживать разные специальные организации, создаваемые под покровительством коммунистов для конкретных целей, но задуманные в основном для обеспечения единства действий коммунистов, социалистов и членов тред-юнионов, для достижения особых целей коммунистов и для поддержки политики «единого фронта».

Эти предложения затрагивают лояльность партии. Кроме того, связанное с «единым фронтом» распыление средств и усилий не преминуло бы ослабить организации лейбористской партии по всей стране. В соответствии с этим конференция в Саутпорте приняла следующую рекомендацию Национального исполнительного комитета, за которую было подано 1820000 голосов против 89000:

«Единство действий с Коммунистической партией или с подчиненными ей или субсидируемыми ею организациями без санкции на то Национального исполнительного комитета несовместимо с членством в лейбористской партии; Национальный исполнительный комитет будет просить на следующей ежегодной партийной конференции о предоставлении ему дисциплинарных полномочий для рассмотрения любого случая или случаев, могущих возникнуть».

G. D. H. Cole, The Peoples Front, London, 1937, p. 353 - 355.