Кафедра международного и европейского права

Кафедра международного и европейского права

Курсовая работа бакалавра

Вестфальский конгресс и его влияние на развитие международного права

Работа выполнена:

Студентом 2 курса №08-508 группы очного отделения, контрактной формы обучения

«6» июня 2017 г. ____________________ Мощенко. М.А.

Работа допущена к защите:

Доцент, к. н.

« » 2017 г. _____________________ Асатуллин. И.Р.

Дата защиты _______________ Оценка ________________

Казань – 2017 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..

Глава 1. Политические предпосылки заключения Вестфальского договора…

1.1Расстановка политических сил в Европе накануне заключения мирного договора……………………………………………………………………………

1.2Итоги Тридцатилетней войны. Вестфальский договор……………………..

1.3Место России в Тридцатилетней войне……………………………………….

Глава 2. Вестфальский мир в истории и международном праве……………….

2.1. Историческая оценка Вестфальского мира………………………………….

2.2. Значение Вестфальского мира в формировании новых международных правовых принципов…………………………………………………………….

Заключение

Введение

Европа в том виде, в каком она возникла после падения Западной Римской империи, складывалась в качестве единого католического мира. Церковь создавала общую нормативную систему, единое ценностное пространство. Борьба католиков и протестантов в XVI-ХVII веке, в целом впервые серьезно поставила под вопрос существование европейского нормативного порядка.

А.Ю Прокопьев считает, что характер Вестфальского мира 1648 г., создававший новый облик и значение европейскому нормативному порядку, также создал новое идейное, а позднее и политическое пространство. Вестфальский мир впервые в масштабе Европы открыл то, что переговоры могут быть технологией устранения конфликтов. Кроме то он положил конец Тридцатилетней войне в западной средневековой Европе и утвердил распад Священной Римской империи на 355 независимых государств, увенчал целую полосу борьбы, острейшего противостояния средневекового католического универсализма, подкрепленного амбициями Габсбургов, с молодыми силами будущего в лице протестантских сословий Империи, руководимых княжеской элитой.[1]

Именно с данного времени в виде главной формы политической организации общества повсеместно утверждается национальное государство (в терминологии запада - «нация-государство»), а превалирующим принципом международных отношений становится принцип национального (т.е. государственного) суверенитета. До этого времени международным отношениям была характерна разобщенность их участников, отсутствие системы международных взаимодействий, главным проявлением которых выступали кратковременные вооруженные конфликты или длительные войны.

Вестфальской система международных отношений заложила основные принципы современной мировой политики. Появление национальных государств - важнейший признак, ознаменовавший наступление Нового времени, с приходом которого мир вступил на путь индустриального развития.

Отечественными исследователями не уделено должного внимания формированию Вестфальской системы. Одна из немногих публикаций последнего времени – книга М.П.Беляева «Французская и имперская дипломатия в поисках мира: Из истории Вестфальского мирного конгресса» (2000). Она посвящена одной из проблем истории Вестфальского мирного конгресса - франко-имперским переговорам и заключению Мюнстерского мира. На основе изучения источников автор даёт подробную реконструкцию хода мирных переговоров и выявляет их различные этапы[2].

Исследования данного периода европейской истории и значения Вестфальского мира для развития международных отношений находились также в центре внимания таких ученых, как Н.Косолапов[3], Б.Ф. Поршнев, и др., нашли отражение в публикациях журналов: «Международная жизнь», «Политические исследования», «Вопросы философии» и др. Вестфальский мир входил в круг научных интересов выдающегося отечественного историка Е.В.Тарле. Определенное представление о Вестфальском мире дают учебники по дипломатической истории средневековой Европы и по курсу международного права.

Среди зарубежных ученых интерес к Вестфальскому миру с одной стороны всегда был достаточно высок, но с другой стороны число публикаций, глубоко анализирующих процесс, предшествующий заключению Вестфальского мира, относительно невелико. Тридцатилетней войне и Вестфальскому миру значительное внимание уделил выдающийся исследователь немецкой истории Ф.Пресс, который полагал, что XVII в. стал «темным веком» для новой немецкой истории. Ученики Пресса взглянули на проблему Тридцатилетней войны и Вестфальского мира с разных точек зрения: рост государственных структур и война (И.Бурхардт), формирование немецкой нации и государственности под влиянием войны (Г. Шмидт), Вестфальский мир, рейхстаг и религиозный вопрос (А.Шиндлинг).

Цель курсовой работы – показать основное значение Вестфальского мира в истории международных отношений.

В работе решались следующие задачи:

1. Выявить политические предпосылки заключения Вестфальского договора.

2. Обсудить основные этапы и итоги Тридцатилетней войны.

3. Обозначить роль России в Тридцатилетней войне.

4. Показать роль и значение Вестфальского мира в истории международных отношений.

Заключение

Принципы, заложенные в Вестфальском договоре, легли в основу современных международных отношений. После подписания Вестфальского мира ведущую роль стали играть не монархии, связанные династическими и прочими связями, а суверенные государства. Решающую роль играет теперь государственный интерес, а исторические и конфессиональные принципы отошли в прошлое. Появился принцип веротерпимости: протестанты и католики были уравнены в правах. Все противоречия, из-за которых началась Тридцатилетняя война, нашли свое разрешении. Появился также принцип исконной Германской свободы, упал авторитет Габсбургов. Была подтверждена германская раздробленность. С одной стороны это предоставило свободу германским правителям, они перестали зависеть от крупных монархов, однако с другой стороны, Вестфальский мир не разрешил проблему объединения Германских земель, германский вопрос (как и итальянский) перекочевал в венскую систему отношений.

Также в результате Тридцатилетней войны сложилось определенное равновесие, баланс сил между государствами того времени, при котором ни одно из них не имело решающего превосходства над другими. Если одна держава нарушала мир и спокойствие, тут же складывалась коалиция, целью которой было восстановление мира и противостояние агрессору. В основе всех коалиций традиционно находилась Великобритания. Они никогда не обладали мощной сухопутной армии, однако всегда оказывали финансовую поддержку.

Вестфальский мир внес изменения в систему международных отношений. В ХVIII столетии Вестфальская система во многом зависела от воли и желаний пяти крупных государств: Англия, Германия, а также Россия, Австрия и Пруссия.

Список литературы

1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв. Т.3. Время мира. М., 1992.

2. Жигарев С.А. Россия в среде европейских народов. - СПб., 1910.

3. История Европы. Т. 3. От Средневековья к новому времени. - М.: «Наука» 1993.

4. Кайзер К. Смена эпох // Международная политика.- 2003.-№ 3.

5. Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений // МЭМО. - 1999. - № 3.

6. Курс международного права. Т. 1. - М., 1989.

7. Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными государствами. - Т. XI.

8. Мурадян А.А. Буржуазные теории международной политики. - М., 1988.

9. Поршнев Б. Ф., Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в., - М., 1970.

10. Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. - М., 1976.

11. Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. //Альманах «Университетский историк». - СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2002. Вып. 1.

12. Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола. 1555-1648. - СПб., 2002.

13. Тарле Е.В.Три катастрофы. Вестфальский мир. Тильзитский мир. Версальский мир. Петроград- Москва,1923.

14. Цыганков П.А.Международные отношения: Учебное пособие. - М.: Новая школа, 1996.

1 Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений // МЭМО. - 1999. - №3.

2 Поршнев Б. Ф., Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в., М., 1970; Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. - М., 1976.

3 Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. //Альманах «Университетский историк». - СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2002. Вып. 1; Он же: Германия в эпоху религиозного раскола. 1555-1648. СПб., 2002.

4 Тарле Е.В.Три катастрофы. Вестфальский мир. Тильзитский мир. Версальский мир. Петроград - Москва, 1923.

5 Цит. по: Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. Альманах «Университетский историк» .- СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2002 г. Вып. 1. С. 128.

6 История Европы. Т. 3. От Средневековья к новому времени. - М.: «Наука» 1993. С. 431.

7 Поршнев Б. Ф., Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в., М., 1970.

8 Цит. по: Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. С. 130.

9 Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными государствами. - Т. XI. - С. 86.

10 Кайзер К. Смена эпох // Международная политика.- 2003.-№ 3.

11 Цит. по: Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. С.132-133.

12 Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв. Т.3. Время мира. М., 1992. С.44.

13 Цыганков П.А.Международные отношения: Учебное пособие. - М.: Новая школа, 1996. С.274.

14 Цит. по Цыганков П.А.Международные отношения, С.274.

15 Жигарев С.А. Россия в среде европейских народов. - СПб., 1910. - С. 62.

[1] Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. //Альманах «Университетский историк». - СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2002. Вып. 1; Он же: Германия в эпоху религиозного раскола. 1555-1648. СПб., 2002. С 51

[2] Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений // МЭМО. - 1999. - №3

[4] Цит. по: Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. Альманах «Университетский историк» .- СПБ.: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2002 г. Вып. 1. С. 128

[5] Тарле Е.В.Три катастрофы. Вестфальский мир. Тильзитский мир. Версальский мир. Петроград - Москва, 1923

[6] История Европы. Т. 3. От Средневековья к новому времени. - М.: «Наука» 1993. С. 431.

[7] Поршнев Б. Ф., Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в., М., 1970.

[8] Цит. по: Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. С. 130

[9] Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными государствами. - Т. XI. - С. 86.

[10] Кайзер К. Смена эпох // Международная политика.- 2003.-№ 3.

[11] Цит. по: Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война в современной немецкой историографии. С.132-133.

[12] Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола. 1555-1648. - СПб., 2002.

[13] Тарле Е.В.Три катастрофы. Вестфальский мир. Тильзитский мир. Версальский мир. Петроград- Москва,1923

[14] Цыганков П.А.Международные отношения: Учебное пособие. - М.: Новая школа, 1996

[15] Жигарев С.А. Россия в среде европейских народов. - СПб., 1910. - С. 62.

Кафедра международного и европейского права

Курсовая работа бакалавра