Дифференциация статистической науки

Становление и развитие советской статистической науки при­вели к ее дифференциации. Выделилась общая, теория статистики –дисциплина, адаптирующая методы математической стати­стики к социально-экономическим явлениям, рассматривающая категории, понятия статистики, их политэкономические и фило­софские основы, общие методологические проблемы сбора и об­работки данных. Содержание курса общей теории статистики и его преподавание обсуждались на Всесоюзном совещании по воп­росам преподавания статистики в экономических вузах в марте 1940 г.

Оформились экономическая и отраслевые статистики, стати­стика населения, статистика труда и т.д. Их развитие неразрыв­но связано с развитием статистической практики, с управлением экономикой.

Формированию статистических дисциплин способствовало рас­ширение статистического образования в стране. В 1932 г. на базе отделения народнохозяйственного учета Московского планового института был создан Московский институт народнохозяйствен­ного учета (МИНХУ), переименованный в 1945 г. в Московский экономико-статистический институт (МЭСИ). Этот вуз стал ве­дущим в подготовке специалистов-статистиков, разработке акту­альных теоретических проблем статистической науки.

Становление отраслевых статистик протекало по-разному. Некоторые из них имели богатые традиции в дореволюционной России, например сельскохозяйственная статистика, другие начали создаваться только в советский период.

Статистика промышленности явилась основой развития ряда статистик отраслей материального производства: статистики ка­питального строительства, энергетики и др. Как самостоятельное исследовательское направление она сложилась в России в конце XIX – начале XX в. Однако в дореволюционной России лишь на­метились представления о статистике промышленности как нау­ке, о ее преподавании. Советская промышленная статистика в своем развитии прошла бурный путь. Ей пришлось создавать за­ново программу наблюдения, систему показателей, методы их ис­числения и, наконец, организацию всей работы. Основы советской промышленной статистики как науки были заложены в трудах В.И. Ленина. Он раскрыл недостатки дореволюционной промышленной статистики, разработал ряд научных положений об организации переписей промышленности, методах экономико-статистического анализа промышленного производства.

Период активного развития статистики промышленности приходится на тридцатые годы. С 1930 по 1940 г. вышло более 30 мо­нографий. Глубина и убедительность аргументации отличают ра­боты одного из основоположников советской промышленной ста­тистики Александра Исааковича Ротштейна (1891–1976) «Основы статистики социалистической промышленности» (Ч. I–1932; ч. II–1934) и «Проблемы промышленной статистики в СССР» (Ч. 1–1936; Ч. II–1938; Ч, III–1947). С 30-х годов на­чала выходить учебная литература по статистике промышленности. Первый учебник, подготовленный Дмитрием Васильеви­чем Савинским (1885–1959), выдержал пять изданий.

Проблемам отраслевых статистик посвящен сборник «Хозяй­ственная статистика СССР» (1930) под редакцией профессора Ленинградского политехнического института Владимира Эду­ардовича Дена (1867–1933) и ученика А. А. Чупрова – Бо­риса Ивановича Карпенко (1892–1976).

Этот сборник включал работы ведущих ученых: по статистике сельского и лесного хозяйства – В.Э. Дена, Н.М. Виноградовой, А.Е. Лосицкого, М.И. Ивановского; статистике промышленнос­ти – Н.И. Герчука; статистике труда – Ф.Д. Маркузона; стати­стике рабочих бюджетов – Г.С. Полляка; статистике внутренней и внешней торговли – С. В. Сперанского, А. Г. Михайловского; статистике цен – Б.И. Карпенко; статистике транспорта – Л.В. Некраша.

Б.И. Карпенко были созданы курсы «Финансовая статистика» (1928) и «Статистика цен» (1930). Изданное в 1932 г. учебное пособие Н. Н. Ряузова, И.Ю. Писарева, Н.П. Тительбаума «Ста­тистика советской торговли» положило начало созданию теоре­тического курса статистики советской торговли; статистику сель­ского хозяйства формировали В.С. Немчинов и С. В. Шольц.

Зависимость развития отраслевых статистик от утверждения отраслевых методов управления отчетливо прослеживается на примере статистики капитального строительства. До революции специального учета строительства не велось; до начала работы каждая стройка регистрировалась в местной статистической ор­ганизации, где в особый бланк вносились сметная стоимость строительства, назначение строительства, проектная мощность объек­та. Фактически выполненные объекты строительства регистриро­вались переписями выстроенных объектов.

В период восстановления народного хозяйства статистика ка­питального строительства не имела организационной самостоятельности. Разработка первого пятилетнего плана послужила толчком к возникновению статистики капитального строительства прежде всего как отрасли практической деятельности. В 1932 г. в составе ЦУНХУ был создан сектор капитальных работ и строи­тельства, и лишь тогда начала развиваться соответствующая на­учная дисциплина.

В 30-х годах началось создание вузовского курса экономиче­ской статистики, которая сложилась как особая статистическая научная и учебная дисциплина о методах статистического анали­за народного хозяйства в СССР. Эту работу возглавил Алек­сандр Ильич Петров (1897–1980), заведующий отделом ЦУНХУ, един из организаторов составления баланса народного хозяйства за 1928/30 г., разработавший теоретические и методо­логические основы составления баланса народного хозяйства СССР в последующие годы. Много ценного он внес в исследова­ние таких показателей, как совокупный общественный продукт, национальный доход и т. д.

Таким образом, к началу 40-х годов советская статистика представляла сложный, развивающийся комплекс научных дис­циплин.

Однако в целом итоги этого периода для советской статисти­ческой науки малоутешительны. Многим ведущим статистикам пришлось отойти от занятий экономикой и посвятить себя другим областям деятельности, где нужны были их знания в области ма­тематической статистики. Е.Е. Слуцкий работал в Математиче­ском институте МГУ, М.В. Игнатьев с 1935 г. до конца жизни – в Институте антропологии МГУ, С.П. Бобров стал писателем. На долгие годы прервалась полноценная научная деятельность под­вергшихся репрессиям Н.С. Четверикова, Б.И. Карпенко и др.

Прекратились исследования в области демографии и стати­стики населения. Недолго просуществовал Демографический институт АН СССР (ДИН) (1930–1934), созданный а Ленинграде по инициативе. Владимира Владиславовича Паевского (1893–1934) при активном участии Сергея Александро­вича Новосельскоro (1872–1953). В 1938 г. был закрыт Институт демографии АН УССР.

Паевский заложил основы математического направления демографических исследований в СССР, им были созданы новые методы построения таблиц смертности, измерения смертности на­селения с учетом миграции, анализа младенческой смертности, выравнивания возрастных группировок. Он дал математическое обоснование анамнестического метода.

Новосельский составил первые полные таблицы смертности населения СССР и его регионов, краткие таблицы смертности для отдельных социально-профессиональных групп, им создано научное направление –комплексное изучение состояния здоровья на­селения на основе детального анализа демографических процес­сов. Он перевел и значительно переработал труд профессора Гар­вардского университета Дж. Уиппля (США) «Основы демографи­ческой и санитарной статистики» (1919), которая была издана в нашей, стране под двумя фамилиями: Дж. Уиппля и С. А. Новосельского (М., 1929).

Демографическая Школа Паевского и Новосельского на мно­гие годы прекратила свое существование.

8.3. СТАТИСТИКА ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ И ПЕРВЫХ ПОСЛЕВОЕННЫХ ЛЕТ (1941–1948)