Казахстан в начале XX в.222*22

#70

*!Основной вопрос, обсуждаемый на Втором всеказахском съезде

1. объявлено о создании правительства «Алаш Орда» во главе с А. Букейхановым

2. о слиянии партий «Алаш» и «Уш жуз»

3. объявлено о создании «Кокандской автономии»

4. обсуждался земельный вопрос

5. объявлено об установлении Советской власти

#71

*!Политика, применяемая к кулакам в период сплошной колективизации

1. нейтрализовали

2. ликвидировали класс кулаков

3. поддерживали

4. ограничивали

5. заключили соглашение

#72

*!Характер Февральской революции 1917 г. в Российской империи

1. Социалистическая

2. Демократическая

3. Буржуазная

4. Буржуазно-демократическая

5. Аграрная

#73

*!В целях широкого использования сырьевых ресурсов Казахстана царизм в конце XIX - начале XX в. приступил к
1. Строительству железнодорожных линий.

2. Расширение хозяйственного освоения

3. Обмен сырых продуктов на изделия

4. Совершенствованию тележного способа транспортировки

5. Использованию вьючной транспортировки

#74

*!В начале XX в. вовлечению Казахстана в новую общероссийскую хозяйственную систему способствовало
1. Использование труда казахских шаруа

2. Культурный обмен

3. Торговые отношения

4. Переселение казахов к границам Империи

5. Создание железнодорожных линий

#75

*!Основная причина революции 1905-1907 гг. на территории Казахстана
1. Изъятье земель у казахов

2. Ликвидация ханской власти

3. Колонизация казахских земель

4. Аграрная политика царизма

5. Недовольство политикой Царя

#76

*!В начале XX в. в Казахстане достигла своего апогея, активно проводимая царизмом
1.Аграрная политика царизма

2. Изъятие земель у казахов

3.Массовое переселение крестьян

4. Колонизация казахских земель

5. Перепись населения

#77

*!Выступление казахских шаруа в годы революции 1905-1907 гг. было проявлением протеста против
1. Введения новой судебной реформы

2. Призыва в армию

3. Реформирования системы управления

4. Строительства железных дорог

5. Массового изъятия земель

#78

*!Поводом к началу революционного движения в Казахстане, как и в других национальных окраинах России в 1905 г. послужило
1. «Кровавое воскресенье»

2. Массовое изъятие земель

3. Ужесточение судебной системы

4. Призыв в армию

5. Изъятие земель у казахов

#79

*!Царский «Манифест» от 17 октября 1905 года казахская национально-демократическая интеллигенция
1. Подвергла критике.

2. Придерживалась тактики «разумного компромисса»

3. Призывала к вооруженным восстаниям

4. Поддерживала политику царизма

5. Принимала участие в агитации

#80

*!В 1905 г. участники забастовки почтово-телеграфных служащих в Семипалатинске
1. Предъявили политические требования

2. Организовали политическое движение

3. Требовали повышения заработной платы

4. Организовали революционный кружок

5. Требовали создания автономии

#81

*!В 1905 г. солдаты города Жаркента выразили протест против
1. Антинародных действий царских властей

2. Политической деятельности казахской интеллигенции

3. Захватнической политики царизма

4. Переселенческой политики царизма

5. Политики милитаризации

#82

*!Выступлением рабочих на Успенском руднике в 1905 году руководил забастовочный комитет
1.«Русско-киргизский союз против капитала».

2. «Сибирский социал-демократический союз»

3. «Союз рабочих Петербургской железной дороги»

4. «Нельдинский союз рабочих»

5. «Антиправительственный комитет»

#83

*!В годы Первой русской революции (1905-1907 гг.) самым крупным интернациональным выступлением рабочих в Казахстане была забастовка
1. Успенском руднике.

2. Солдатов батальона Западно-Сибирского полка

3. Солдатов гарнизона г.Жаркент

4. Почтово-телеграфных служащих в Семипалатинске

5. Митинг рабочих в Усть-Каменогорске

#84

*!Основные требования забастовщиков на Успенском руднике 1905-1907 гг. носили характер
1. Социально-экономический.

2. Просветительский

3. Требовали введения документооборота на родном языке

4. Требовали политической свободы

#85

*!В январе 1906 г. министр внутренних дел распорядился применить силу для подавления в Казахстане
1. Крестьянских выступлений

2. Политической деятельности казахской интеллигенции