Участники международных отношений
1. Содержание понятий «субъект», «агент», «актор», «участник» МО.
2. Государство как главный актор международных отношений.
- политический режим (черты и признаки, а также примеры стран, а также в сравнении)
- форма государственного устройства (признаки и примеры)
- форма правления
3. Организации (межправительственные и неправительственные): их классификация и основные функции в МО.
4. Негосударственные акторы международных отношений: их роль и функции (признаки, примеры)
5. Альтернативные участники МО (Святой Престол, национально-освободительные и сепаратистские движения, террористические организации…).
При подготовке к первому вопросу следует обратить внимание на такие теоретические вопросы как содержание понятий «субъект», «агент», «актор», «участник» МО применительно к разным школам МО. Следует раскрыть взаимосвязи и характер отношений между основными участниками МО.
Второй вопрос призван рассмотреть признаки, функции, государств с позиции МО, современные формы. Кроме того, важно отметить эволюцию роли и места государства в международных отношениях меняющегося мира, рассмотреть современные вызовы государству как основному актору международных отношений, узкое и широкое понятия международных отношений как отношений межгосударственных и постмеждународных. Студенты должны рассмотреть эволюцию государств по трем признакам: политический режим, форма государственного устройства, форма правления).
Третий вопрос призван рассмотреть таких участников МО как организации. Важно обратить внимание на классификации организаций, их функции. Изучить неправительственные организации и движения, возрастание их роли в определении характера международных отношений.
Четвертый вопрос нацелен на изучение негосударственных акторов международных отношений, как то: транснациональные компании, наднациональные организации и пр. Следует рассмотреть их роль и функции в современной системе МО.
Пятый вопрос должен ознакомить студентов с альтернативными участниками МО в виде различных террористических организаций, национально-освободительных и сепаратистских, экстремистских движений (Ирландская республиканская армия (ИРА), «Страна басков и свобода» (ЭТА), ФАТХ, Хамас, Хезболла, «Тигры освобождения Тамил илама», «Рабочая партия Курдистана» и пр.).
Учебники онлайн // http://uchebnik-online.com/
http://www.imemo.ru/
Системная история международных отношений в четырех томах. 1918-1991 // http://www.obraforum.ru/lib/book1/contents.htm
Сергунин А.А. Суверенитет: эволюция концепта // http://www.politex.info/content/view/756/30/
Сафонов М. Современные подходы к изучению международных отношений // http://www.intertrends.ru/one/006.htm
Торкунов А. Современные международные отношения // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/tork/
Шреплер Х.-А. Международные организации. Справочник. – М., 1995.
| Харкевич М. Проблематизация государства как актора мировой политики // http://www.intelros.ru/pdf/cosmopolis_01_2008/03.pdf Цыганков П. Политическая социология международных отношений // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/cugan/index.php Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений // http://society.polbu.ru/tsygankov_sociology/ch22_all.html http://idetperformance.com/sovremennye-mezhdunarodnye-otnosheniya/647-aktory-sovremennyx-mezhdunarodnyx-otnoshenij.html Международные отношения: социологические подходы / Под ред. проф. П.А. Цыганкова. М.: Гардарика, 2009. Лебедева М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис. 2003. № 3. Цыганков П.А. Международные отношения. – М., 2009. Сунгуров А. Понятие публичной политики. Публичная политика как поле взаимодействия http://www.strategy-spb.ru/print.php?doc=30173. Цыганков П.А. Мировая политика и ее содержание // Международные Процессы. 2004. № 44 |