Тема 9. Прогнозування розвитку правових подій

Для виявлення тенденції розвитку будь-якого правового яви­ща треба фактичні його рівні змінити на рівні, обчислені за пев­ною методикою. Це може бути метод плинних середніх або ана­літичне вирівнювання .

Суть аналітичного вирівнювання полягає в тому, що тенденція розвитку описується деякою математичною функцією від часу t, тобто У = f(t), найближчою до фактичних рівнів правових пока­зників. Ця функція називається рівнянням тренду. Найбільш по­ширеною для аналітичного вирівнювання є лінійна функція:

У = а + bt,

де параметр а — рівень правового явища при t = 0, па­раметр b характеризує середній абсолютний приріст рівнів пра­вового явища, ї— порядковий номер періоду часу.

Якщо відлік часу перенести в середину ряду динаміки, то па­раметри а і b обчислюються за формулами:

Ці параметри використовуються для прогнозування рівнів пра­вових явищ на найближче майбутнє.

Деяким суспільно-правовим процесам властиві сезонні коливан­ня. Вимірюються сезонні коливання за допомогою індексів сезон­ності, сукупність яких утворює сезонну хвилю.

Індекс сезонності — це співвідношення фактичного рівня пра­вового явища (у_і) за певний місяць або квартал року до середньо­місячного або до теоретичного (У;) рівня:

Індекси є одним із видів узагальнюючих показників у статис­тиці. Слово «індекс» означає показник. За своєю суттю — це від­носний показник, який характеризує зміну рівня будь-якого яви­ща у часі (динамічні індекси) або його співвідношення у просторі (територіальні індекси). Виражаються індекси в коефіцієнтах чи відсотках.

При побудові будь-якого індекса потрібні наявні дані мінімум за два періоди. Період, показники якого порівнюються, називає­ться поточним («1»); період, з показниками якого ведеться порів­няння, — базисним («О»); показник, зміна якого вивчається, на­зивається індексованим.

За характером досліджуваних показників розрізняють індекси:

кількісних показників — f (чисельність злочинців), якісних — x (сума нанесених збитків кожним злочинцем) і об'ємних —xf (загальна сума завданих збитків).

За ступенем охоплення елементів сукупності індекси поділяю­ться на індивідуальні (і) і зведені (I). Останні, у свою чергу, поді­ляються на загальні та групові.

Зведені індекси за своєю формою поділяються на агрегатні й середньозважені. Вибір форми залежить від мети дослідження та наявної інформації.

За базою порівняння, якщо вивчаються явища за понад два періоди, застосовують ряди індексів за базисною й ланцюговою системами.

Найчастіше індексний аналіз базується на результатах розрахунку та інтерпретації систем індексів динаміки, зокрема - індексів середніх величин (змінно­го та фіксованого складу і структурних зрушень).

Їх використання в аналізі суспільно-правових явищ обумовлено тим, що – як вказувалось раніше - суб’єкти права, як і правовий простір в цілому, сформовані і функціонують як окремі системи результати дій яких обумовлюються:

1) результатами дій окремих елементів (складових) системи;

2) взаємовідношеннями між елементами системи (структурою системи).

Вплив зміни структурина результати дій (наприклад, суму завданої шкоди всіма злочинцями) вимірюється опосередковано –через вимірювання впливу цього фактора на середній рівень збитківза допомогою системи індексів середніх величин.

Наприклад, системи індексів середньої суми завданих збитків:

- змінного складу

- фіксованого складу

- структурних зрушень

де: d– структура злочинців за окремими ознаками (вік, стать, освіта, минула судимість, і т.і.)

Оцінка динаміки такого складного явища може перекрутити дійсні зміни рівня злочинності. А тому слід використати такий індекс, який дозволяє виміряти середню динаміку різнорідних безпосередньо несумірних різноякісних правових явищ. Для цьо­го треба взяти за сумірник такий показник, як ступінь тяжкості окремих злочинів. З точки зору сучасної правової практики це може бути міра покарання за скоєний злочин, передбачена кри­мінальним і цивільним Кодексами. У цьому випадку можна використати агрегатну форму індекса

де х – міра покарання за різні злочини (в роках).

Але міра покарання не завжди чітко розділяє різні види злочинів за ступенем їх суспільної не­безпеки (тяжкості). Тому деякі науковці пропонують ввести як сумірники додаткові коефіцієнти — «видові» індекси, котрі по­винні враховувати не лише санкції, а й інші елементи складу окремих злочинів (об'єктивну й суб'єктивну сторони злочину, суб'єкт злочину та ін.). Тоді формула агрегатного індексу набуде такого вигляду:

де З₁. Зо — число злочинів відповідно в поточному й базисному періодах; т—зафіксовані видові індекси.

За цією формулою можна розраховувати групові індекси, тобто зміну тяжкості окремих груп злочинів.

Термінологічний словник

Абсолютний приріст — різниця рівнів динамічного ряду.

Абсолютні показники—розміри, рівні, обсяги правових явищ.

Варіація — коливання, мінливість значень правової ознаки в окре­мих елементів сукупності.

«Видові» індекси — сумірннки «тяжкості» скоєних злочинів, які враховують санкції і склад злочину.

Відносні показники — результат порівняння двох абсолютних ве­личин.

Групувальна ознака — атрибутивна чи варіаційна правова ознака, по­кладена в основу групування сукупності правових явищ.

Групування полягає в розподілі сукупності правових явищ на групи за істотними правовими ознаками.

Динамічний ряд — послідовність чисел, які характеризують зміну будь-якого правового явища у часі.

Економічні злочини — господарські, проти держави, державної і ко­лективної власності, посадові.

Екстраполяція тренду — поширення закономірностей зміни право­вих показників у минулому на найближче майбутнє.

Закон великих чисел — масовість і причинна зумовленість правових явищ.

Закономірність розподілу полягає у взаємозв'язку, співвідношенні між варіантами і частотами.

Зведений індекс — співвідношення складних правових явищ за два періоди.

Звітність — це форма спостереження, коли кожний правоохорон­ний орган подає відомості в статистичні органи та юридичні відомст­ва у вигляді документів спеціально затвердженої форми.

Злочин — передбачене кримінальним законом суспільне небезпечне діяння або бездіяльність, які посягають на суспільний устрій, політичну та економічну систему, власність, політичні, трудові, майнові й інші ін­тереси громадян.

Індекс — відносний показник, який характеризує зміну будь-якого правового явища у часі або його співвідношення у просторі.

Індексний ряд — ряд індексів, побудований за базисною або ланцю­говою схемою порівняння.

Об'єкт спостереження — сукупність правових явищ і процесів, які підлягають обстеженню.

Одиниця спостереження — первинна ланка, яка є джерелом пер­винних статистичних даних.

Одиниця сукупності — первинний елемент об'єкта, який є носієм ознак, що підлягають спостереженню.

Ознака — статистичний еквівалент притаманних елементам сукуп­ності властивостей.

Первинний документ — формуляр єдиного зразка, який містить ад­ресну характеристику об'єкта спостереження та відомості про нього.

Правова статистика — галузь статистики, яка в своїх показниках відображає процес охорони суспільного і державного устрою, власності, прав та інтересів окремих громадян, підприємств, установ, організацій; веде облік порушень законності, що розглядаються правоохоронними органами, і заходів боротьби з ними.

Програма спостереження — перелік запитань, на які буде отримана відповідь внаслідок спостереження.

Рівень ряду — значення правового показника в окремий період або момент часу.

Рівняння тренду — математична функція, яка описує залежність рі­внів правового явища від часу.

Ряд розподілу — розподіл елементів сукупності на групи за будь-якою правовою ознакою.

Середня величина — абстрактна, узагальнююча характеристика, яка відображає типовий рівень правової ознаки якісно однорідної сукупності правових явищ.

Система показників — єдиний комплекс характеристик правового явища чи процесу, який всебічно кількісно його відображає.

Статистична закономірність — повторюваність, послідовність і порядок у правових явищах і процесах.

Статистична сукупність — певна множина елементів, поєднаних умовами існування і розвитку.

Статистична таблиця — форма найбільш раціонального, наочного та систематизованого викладу результатів зведення і групування право­вих показників.

Статистичне дослідження — процес збирання, оброблення й аналізу ін­формації про суспільно-правові явища і процеси.

Статистичне зведення — упорядкування, систематизація і наукова обробка статистичних даних про суспільно-правові явища і процеси.

Статистичне спостереження — заздалегідь спланований і науково організований збір масових даних про будь-які суспільно-правові яви­ща і процеси.

Статистичний показник — узагальнююча характеристика правово­го явища, в якій поєднуються кількісна та якісна його визначеність.

Темп зростання — частка від ділення рівнів динамічного ряду.

Темп приросту — співвідношення абсолютного приросту і відпові­дного рівня динамічного ряду.

Тенденція розвитку — певний напрям розвитку, тривала еволюція, яка має характер зростання, зниження або стабільності рівнів правового показника.

«Тотальний» індекс злочинності — зведений індекс, побудований з урахуванням «тяжкості» (суспільної небезпеки) скоєних злочинів.

9. Завдання для самостійної роботи студентів

1. Складіть макет бланка звіту про роботу прокурора за рік по розділу «Загальний нагляд», в якому були б передбачені такі показники:

і) виявлено порушень закону; 2) задоволене протестів; 3) від­хилено протестів; 4) розглянуто приписів і подань із вжиттям за­ходів до усунення порушень; 5) притягнуто осіб до адміністрати­вної відповідальності за нерозгляд подань та приписів чи невжит­тя по них заходів; 6) притягнуто осіб до дисциплінарної, адміні­стративної, матеріальної відповідальності по виявлених прокуро­ром правопорушеннях; 7) порушено кримінальних справ.

2. Заповніть таблицю:

Назва спостереження	До якого виду відносяться спостереження
за організацій- ною формою	за часом	за охопленням елементів сукупності	за способом реєстрації
Облік осіб, які вчинили злочин, у слідчих органах Облік підсудних у судо­вих органах Документальна ревізія, призначена слідчим у зв'язку з розкраданням майна Облік скоєних злочинів в окремому районі міста

3. Виконайте логічний контроль «Статистичної картки на підсудного» і вкажіть, в яких відповідях допущені помилки:

1. Прізвище, ім'я, по батькові: Котов Борис Іванович

2. Стать: чоловіча.

3. Вік: 23 роки

4. Заняття: перебуває на обліку в службі зайнятості

5. Керівник підприємства державного сектора

6. Освіта: неповна середня

7. Минула судимість: має одну незняту судимість

8. Місце скоєння злочину: селище міського типу

9. Об'єкт злочинних посягань: приватна власність

10. Злочин вчинено працівником даного підприємства.

4. Виконайте логічний контроль і вкажіть, в яких відпові­дях «Статистичної картки на особу, яка вчинила злочин» допу­щені помилки:

1. Прізвище, ім'я, по батькові: Фуфін Пилип Єфремович

2. Стать: чоловіча.

3. Громадянство: особа без громадянства

4. Національність: українець

5. Дата народження: 1 січня 1950 року

6. Вік: 13 років

7. Мета приїзду: нелегальна

8. Освіта: вища

9. Рід занять, посада: державний службовець

10. В якій групі скоєно злочин: неповнолітніх.

11. Ступінь співучасті: підмовник Чи вважаєте ви можливим виправлення помилок?

5. Виконайте арифметичний і логічний контроль правильності заповнення статистичної звітності «Основні показники роботи ор­ганів слідства та дізнання» за місяць по окремому району міста:

Показники	Слідчі
прокуратури	МВС
Залишок незакінчених справ на початок звітного періоду
Прийнято до провадження справ
Закінчено справ з повторно закінченими
Зупинено справ провадженням
Направлено справ за підслідністю
Приєднано справ до інших справ	—
Залишок незакіпчених справ на кінець місяця
із. них:
— без встановлення особи, яка вчинила злочин
— із встановленням особи, яка вчинила злочин

6. На основі арифметичного контролю внесіть необхідні виправлення в таблицю

Вид злочину

Залишок справ на початок звітного періоду

Надійшло справ

Закінчено провадженням

Залишок справ на кінець звіт- ного періоду

розглянуто звинесен- ням вироку

закрито

призначено прмусовізаходи мед. ха- рактеру

повернуто на доросслі- дування

передано за під-слід-ністю

всього

Особливо небез­

печні злочини

Злочини проти державної і коле­

ктивної власності

Злочини проти

життя, здоров'я,

волі й гідності

особи

Злочини проти

приватної влас­

—

—

ності громадян

Хабарництво

—

—

Хуліганство

—

—

—

—

—

—

Злочини, пов'яза­

ні з наркотични­

—

—

—

—

—

ми засобами

Інші злочини

—

Всього справ

7.. За даними таблиці обчисліть відносні показники динаміки і структури

адміністративних правопорушень. Зробіть висновки.

РОЗПОДІЛ ЧИСЛА ОСІБ, НА ЯКИХ НАКЛАДЕНО СТЯГНЕННЯ,

ТА СУМИ НАКЛАДЕНОГО ШТРАФУ ЗА ВИДАМИ

АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У 2008-2009 рр.

Адміністративні правопорушення	Число осіб, на яких накладено стягнення у вигляді штрафу	Сума накладеного штрафу, тис. грн.
Що посягають на встанов­лений порядок управління Що посягають на громадсь­кий порядок	133 126	20980 120981	2131,5 3997,3	2129,4 6031,1
Що посягають на власність			55,7
В галузі охорони праці і
здоров‘я населення			455,6	552,4
В галузі охорони природи,
пам'ягок історії і кульгури			102,4
В промисловості, будівництві­
еиергетиці			91,7
В галузі житлово-комунального
господарства			38,8	56,3
Разом		155 109	6873,0	9040,7

8. Засуджені за вироками судів, що набрали законної чинності,
мали таку освіту:

середня спеціальна вища неповна середня середня

середня спеціальна середня середня спеціальна середня

неповна середня вища неповна середня вища

неповна середня середня неповна середня вища

середня спеціальна виша середня спеціальна вища

Побудуйте ряд розподілу засуджених за освітою. Зобразіть його у вигляді

секторної діаграми. Зробіть висновки.

9. В таблиці наведені дані про кримінальні справи, закінчені у звітному
кварталі:

№	Вид злочину	Строк позбавленя волі, років
справи
	Хуліганство
	Крадіжка особистого майна громадян Розкрадання державного майна
	Вимагання
	Хуліганство
	Крадіжка особистого майна громадян Вимагання
	Наавмисне тілесне ушкодження
	Хуліганство
	Вимагання
1 •^	Крадіжка особистого манна громадян Хуліганство
І2	Навмисне тілесне ушкодження Вимагання
	Хуліганство
	Розкрадання державного майна Крадіжка особистого майна громадян Навмисне тілесне ушкодження
	Вимагання
	Розкрадання державного майна

За наведеними даними побудуйте: 1) ряди розподілу кримі­нальних справ за

видом злочину і строком позбавлення волі, які зобразіть графічно;

2) аналітичне групування залежності міри по­карання від виду злочину.

Зробіть висновки.

10. Маємо такі дані про цивільні справи

№ справи	Вид цівільної справи	Вартість позову, грн.
	Про поновлення на роботі
	Про стягнення аліментів на утримання дітей
	Про відшкодування матеріальної шкоди, заподія-­
	ної ушкодженням здоров'я
	Поділ майна подружжя
	Про стягнення аліментів на утримання дітей
	ПІоділ майна подружжя
	Про відшкодування матеріальної шкоди, заподія­-
	ної ушкодженням здоров'я
	Про стягнення аліментів на утримання дітей
	Про відшкодування матеріальної шкоди, заподія­-
	ної ушкодженням здоров'я
	Поділ майна подружжя
	Про відшкодування матеріальної шкоди, заподія­-
	ної ушкодженням здоров'я
	Про поновлення на роботі
	Про відшкодування матеріальної шкоди, заподія-­
	ної ушкодженням здоров'я
	Поділ майна подружжя
	Про поновлення на роботі
	Про стягнення аліментів на утримання дітей
	Про відшкодування матеріальної шкоди, заподія-­
	ної ушкодженням здоров'я
	Поділ майна подружжя
	Про поновлення на роботі
	Про стягнення аліментів на утримання дітей

За наведеними даними побудуйте:

1) ряд розподілу позовів за видом цивільних справ;

2) групову таблицю залежності вартості позову від виду циві­льної справи;

3) групування позовів за їх вартістю, утворивши такі групи:

до 250 грн., 250—500, 500—1000, 1000 і більше; кожну групу охара­ктеризуйте

числом цивільних справ, загальною вартістю позову, середньою вартістю

позову на одну справу.

Зробіть висновки.

11. Розподіл адміністративних правопорушень за сумою штрафу має такий вигляд:

Інтервали групування за сумою штрафу, грн.	Кількість правопорушень
до 6О
60—70
70—80
80—90
90 і більше
Разом

Визначте середню суму штрафу, яка припадає на одне адміні­стративне правопорушення та показники її варіації.

Зробіть висновки.

12. Правопорушення в Україні за 2003-2009 роки характеризується такими даними:

	Всього зареєстровано злочинів	Всього засуджено осіб	Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, (тис.осіб)
			7097,3
			7013,7
			6370,3
			7677,9
			8867,5
			9874,9
			8280,5

Визначте в середньому за рік по кожному динамічному ряду:середній рівень, абсолютний приріст, темп зростання і приросту. Зробіть висновки.

13. Динаміка засуджених в області за вироками судів, що набрали законної чинності наведена в таблиці:

Рік	Чисельність засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, тис. осіб
	6,5
	6,0
	5,2
	4,3
	4,2
	4,0
	3,5
	3,9
	5,0
	5,4
	6,0
	6,1
	6,4
	6,2
	5,8
	6,9
	6,6

Проведіть згладжування ряду динаміки методом тричленної плинної середньої. Зробіть висновки щодо загальної тенденції розвитку злочинності.

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

№	Навчальний елемент	Тестові завдання	Позначка правильної відповіді
Тема 1. Загальні основи правової статистики
	статистика	Що з наступного може бути віднесено до статистики: А.Карна справа гр-на N B.Книга обліку роботи прокурора C.Звіт про роботу суду D.Річна доповідь міністра внутрішніх справ на колегії міністерства
	Статистична сукупність	Що з наступного створює статистичну сукупність: А. Особи присутні в залі суду В. Підозрювані, що знаходяться в слідчому ізоляторі С. Річні звіти фірми D. Справи в судовому архіві
	Правова статистика (ПС)	Що з наступного може бути віднесене до правової статистики: А. Результати аудиторської перевірки В. Податковий звіт фірми С. Звіт про діяльність місць ув’язнення D. Інформація про динаміку правопору- шень в місті
	Предмет ПС	Що з наступного може бути предметом ПС: А. Податкова декларація прокурора В. Витрати на ремонт приміщення суду С. Бюджет МВС D. Оновлювальність особового складу співробітників ДАІ
	Об’єкт ПС	Хто з наступних може становити об’єкт ПС: А. Підозрюваний N В. Мешканці міста С. Співробітники карного розшуку міста D. Особи, звільнені з-під варти
	Статистична закономірність	Що з наступного може становити статистичну закономірність: А. Склад правопорушників В. Судові справи з економічної злочинності С. Втрати держави від недосконалості митного законодавства
	Статистичне дослідження	Що з наступного є результатом статистичного дослідження: А. Заповнені статистичні картки про виявлений злочин В. Звіт про роботу нотаріальних контор С. Річна доповідь міністра внутрішніх справ на колегії міністерства D. Статистичний довідник з економічної злочинності
	Джерела статистичних даних	Що з наступного є джерелом статистичних даних ПС: А. Книга обліку роботи прокурора В. Статистичні картки на скаргу С. Річна доповідь міністра внутрішніх справ на колегії міністерства D. Статистичний довідник з економічної злочинності
	Об’єкт спостереження	Що з наступного може становити об’єкт спостереження: А. Економічні злочини В. Неповнолітні підозрювані С. Комп’ютерне обладнання судів D. Склад суддів
	Одиниця спостереження	Що з наступного може становити одиницю спостереження: А. Злочинець N В. Суд р-ну К С. Генеральна прокуратура D. МВС
	Первинні доку- менти правоохо- ронних органів	Що з наступного відноситься до первинних документів правоохоронних органів: А. Реєстраційний журнал по економічних злочинах В. Книга обліку діяльності суду С. Звіт про роботу органів слідства та дізнання D. Річна доповідь міністра внутрішніх справ на колегії міністерства
	Спеціально організовані спостереження	Що з наступного потребує організації спеціального спостереження: А. Аудиторська перевірка за рішенням суду В. Нагляд за звільненими умовно С. Контроль платників аліментів D. Оцінка відповідності місць ув’язнення вимогам нормативних документів
	Помилки спостереження	Що з наступного може бути віднесене до помилок спостереження: А. Помилкове рішення суду відносно підозрюваного N В. Невідповідність результатів до проведених заходів по попередженню злочинності С. Невідповідність звітності фірми результатам аудиторської перевірки D. Відмінності у звітностях міського та районного прокурорів
	План спостереження	Що з наступного є складовою плану спостереження: А. Мета В. Об’єкт С. Програма D. Орган спостереження
	Cтатистичні показники (СП)	За даними завд.8 назвати СП, які можуть бути обчислені і подати їх кількість
	Абсолютні СП	За даними завд.8 назвати абсолютні СП, які можуть бути обчислені, і подати їх кількість
	Відносні СП	За даними завд.8 назвати відносні СП, які можуть бути обчислені, і подати їх кількість
	Система СП правової статистики	З даними завд. 7 обчислити СП характеристики злочинності в м. Києві, і подати їх кількість
	Статистична інформація	З даних завд.10 утворити статистичну інформацію і подати кількість елементів, які будуть складати кожну групу
	Програма зведення	За даними завд.1 скласти таблицю, яка б містила інформацію про роботу прокурора і подати кількість стовпчиків та рядків з яких вона буде утворена
	Структура	За даними завд.7 обчислити відносні показники структури і подати характеристику їх зміни в 1997р. в порівнянні з 1995р. в процентах та процентних пунктах
	Види групувань	За даними з “Додатку» скласти макети 3-х видів групувальних таблиць і назвати основну відмінність, яка відрізняє кожну з таблиць від інших виходячи: а) з особливостей використаних даних; б) з використання результатів групувань
	Ряди розподілу	За даними завд.16 побудувати ряд розподілу і подати рівні частот і часток кожної групи
	Статистичні таблиці	За даними з “Додатку” про вік засуджених утворити групувальну таблицю і подати рівні частот і часток кожної групи
	Графічне зобра- ження результа тів групування	За даними з “Додатку” про освіту засуджених скласти групувальну таблицю та зобразити утворений ряд розподілу графічно. Подати рівні частот і часток кожної групи.
	Відмінності статистичних сукупностей	Дані з “Додатку” про суми збитків нанести на 2 числові вісі. За результатами їх порівнянь зробити висновки про відмінності між сукупностями з точки зору: а) рівнів ознаки; б) варіації ознаки.
	Характеристика центру сукупності	За даними завд.16 побудувати ряд розподілу та визначити показники центру: а) за даними завд.16; б) за інформацією ряду розподілу.
	Порівняння середніх	За наступними даними про суми збитків, завдані злочинцями:   Засуджені Сума збитків, тис.грн./зас. Чисельність засуджених Чоловіки 10,0 11,0 Жінки 5,0 5,5 Разом х х підрахувати середню суму збитків в роз рахунку на 1 засудженого за кожний рік
	Характеристика варіації	За даними з “Додатку” визначити: варіація сум збитків якої групи засуджених більша: А. Першої В. Другої
	Середні відхилення	За даними з тесту 28 порівняти середні відхилення сум збитків по роках і визначити в якому році вона більша: А. В 2008 В. В 2009
	Однорідність сукупності	За даними з тесту 28 визначити, в якому з років однорідність сукупності за сумами збитків була більшою: А. В 2008 В. В 2009
	Динамічні ряди (ДР)	Динамічні ряди з завд.13 зобразити графічно
	Середня в ДР	За даними завд.14 визначити середню кількість підлітків, що перебували на обліку в міліції в 1991-2001 рр.
	Ланцюгові по- казники інтен- сивності (ПІ)	За даними завд.14 визначити ланцюгові ПІ динаміки
	Базисні ПІ	За даними завд.14 визначити базисні ПІ динаміки
	Індекс (І) динаміки	За даними з тесту 28 обчислити індекси завданих збитків: а) чоловіками; б) жіноками
	Індекси середніх	За даними з тесту 28 обчислити систему індексів середніх збитків
	Взаємозв’язок індексів	За даними з тесту 28 довести взаємозв’язок індексів суми збитків, завданих в середньому одним чоловіком, їх чисельності та загальної суми збитків, завданих всіма злочинцями-чоловіками
	Розкладання приросту по факторах	За даними тесту 28 обчислити зміну загальної суми збитків в 2009 р. в порівнянні з 2008 р. за рахунок окремих факторів
	Тренд	За даними завд. 15 визначити лінійний коефіцієнт тренду
	Сезонна складова	За наступними даними про кількість скоєних злочинів по кварталах року (тис) визначити індекси сезонності: Роки І ІІ ІІІ ІУ 3,7 4,6 4,2 4,0 4,4 5,0 4,7 4,5
	Помилка прогнозу	За даними тесту 41 визначити помилку тренду
	Методи прогнозування	За даними тесту 41 визначити довірчий інтервал прогнозного значення кількості скоєних злочинів у І кв. 2010 р.
	Значення ста- тистичного вив- чення економіч- ної злочинності	На яке з наступних питань відповідає статистика при вивчення економічної злочинності: А. Скільки осіб скоїло злочини? В. Який рівень життя населення? С. Яким є бюджет правоохоронних органів? D. Який вік злочинця?
	Непараметричні методи аналізу	За даними з “Додатку” визначити, чи існує зв’язок між статтю злочинця та місцем злочину?
	Причини і умо- ви скоєння еко- номічних злочи-нів	За даними з “Додатку” визначити, чи існує зв’язок між місцем злочину та об’єктом посягання?
	Статистична характеристика особи злочинця	За даними з “Додатку” визначити, чи існує зв’язок між освітою та сумою збитків?
	Тіснота зв’язку	За даними з “Додатку” оцінити тісноту зв’язку між освітою та сумою збитків.
	Істотність зв’язку	За даними з “Додатку” перевірити істотність зв’язку між освітою та сумою збитків.
	Причинно-нас- лідковий аналіз економічних злочинів	За даними про рівень заробітної плати та коефіцієнт економічної злочинності по областях України проаналізувати взаємозв’язок між ними: а)визначивши наявність зв’язку в) оцінивши тісноту зв’язку в) перевіривши істотність зв’язку

11. Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи

студентами заочної форми навчання

Метою контрольної роботи є поглиблення, систематизація і закріплення теоретичних знань, відпрацювання навичок застосування інструментарію статистичних розрахунків, а також вміння аналізувати і узагальнювати результати розгляду ситуацій.

Номер варіанту контрольної роботи визначається методистом деканату.

Контрольна робота є одночасно заліковою роботою з «Правової статистики» і, таким чином, зарахована контрольна робота є підставою для набуття заліку з дисципліни «Правова статистика».

Контрольна робота складається з трьох завдань:

І і ІІІ завдання виконуються за даними щодо визначених варіантом засуджених, які наведені в додатку,

ІІ завдання виконується за даними завдання для самостійної роботи №12 (стор.37-38).

В І завданні вимагається:

- здійснити групування засуджених за віком утворивши 3 групи з рівними інтервалами; результати групування подати в табличному (див.стор.21) та графічному вигляді;

- обчислити середній вік засуджених за згрупованими та не згрупованими даними;

- оцінити однорідність сукупності розрахувавши квадратичний коефіцієнт варіації за згрупованими даними.

В ІІ завданні необхідно розрахувати ланцюгові, базисні та середні показники інтенсивності динаміки та подати результати розрахунків відповідно до зразка, наведеного на стор.24.

В ІІІ завданні за даними про вік та суми збитків, завданих засудженими (див. завд.1) за допомогою кореляційного відношення оцінити тісноту зв’язку між вказаними ознаками побудувавши для цього аналітичну групувальну таблицю (див. стор.27).

Зараховується робота в разі безпомилкового виконання всіх 3-х завдань