Тема 9. Источники и формы права

1. Соотношение понятий «форма права» и «источник права».

2. Правовой обычай.

3. Нормативно-правовой акт.

4. Судебный прецедент и судебная практика.

5. Принципы права.

6. Нормативный договор.

7. Юридическая доктрина.

8. Священные тексты.

Литература

Основная:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. ^*

2. Ершов В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права. М., 2010. ^*

3. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/Отв. ред.. М.Н. Марченко. – Том 1. Государство. М., 2010.

4.

Дополнительная:

1. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права//Государство и право. 2002. № 18.

2. Божко С.В. Доктрина как форма и источник права//Журнал российского права. 2003. № 12. [*]

3. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009.

4. Ершов В.В., Ершов В.В. Система форм права в Российской Федерации//Российское правосудие. 2009. № 1. ^[*]

5. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора//Журнал российского права. 2000 № 7. [*]

6. Исаков Н.В., Малько А.В., Шонина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект//Известия вузов. Правоведение. 2002. № 3.

7. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права//Известия вузов. Правоведение. 2000. № 6.

8. Марченко М.Н. Источники права. М., 2008. ^*

9. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической науки)//Государство и право. 1998. № 9.

10. Сергеева Т.В. Обычай как источник права//Известия вузов. Правоведение. 1997. №16.

Тема 11. Реализация норм права. Правоприменение

1. Понятие и формы реализации права.

2. Правоприменение как особая форма реализация права.

3. Стадии правоприменительного процесса.

4. Правоприменительный акт: понятие, особенности, виды.

5. Правоприменение при пробелах в праве.

6. Правоприменение в случаях коллизий правовых норм.

Литература

Основная:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. ^*

2. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/Отв. ред. М.Н. Марченко. – Том 1. Государство. М., 2010. ^*

Дополнительная:

1. Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей. М., 2003. [*]

2. Божко С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона//Юрист. 2006. № 7. [*]

3. Власенко Н.А. Юридическая квалификация: критерии деления и виды//Журнал российского права. 2009. № 7. [*]

4. Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы//Российское правосудие. 2006. № 5. ^[*]

5. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды). М., 2000. [*]

6. Малиновский А.А. Усмотрение в праве//Государство и право. 2006. № 4. [*]

7. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения//Правоведение. 2000. № 5.

8. Правоприменение: теория и практика/Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2008.

9. Трубицина Т.А. Институт аналогии в российском праве// Лазарев В.В.во и политика. 2007. № 1.^*

10. Трубицина Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии//Российский судья. 2006. № 12.*

11. Шафиров В.М. Установление смысла законодательства м аналогия права//Российская юстиция. 2009. № 8. [*]

12. Шиндялина Е.Д. Соотношение аналогии права и аналогии закона//Юрист. 2006. № 7. [*]

13. Щелокаева Т.А. Правовые основания применения права по аналогии//Арбитражная практика. 2007. № 1.

Тема 13. Правоотношения (в форме презентации)

Для более эффективного усвоение темы № 13 рекомендуется проведение интерактивного занятия в диалоговом режиме.

Форма занятия – презентация.

Цель введения активной формы и цель занятия заключается в формировании у студентов представления о понятии, сущности и составе правоотношения, а также о многообразии видов правоотношений.

Технология проведения занятия: студенты работают индивидуально или в малых группах.

Студенты готовят презентации по следующим вопросам:

1. Структура правоотношения.

2. Юридические факты.

Оценка успешной деятельности студента заключается в присвоении индивидуальной оценки в зависимости от активности участия в интерактивном занятии.

Конечный результат представляется студентам в форме суждения-заключения по исследованным вопросам.

Дидактическое оснащение – компьютерное мультимедийное оборудование.

1. Понятие и признаки правоотношения.

2. Структура правоотношения.

3. Субъекты правоотношения: понятие и виды.

4. Объекты правоотношений: понятие и виды.

5. Содержание правоотношений.

6. Предпосылки правоотношений.

6.1. Взаимосвязь норм права и правоотношений.

6.2. Правосубъектность.

6.3. Юридические факты.

7. Виды правоотношений.

Литература

Основная:

1. Алексеев С.С. Государство и право. – Собрание сочинений. В десяти томах. Том 8. М., 2010. ^*

2. Алексеев С.С. Право: законы, правосудие, юриспруденция в жизни людей – Собрание сочинений. В десяти томах. Том 8. М., 2010. ^*

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. ^*

4. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/Отв. ред.. М.Н. Марченко. – Том 1. Государство. М., 2010.

Дополнительная:

1. Абрамов А.Н. Правоотношение: функциональные аспекты//вузов. Правоведение. 2008. № 2. [*]

2. Басин В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке//Известия вузов. Правоведение. 2005. № 1. [*]

3. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты//Журнал российского права. 2003. № 1. [*]

4. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц//Государство и право. 2001. № 2.

5. Рябов Е.Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве.//Юридический мир. 2009. № 2. [*]

6. Слепнев А.в. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения//История государства и права. 2007. № 24. [*]

7. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.