К. Marx. «revolution und konterrevolution in deutschland»

STUTTGART,1907,2.AUFLAGE

S. 117: «Nun ist der Aufstand eine Kunst ebenso wie der Krieg oder andere Künste, und gewissen Regeln unterworfen, deren Vernachlässigung zum Verderben der Partei führt, die sich ihrer schuldig macht. Diese Regeln, logische Folgerungen aus dem Wesen der Parteien und der Verhältnisse, mit denen man in solchem Falle zu tun hat, sind so klar und einfach, daß die kurze Erfahrung von 1848 die Deutschen ziemlich bekannt mit ihnen gemacht hatte. Erstens darf man nie mit dem Aufstand spielen, wenn man nicht entschlossen ist, allen Konsequenzen des Spiels Trotz zu bieten. Der Aufstand ist eine Rechnung mit höchst unbestimmten Größen, deren Wert sich jeden Tag ändern kann; die Streitkräfte, gegen die man zu kämpfen hat, haben den Vorteil der Organisation, Disziplin und der herkömmlichen Autorität ganz auf ihrer Seite; kann man nicht große Gegenmächte dagegen aufbringen, so wird man geschlagen und vernichtet. Zweitens, ist der Aufstand einmal begonnen, dann handle man mit der größten Entschiedenheit und ergreife die Offensive. Die Defensive ist der Tod jeder bewaffneten Erhebung; diese ist verloren, ehe sie sich noch mit dem Feinde gemessen hat. Überrasche die Gegner, solange

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ__________________________ 305

ческое господство, в одном ли крахе, в ряде ли катастроф или в постепенном разви­тии... но мы-де «партия социальной революции»...

По поводу ссылки Бернштейна на слова Маркса, что рабочий класс не может пр о -сто взять готовой государственной машины, К. Каутский цитует α — β (см. выше, стр. 33 в этой тетради ) и ограничивается этим (стр. 22). Де, просто и готовой нельзя, а вообще можно!

К. МАРКС. «РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ»²²⁴

ШТУТГАРТ, 1907,2 ИЗДАНИЕ

С. 117: «Восстание есть искусство, точно так же как и война, как и другие виды ис­кусства. Оно подчинено известным правилам, забвение которых ведет к гибели партии, оказавшейся виновной в их несоблюдении. Эти правила, будучи логическим следстви­ем из сущности партий, из сущности тех условий, с которыми в подобном случае при­ходится иметь дело, так ясны и просты, что короткий опыт 1848 года достаточно озна­комил с ними немцев. Во-первых, никогда не следует играть с восстанием, если нет решимости идти до конца (буквально: считаться со всеми последствиями этой игры). Восстание есть уравнение с величинами в высшей степени неопределенными, ценность которых может изменяться каждый день. Боевые силы, против которых приходится действовать, имеют всецело на своей стороне преимущество организации, дисциплины и традиционного авторитета; если восставшие не могут собрать больших сил против своего противника, то их разобьют и уничтожат. Во-вторых, раз восстание начато, то­гда надо действовать с величайшей решительностью и переходить в наступление. Обо­рона есть смерть всякого вооруженного восстания; при обороне оно гибнет, раньше еще чем померялось силами с неприятелем. Надо захватить противника врасплох, пока его

См. настоящий том, стр. 239. Ред.

306_______________________________ В. И. ЛЕНИН

ihre Truppen zerstreut sind, sorge täglich für neue, wenn auch kleine Erfolge; halte das moralische Übergewicht fest, das die erste erfolgreiche Erhebung dir gebracht; ziehe jene schwankenden Elemente an dich, die immer dem stärksten Anstoß folgen und sich immer auf die sicherere Seite schlagen; zwinge deine Feinde zum Rückzug, bevor sie ihre Kräfte gegen dich zusammenfassen können; kurz, nach den Worten Dantons, des größten bisher bekannten Meisters revolutionärer Taktik: de l'audace, de l'audace, encore de l'audace!» (118).

Написано в январе — феврале 1917 г.

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIV

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ__________________________ 307

войска еще разрознены, надо ежедневно добиваться новых, хотя бы и небольших, успе­хов; надо удерживать моральный перевес, который дало тебе первое успешное движе­ние восстающих; надо привлекать к себе те колеблющиеся элементы, которые всегда идут за более сильным и всегда становятся на более надежную сторону; надо прину­дить неприятеля к отступлению, раньше чем он мог собрать свои войска против тебя; одним словом, действуй по словам величайшего из известных до сих пор мастера рево-люционной тактики, Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость!» (118)

Впервые напечатано в 1930 г. Перевод с немецкого

в Ленинском сборнике XIV

π

ПЛАНЫ, КОНСПЕКТЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И

РЕВОЛЮЦИЯ»²²⁶

ПЛАНЫ КНИГИ 1

Учение марксизма о государстве

Историко-догматический (а) порядок изложения выбрать или логический (β)?

введе­ние

(α) Развитие взглядов (хронологическое) Маркса и Энгельса. 1847, 1848, 1852, 12. IV. 1871, 1872, 1873, 1875, 1878 («Анти-Дюринг»), 1891 («Критика Эрфурт­ской программы»), (1897: предисловие к «Bürgerkrieg» ) 1894, (1895)

(β) Государство в клановом обществе... государство в классовом обществе...

Entfremdung ; Как господствует буржуазия в демократической республике?

Энгельс 1887. Энгельс 1894 («Ursprung» ). Государство и революция (и социализм). 1847 и 1848.

1852: опыт французских революций Опыт Коммуны... 1871; 1872; 1873; 1875. Переход от капитализма к социализму:

экономический: «Критика Готской программы»: 2 фазы коммунистиче­ского общества политический : переход от государства к не государству.

— «Гражданской войне». Ред. — Отчуждение. Ред. — «Происхождение». Ред.

______ ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 309

Плеханов в 1894 nil .

К. Каутский versus Паннекук 1912.

(Nil и хуже чем nil.) Опыт 1905 и 1917 гг. «Советы»...

2 Etwa :

I. Введение. (Государство в доклассовом и в классовом обществе. Что такое го­сударство?) П. Новейшее государство.

Демократическая республика и биржа. Вооружение и войны.

III. «Отмирание государства».

Суммарность этого понятия.

IV. 1847 и 1848: «Теория».

V. 1852: уроки французской истории и французских революций.

NB

VI. Опыт Коммуны. («Endlich entdeckt»²²⁷)

Г*.

ad VI"".

письмо 12. IV. 1871²²⁸.

Предисловие к «Коммунистическому Манифесту» 24. VI. 1872²²⁹. 1873. 1875.

VII. Экономика переходной ступени от капитализма к коммунизму. VIII. Политический переход от государства к «н е г о су д ар ству». IX. Забвение и опошление марксизма. Плеханов 1894 nil. К. Каутский 1912 назад.

* — nihil — ничего. Ред.

— по отношению к. Ред. *** — Примерно. Ред. — к пункту VI. Ред.

В. И. ЛЕНИН

X. Опыт 1905 и 1917 гг.

может быть, осторожнее:

X. Заключение (опыт 1905 и 1917).

План брошюры.

Учение марксизма о государстве.

с. 36; 3 7—38 [248—256]230.

(с. 1) Предисловие:Теоретическая важность и актуальность вопроса.

Введение.

Цитата из «Ursprung»: доклассовое общество без государства и классовое общество с государст-вом²³¹.

Что такое государство? (Это только и «знают» оппортунисты и каутскианцы).

2. Новейшее государство :

Демократическая республика и биржа (Энгельс в
«Ursprung») с. 3 7 [254]

вооружение и войны (Энгельс в «Анти-Дюринге»)

Империализм«Государственные тре­сты», государственные монополии. (+Энгельс о Planlosigkeit...²³²)

3. «Отмирание государства». Это помнят, а

критику «свободного народного государства»

(/' Ъ. Энгельс в «Анти-Дюринге») забыли! ! с. 38—39 [256—260]

* — ibidem — там же. Ред.

Страница рукописи В. И. Ленина

«Планы, конспекты и заметки к книге

«Государство и революция»». —

Июль — сентябрь 1917 г.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»

ΣΣ = общие выводы. Общеизвестное. Как общее, не касается вопроса о революции, о формах и спосо­бах отмирания. Допускает оппортунистическое толкование:

«отмирание» versus «разбить»

ΣΣ = общие выводы. Общеизвестное. Как общее, не касается вопроса о революции, о формах и спосо­бах отмирания. Допускает оппортунистическое толкование: II «отмирание» versus «разбить» II

Сопоставить «отмирание» и цитату из «Анти-

Дюринга» .

Панегирик насильственной революции.

Соединить §§ 1—3, как «Классовое общество и го­сударство» (с. 2) .

с. 22 [192—194] с. 2 2— 2 3 [194—198]

Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса: 4. 184 7 («Нищета философии»)

и 18 4 8 («Коммунистический Манифест»)

Забытое место : «государство, т. е. орга­низованный в господствующий класс пролетари­ат»... Как организованный?

С. 4 [136—138] С. 1—2 [128—132] с. 2 7—28—29— 30—31 [210—230]

5. 1852: Уроки французских революций («сломать с. 2—3—¥[134—136] машину»)... Энгельс о «классичности» истории Франции:

хОпыт Коммуны:

(γ) 12. IV. 1871. (Письмо Маркса к Кугельману.) (δ) (3 0. V. ?)28. V. 1871. («Гражданская война»)

В рукописи первоначально было написано так: «Может быть, соединить §§ 1—3, как «Общетеоре­тические взгляды марксизма на государство»?». Ред. См. настоящий том, стр. 5. Ред.

312__________________________ В. И. ЛЕНИН

(α) Предисловие к «Коммунистическому Манифесту» с. 1 [126—128] 24. VI. 1872.

С. 1 (В) [128]

(β) Бернштейн о «доктринерском демократизме»

1872: «Zur Wohnung-

sage»* с. 25 [204—206]:

отмена государства».

«диктатура проле-

тариата»: с. 2 6 [206]

с. 23 — 24— 25— 26 [200—208]

NB + 47 [302—304].

7. Искажение Бернштейна и уклончивые увертки Ка-

утского («не может просто овладеть»)...

8. 1873 (против анархистов) с. 39—40—41—42

[260—270]

9. 1875. Экономические основы превращения государ-

ства в негосударство.

(Marx в «Критике Готской программы») с. 15—16—17—18—

19 [172—186]

10. 1875 (Энгельс к Бебелю). (ΣΣ**) с. 13 — (14) [166—172]

Г+21 [192] in finem*" Engels und Bebell

10 bis. 1891: Энгельс, предисловие к 3 изданию с. 32 — 33 — 34—35

I------------------------- . [232—246]

I Engel s 1887: с. 23 [200Ï1

Энгельс в «Критике» 1891 г. с. 5—6—7—8

[140—152]

Энгельс: 18 9 4: с. 39 [260]

Глава VI (11). Опошление марксизма оппортуни­стами.

(α) Плеханов в брошюре об анархизме

? 1894

— «К жилищному вопросу». Ред. " — Summa summaram — Общий итог. Ред. — в конце. Ред. В рукописи первоначально было написано: «Забвение». Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»

(β) Каутский 19 02 («Социальная революция») и 19 09 («Путь к власти») очень плохо + Каутский 1899 против Бернштейна.

(γ) Каутский versus Pannekoek 1912 назад.

(δ) «Подготовкареволюции.

с. ι о— 11—12.) Г160—1641

Quid est?* (ср. Engels 1894—1895,

(+ особый листок: Каутский: «über Nacht» )

234ч

Особенно NB: «Мы кажемся умерен­нее, чем мы есть» (Ка­утский), с. 44 [282].

с. 43—44—45— 4^41 [272—304] Революционная традиция.

«Мессианизм»? Нет, учет 1905—1917

«Француз начнет,

немец доделает)

с. 11—12 [164]...

(ср. Спектатор 1915—

1916)... Или к главе VII?

Ad δ в гл. VI.

Добавить: «француз начнет, немец доде­лает»: Энгельс: 2. VI. 1894: с. 11—12 [164].

(Гл. VI ad δ). Энгельс о мирном пути (предисловие 1895): с. 11 [162] (+ΝΒ: с. 2 7 [208—210]).

Глава VII (12). Опыт 1905 и 1917 гг.

Советы. Quid est?

ср.

большевиков

1905 и 1906, резолюция

Тот же тип, что Коммуна.

Глава VII:

1. (а) 1905. Резолюция большевиков 1906 г. Nil в западноевропей­ской лите-

* — Что это такое? Ред.

" См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 231—232. Ред.

В. И. ЛЕНИН

NB

Изгажен социалистами-революционерами и меньше­виками.

Переход к социализму в NB конкретных формах перехода (NB)...

ратуре о государст­ве.

2. (β) 1915: Тезисы «Со-

циал-Демократа» .

3. (γ) 1917. Опыт.

— власть.

— милиция.

— переход к социализ-

му.

4. (δ) Отношение социа-

листов-революцио­неров и меньшеви­ков.

5. (ε) Предсказание мое в

VI. 1917 на съезде Советов!²³⁵

Глава VIII (13). Заключение.

Необходимость изменения программы социал-демократов.

6. (ζ) Опыт VII. и

VIII. 1917.

7. IX. 1917.

8. «Мессианизм»?

Кто «начнет»?

9. Энгельс о «подготов-

ке» революции.

Революционная традиция.

Шаги кэтомуу Socialist

Labor Party²³⁶

Проект программы РСДРП в IV. и V. 1917 г.²³⁷

— до­лой

См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 48—51. Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 315

2 ЗАМЕТКИ К ПЛАНУ КНИГИ

Не добавить ли главы (или §§ в VII главе): конкретизация задач пролетарской ре­волюции опытом русской революции 1917 года? Это необходимо! развить главу VII, γ

Надо добавить: от ноше н ие к анархизму. «Чья» Коммуна? Когда, как и в чем не нужно государство?

Это можно включить в комментарий к статье Энгельса против анархистов

NB

1873 года²³⁸.

К вопросу о «мессианизме»: «Was ökonomisch formall falsch, kann weltgeschichtlich richtig sein», предисловие Энгельса к «Нищете философии», русский перевод С. Алексеева, 3 издание, «Новый мир», СПБ., 1906, стр. 7—8: «Однако то, что

NB

формально ложно с точки зрения экономической науки, может быть вполне

правильно с точки зрения всемирной истории».

«... В формальной экономической ошибке может скрываться весьма реальное

экономическое содержание» (с. 8)²³⁹.

316__________________________ В. И. ЛЕНИН

з

ПЛАНЫ РАЗБИВКИ КНИГИ НА ГЛАВЫ

Может быть, §§ 1—3 соединить как введение (или отдел I?): «Общетеоретические взгляды марксизма на государство» (то, что до сих пор только и хотели знать оппорту­нисты и каутскианцы). Затем: Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса на роль государства в революции и в переходе к социализму: (а) 1847 и 1848, как намече-ние;

(β) 1852, как итог опыта Франции; (γ) опыт 1871 = главное и (δ) «резюме» 1891 года ((1894—1847=47 лет)).

Глава I. Общеизвестное во взглядах Маркса и Энгельса на государ­ство. П. Итоги опыта 1789—1851.

III. Опыт 1871.

IV. К а к начало отмирать государство?

Etwa: Учение марксизма о государстве

(и задачи нашей революции).

Предисловие.

Гл. I. Общетеоретические (не то слово) (Общие?) взгляды Маркса и Энгельса на госу­дарство.

Этот текст написан В. И. Лениным красным карандашом поверх другого. Над ним надписаны слова «не гоже», обведенные рамкой. Ред.

_____________ ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 317

Гл. П. Конкретное развитие этих взглядов: опыт 1848—1852 гг. Гл. III. Опыт Парижской Коммуны.

Чья Коммуна? анархистов и социал-демократов.

Гл. IV. Экономические основы превращения государства в негосударство (§ 6, 9—10). Гл. V. Заключительные суждения Энгельса в 1890-х гг. (§10 bis). Гл. VI. Забвение и опошление марксизма. Гл. VII. Опыт 1905 и 1917 гг. Гл. VIII. Заключение .

Этот текст написан В. И. Лениным синим карандашом. Поверх него написано чернилами содержа­ние брошюры. Ред.

318__________________________ В. И. ЛЕНИН

4 ПЛАН ПРЕДИСЛОВИЯ

*

Предисловие : а) О разграничении марксизма и анархизма . — β) Теоретический вопрос первейшей важности, особенно в связи с империализмом. — γ) Оппорту­низм и отношение к государству. — δ) «Эра» соц. революции. — ε) 1917.

В рукописи первоначально было написано так: «а) Повод (???): споры о разграничении марксизма и анархизма». Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 319

5 МАТЕРИАЛЫ К III ГЛАВЕ КНИГИ

ι

КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ РАБОТЫ К. МАРКСА «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ» ²⁴°

1. Уничтожение постоянного войска (с. 28 [212] № 1).

Чиновники: сменяемы и из рабочих: (с. 28 [212—214] № 2).

Полиция лишена политических функций и сменяема (с. 28 [214] № 4).

То же другие чиновники (с. 28 [214] № 5).

За заработную плату (с. 28 [214] № 6)...

Потеря их привилегий (с. 28 [214] № 7)...

Распущение церквей (с. 28 [214—216] № 8).

Судьи (с. 28 [216] № 9).

Стр. 30 [220] № 17.

П. Коммуна не парламентарное, а работающее, законодательствующее и исполняющее

учреждение (с. 28 [214] № 3). NB: не парламентарии, а народные уполномоченные: с. 29 [218] № 13.

III. Коммуна = организация всей Франции: с. 29 [216] № 10 и центральной власти: с. 29 [216] № 11. «Единство нации»: с. 29 [216—218] № 12.

ΣΣ = Коммуна не = средневековая, а новая: с. 29 [218] № 14; долой паразита — го­сударство: с. 29—30 [220] № 15

idem* с. 30 [220] № 16.

— то же самое. Ред.

320__________________________ В. И. ЛЕНИН

IV. ΣΣ Наконец открытая политическая форма: с. 30 [220—222] № 18.

V. Условия всего: с. 30 [222] № 19

ПЕРВЫЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III

1. Попытка «разбить» государственную машину.

2. Чем заменить ее? Уничтожение постоянной армии и чиновничества.

3. Не парламентарные, а работающие,

4. Как организовать единство нации,

5. Долой паразита — государство. 6. Наконец открыто.
7. Условия.

3ВТОРОЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III

Etwa:

1. Вчем героизм попытки коммунаров? с. 18 [36].

2. Чем заменить разбитую государственную машину? с. 21 [40].

3. Уничтожение парламентаризма : с. 24 [45].

4. Организация единства нации : с. 29 [51].

5. Уничтожение«паразита» — государства : с.32 [54].

6. «Наконец открытая» политическая форма для перехода к социализму.

В рукописи первоначально было написано так: «3. Не парламентарные, а работающие учреждения». Ред.

В рукописи первоначально было написано так: «Как организовать единство нации». Ред. В рукописи первоначально было написано так: «Долой паразита» — государство». Ред.

ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»____________ 321

4 НАБРОСОК ПЛАНА ГЛАВЫ III

Etwa:

Глава III. 1. В чем устарел «Коммунистический Манифест»? 2. Анализ значения Коммуны. Marx .

Пункты 1 и 2 В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.

322__________________________ В. И. ЛЕНИН

6 МАТЕРИАЛЫ К IV ГЛАВЕ КНИГИ

ПЛАН ГЛАВЫ IV

Глава IV.

1. Энгельс 1872.

2. Энгельс 1873 и Marx.

3. Энгельс 1875.

Диктатура пролетариата. Отличие от анархизма. Коммуна не была «государством в собственном смысле»

4. Энгельс 1891.
Глава IV.

§4. Энгельс 1891. Критика программы.

§ 4. Критика проекта Эрфуртской программы.

§ 5. Энгельс 1891, предисловие.

§ 6. Энгельс 1894: против демократии.