Занятие 8. Изучение демократических транзитов в сравнительной политологии

Темы занятия:

1. Современные концепции социально-политического развития и проблемы демократических переходов.

2. Теории демократических транзитов.

3. Этапы демократических транзитов.

Вопросы для докладов и рефератов:

1. Современные концепции социально-политического развития.

2. Теорекико-методологические подходы к анализу демократических транзитов.

3. Историческое измерение демократических транзитов: волны демократизации.

4. Предпосылки перехода к демократии (условия демократии).

5. Элитистские и институциональные теории перехода к демократии.

6. Этапы демократического перехода.

7. Третья волна демократизации.

8. Проблемы и модели консолидации демократии.

Литература:

Литература обязательная:

1. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. – М., 1996.

2. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (Теоретико-методологические и прикладные аспекты). – М., 1999.

3. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. – М., 1999.

4. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. – СПб., 1999.

5. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. – М., 2003.

Литература дополнительная:

1. Авторитаризм и демократия в "Третьем Мире". – М., 1991.

2. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. Курс лекций. – СПб., 2002.

3. Банс В. Элементы неопределенности в переходный период // Полис. – 1993. – №1.

4. Вярт Е. Трансформация тоталитарных и авторитарных режимов в современной демократии // Лекции по политологии. – Т. 1. – Талин, 1991.

5. Даймонд Л. Прошла ли "третья волна" демократизации? // Полис. – 1999. – №1.

6. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. – 2002. – №6.

7. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов. Круглый стол // Полис. – 1999. – №3.

8. Ильин М. В., Мельвиль А. Ю., Федоров Ю. Е. Демократия и демо­кратизация // Полис. – 1996. – № 5.

9. Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и преде­лы ее применимости. – М., 2000.

10. Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис. 2001. № 4. С. 6–26.

11. Клямкин И. М., Лапкин В. В., Пантин В. И. Между авторитаризмом и демократией. // Полис. – 1995. – № 2.

12. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. – 1995. – №2.

13. Линц Х. Достоинства парламентаризма // Русский Журнал. Пределы власти. №2-3.

14. Линц Х. Опасности президентства // Русский Журнал. Пределы власти. №2-3.

15. Липсет С.М., Кен-Рюн Сен., Торрес Ч. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для установления демократии // Международный журнал социальных наук. – 1993. – № 3.

16. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. – М., 1994.

17. От аграрного общества к государству всеобщего благоденствия: модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. – М., 1998.

18. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социаль­ного развития. – М., 1997.

19. Перепелкин Л. С., Шкаратан О.И. Переход к демократии в полиэтническом обществе // Полис. – 1991. – №6.

20. Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования // Политическая наука. – 2003. – №2

21. Политические институты на рубеже тысячелетий: XX в. - XXI в. – Дубна, 2001.

22. Растоу Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1996. – №5. С. 5–15.

23. Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология. Учебник. – М., 2002.

24. Современные зарубежные теории социального изменения и разви­тия. – М., 1992.

25. Стрижевская Ю. Переходы от авторитарных режимов // Общественные науки и современность. – 1992. – N5.

26. Фадеев Д. А. От авторитаризма к демократии: Закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – №1,2

27. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — М., 2004.

28. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: От экспансии к консолидации // МэиМО. – 1995. – №6.

29. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М., 2004.

30. Харитонова О. Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. – 1996. – №5.

31. Цыганков В. Современные политические режимы. – М., 1995.

32. Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? // Русский журнал. – 2000. – 3-6 октября.

33. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // 1996. – №5.

34. Штомпкй П. Социология социальных изменений. – М., 1997.

35. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравни­тельное изучение цивилизаций. – М., 1999.

36. Apter D. Political Change. Englewood Cliffs, 1973.

37. Arat Z. Democracy and Human Rights in Developing Countries. London, 1991.

38. Binnendijk H., ed. Authoritarian Regimes in Transition. Washington, DC, 1987.

39. Bunce V. Regional Differences in Democratization: The East Versus the South // Post-Soviet Affairs. – 1998. – July-September.

40. Diamond L. Toward Democratic Consolidation // Journal of Democracy, July 1994. Vol. 5, № 3.

41. Diamond L., Linz J.J., Lipset S.M., eds. Democracy in Developing Countries. Boulder, London, 1989.

42. Diamond L., Plattner М. (Eds.). Global Resurgence of Democracy. – Baltimore – L., 1993.

43. Greenberg D., Katz S.N., Oliviero М.В., Wheatley S.C., eds. Constitutionalism and Democracy. Transitions in the Contemporary World. N.Y., Oxf., 1993.

44. Lijphart A. Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Governments in Twenty-One Countries. New Haven, 1984.

45. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven, 1999.

46. Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore-London, 1996.

47. Linz J., Valencia A. (eds.) The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives. Baltimore, 1994.

48. Modernization: A Reader in Comparative Political Change / Ed. C. Welch. Belmont, 1967.

49. O'Donnell G., Schmitter Ph., Whitehead L (eds.). Transition from Authoritarian Rule. Prospect for Democracy. Baltimore: The John Hopkins University Press.1986.

50. Political development and social change / Ed. by Jason L. Finkle, Richard W. Gable. - 2d ed. - New York etc.: Wiley & sons, cop. 1971.

51. Pye L. The Concept of Political Development // Annals of the American Academy of Political Sciences. 1965. Vol. 358.

52. Shugart M., Carey J. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge, 1992.

53. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge, 1979.

54. Warren M. E. Deliberative Democracy and Authority // American Political Science Review. 1996. No. 1

Наши рекомендации