Восточный кризис 30—40-х годов XIX в

Возникновение двух соперничающих группировок в Европе отнюдь не означало, что «европейский концерт» окончательно разладился. Несмотря на политико-идеологические разногла­сия, как либеральные государства Запада, так и консерватив­ные монархии востока Европы по-прежнему были заинтересо­ваны в сохранении мира. С этой целью они были готовы и дальше активно сотрудничать между собой. Кроме того, не сле­дует преувеличивать и внутренней сплоченности обеих группи­ровок. Принадлежавшие к ним государства часто занимали противоположные позиции по важным вопросам международ­ной жизни.

Это в полной мере обнаружилось во время так называемого Восточного кризиса, который разразился в начале 30-х годов в связи с угрозой распада Османской империи из-за внутренних усобиц.

Начало Восточному кризису положил мятеж египетского паши Мухаммеда Али против турецкого султана. Египет издав­на — еще со времен арабского завоевания — находился под властью мамелюков (привилегированного сословия воинов). В

составе Османской империи он пользовался широкой самосто­ятельностью. Во время освободительной войны греческого на­рода в 20-е годы XIX в. Мухаммед Али поддерживал султана. Египетские армия и флот участвовали в боях с греческими по­встанцами. Однако по окончании этой войны он решил восполь­зоваться ослаблением султанской власти, чтобы добиться незави­симости Египта и при этом прибрать к рукам значительную часть его владений. Армия Мухаммеда Али двинулась на Стамбул, явно намереваясь захватить столицу Османской империи.

Возможность развала Османской империи обеспокоила ев­ропейские державы. Большинство из них, в том числе Вели­кобритания, Россия, Австрия и Пруссия, выступили в под­держку султана, за сохранение территориальной целостности его империи. В апреле 1833 г. русские войска высадились на азиатском берегу Босфора, преградив дорогу египетской армии на Стамбул. Они были выведены лишь после того, как между султаном и пашой было заключено перемирие (по которому паша признал над собой власть султана, но при этом получил под свое управление дополнительно Сирию, Палестину и Ки-ликию). Тем не менее, султан, не чувствуя себя в безопасности, заключил с Россией союзный договор.

Союзный договор между Россией и Османской империей был подписан 26 июня (8 июля) 1833 г. в местечке Ункяр-Ис-келеси близ турецкой столицы. Согласно этому договору Рос­сия взяла на себя обязательство прийти на помощь турецкому султану в случае, если тому будет угрожать опасность. Она обе­щала снабдить его «сухим путем и морем таким количеством войск и сил, какое обе договаривающиеся стороны признают нужным». Со своей стороны, правительство Османской импе­рии обещало по требованию российского императора закрыть Черноморские проливы для прохода иностранных военных ко­раблей. Срок действия этого договора, исключительно выгод­ного для России, определялся в 8 лет.

Ункяр-Искелесийский договор поверг западные державы в шок. То, что им виделось до сих пор только в кошмарном сне — господство России на Балканах, контроль над Черно­морскими проливами, проникновение в восточное Средизем­номорье — вдруг стало весьма похоже на реальность. На самом деле эти страхи были преувеличены. Россия последовательно проводила политику сохранения территориальной целостности Османской империи и отнюдь не стремилась к разделу «осман­ского наследства».

Угроза территориальной целостности Османской империи исходила со стороны Франции, которая стала в 30-е годы XIX в. активно поддерживать претензии египетского паши к султану в надежде укрепить свои позиции в этом стратегически

важном районе мира. Королю Луи-Филиппу, который отнюдь не был равнодушен к воинской славе, не давали покоя лавры Наполеона, попытавшегося еще в конце XVIII в. покорить Египет.

При поддержке Франции Мухаммед Али нарушил переми­рие, заключенное ранее с султаном, и в 1839 г. снова двинул свои войска на Стамбул. Разразился острейший международ­ный кризис, который поставил Европу на грань войны. Против Франции объединились старые союзники — участники анти­французских коалиций начала XIX века. И это несмотря на по­литико-идеологические разногласия, возникшие в последнее время между либеральными и консервативными государствами. Чтобы восстановить к себе доверие других держав, правитель­ство России сочло за благо добровольно отказаться от Ункяр-Искелесийского договора, срок действия которого все равно истекал через год и продлить который на тех же условиях не представлялось никакой возможности.

3(15) июля 1840 г. Россия, Великобритания, Пруссия и Ав­стрия заключили в Лондоне договор с Османской империей об оказании султану политической, а если нужно — то и военной поддержки в борьбе против египетского паши. Ни у кого не было сомнений, что на самом деле этот договор был направлен против Франции, глава правительства которой, Адольф Тьер, произносил воинственные речи, свидетельствовавшие о его го­товности сразиться со всей Европой. Однако воинственность Франции оказалась всего лишь блефом. Уже осенью 1840 г. Луи-Филипп отправил Тьера в отставку. После этого Мухаммед Али капитулировал, и международная напряженность посте­пенно пошла на убыль.

В завершение Восточного кризиса Россия, Великобритания, Франция, Пруссия, Австрия и Османская империя подписали 1(13) июля 1841 г. в Лондоне конвенцию о Черноморских проливах. В соответствии с этой конвенцией, Босфор и Дар­данеллы объявлялись в мирное время закрытыми для прохо­да военных кораблей всех стран, хотя и оговаривалось право султана выдавать особые разрешения на проход легких ко­раблей. Эта конвенция впервые ставила Черноморские про­ливы под международный контроль (раньше их режим опре­деляли только двусторонние российско-турецкие договоры). Такое положение, разумеется, в определенной мере ущемляло интересы России и Турции как единственных причерномор-ских государств того времени. Но в целом, это соответство­вало либеральному принципу свободы морей, широко приня­тому в практике межгосударственных отношений того време­ни. Это отвечало и духу равноправного сотрудничества между крупнейшими державами Европы, который сохранял­ся в 40-е годы XIX века.