Понятие и виды источников современного МП.
Международное право, как особая система правовых норм.
Международное право – система международных договорных и обычных норм, создаваемых государствами и другими субъектами международного права, направленных на поддержание мира и укрепление международной безопасности, установление и развитее всестороннего международного сотрудничества, которые обеспечиваются добросовестным выполнением субъектами международного права своих международных обязательств, а при необходимости и принуждением, осуществляемым государствами в индивидуальном или коллективном порядке в соответствии с действующими нормами МП.
Международная система в широком смысле представляет собой целостную совокупность, включающую:
1) разнообразных субъектов международной системы.
2) разнообразные отношения между субъектами международной системы.
3) Совокупность правовых систем, в рамках которых осуществляются разнообразные отношения между субъектами международной системы.
Международная система в узком смысле – целостная совокупность, включающая:
1) суверенные государства, нации, народы – субъекты международного права.
2) Отношения между субъектами международного права – международные отношения.
3) Особую правовую систему, действующую в публично-правовых отношениях между субъектами международного права – МПП.
Международные отношения – политические, экономические, торговые, военные, культурные и иные отношения между субъектами международного права.
Понятие и сущность современного МП.
Система исторически изменяющихся межгосударственных юридических принципов и норм, постепенно сложившаяся после 1919 г. именуется современным МП.
На его формирование значительное влияние оказали первая мировая война, события в России 1917 г. и т.д.
Отсчет нового МП 20в. Следует вести от Версальского договора 1919 г. и создания Лиги Наций в 1919 г. Важным стал Парижский мирный договор 1928 г., запретивший войну как орудие национальной политики. Победа стран антигитлеровской коалиции, юридические решения Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской конференций, Устав ООН завершили процесс создания основ нового исторического типа МП.
Отличительными характеристиками являются:
1) антивоенная направленность;
2) антиколониальная сущность;
3) значительный рост договорных норм;
4) возникновение новых отраслей;
5) резкое расширение пространственной сферы действия МП.
Огромное значение для становления принципов и норм международного права имели внешнеполитические предложения и практика СССР (Декрет о мире).
Важным этапом стал Парижский мирный договор 1928 г., запретивший войну как орудие национальной политики – обычно именуется Пактом Бриана – Келлога. Его подписали 15 государств. Т.о. война была юридически запрещена.
Постепенно МП вобрало в себя идею права народов и наций на самоопределение. Важным шагом к юридическому оформлению данного принципа была Декларация об освобожденной Европе, принятая в Ялте в 1945 г.
Но появление СССР привело к расколу мира на антагонистические общественно-экономические системы с неизбежной борьбой и столкновениями.
20 в. характерен чрезвычайно быстрым развитием МП. Произошла договорная кодификация ряда отраслей МП: воздушное право, право внешний сношений, право международных договоров, морское, космическое право. Появилась отдельная отрасль – права человека.
Понятие и виды источников современного МП.
Нормы международного права всегда существуют в какой-либо форме, зафиксированы в виде определенного правового источника. Источником международного права принято считать форму выражения международно-правовой нормы.
Международно-правовые нормативные документы не содержат исчерпывающего перечня источников. Правда, некоторые ученые рассматривают в качестве такового ст. 38 Статута Международного Суда ООН, которая гласит:
1) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;
2) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
3) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
4) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм».
К источникам международного права могут быть бесспорно отнесены лишь международные договоры и обычаи.
Общие принципы — это так называемые «юридические максимы» типа: «последующая норма отменяет предыдущую», «специальная норма отменяет общую», «норма с большей юридической силой отменяет норму с меньшей силой», «равный над равным власти не имеет» и т.д.
Что касается судебных решений, то они не являются источниками международного права по следующим основаниям.
1) международные суды своими учредительными документами не наделены правом создавать международно-правовые нормы.
2) судебные решения в международном праве не имеют характера прецедента и представляют собой лишь акты применения международных норм по конкретному делу.
3) суд, вынося решение по конкретному делу, выступает в международных отношениях в качестве единственного субъекта;
Воля суда ни с чьей волей не согласуется, и государства не придают решению юридической силы международно-правовой нормы. Учитывая вышеизложенное, не могут быть отнесены к подобным источникам и доктрины наиболее квалифицированных специалистов в области права и, уж тем более, внутреннее законодательство различных государств. Указанные акты могут служить лишь вспомогательными средствами для определения точного содержания позиций субъектов МП при применении и толковании международно-правовых норм.
Следует также учитывать, что перечень источников МП не исчерпывается международными договорами и обычаями.
Государства и другие субъекты международного права, согласуя свою волю относительно международного правила поведения, принимают решение и о форме воплощения этого правила, т.е. о том источнике, в котором норма будет зафиксирована. При этом государства свободны в выборе формы закрепления международно-правовой нормы.
В настоящее время в практике международного общения выработаны четыре формы источников международного права: международный договор, международно-правовой обычай, акты международных конференций и совещаний, резолюции международных организаций. Два последних источника некоторые ученые называют «международным «мягким» правом».