Чи буде журналіст притягнутий до кримінальної відпові­дальності за цей злочин?

Задача №2

Під час іспиту до інституту екзаменатор В. вирішив поставити абітурієнту К. незадовільну оцінку, бо йому не сподобався зовнішній вигляд К. Внаслідок цього К. не зміг вступити до вузу.

Дайте кримінально-правову оцінку діям В.

Задача №3

Громадянин Суслов проходив лікування в місцевій клінічній лікарні. Після проведення операції хірург сказав Суслову про необхідність віддячити їм за вдалу операцію сумою у 500 грн. Суслов не мав необхідних коштів і тому звернувся із заявою до РУВС.

Чи буде лікар притягнутий до кримінальної відповідальності?

Задача №4

Раніше судимий за розбій Морозов в нічний час, розбив­ши вікно, проник у підсобне приміщення магазину з метою крадіжки. Оглянувши приміщення, Морозов грошей не знайшов і, залишивши приміщення, прихопив з собою лише пляшку го­рілки вартістю 7 гривень.

Кваліфікуйте дії Морозова

Задача №5

Бондар, працюючи складальником НВП «Маяк», вирішив викрасти радіоприймач. З цією метою він протягом місяця кілька разів проносив через прохідну окремі деталі радіоприймача. При спробі винести корпус Бондар був затриманий працівниками охорони заводу на прохідній. Кваліфікуйте дії Бондаря

Морміль подав у страхову компанію документи, які сам підробив. На підставі цих документів йому було виплаче­но страхову компенсацію. Потім з'ясувалось, що в докумен­тах факт виробничої травми був фальсифікований. Морміль отримав 6500 гривень.

Кваліфікуйте дії Морміля

Задача №6

Рогов погрожував Потаповій розголошенням того, що вона фотографується для еротичного журналу, якщо остання не поверне гроші, які він дав їй в борг, але вона відмовилася їх повернути. Після цього Рогов став вимагати ці гроші від знайомої Потапової - Ляшко, погрожуючи їй ножем.

Дайте кримінально-правову оцінку діям винної особи.

Задача №7

Щоб полегшити собі роботу, двірник ЖЕК-501 Бенюк самовільно зрубав навколо будинку, який закріплений за ним, З каштани, 2 акації та 4 клени, спричинивши шкоду, яка у 250 ра­зів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Дайте правову оцінку Бенюка.

Задача №8

Кисленко вирішив почистити мисливську рушницю піс­ля полювання і дістав її з металевої скриньки, де вона зберіга­лась. У цей час до нього в гості прийшла Авдошина. Кисленко запросив її до кімнати, а сам вийшов на кухню приготувати ка­ву. Авдошина взяла рушницю, почала її оглядати, а коли Кис­ленко повернувся, жартома направила рушницю в його бік і натиснула на спусковий гачок. Пострілом Кисленку були спри­чинені тяжкі тілесні ушкодження.

Кваліфікуйте дії винних осіб

Задача №9

З вини майстра будівельної дільниці Щокіна не було за­безпечено огорожі будівельного майданчика, де споруджувався підземний перехід. Внаслідок порушення зазнали травм три пі­шохода. Одному з них були спричинені середньої тяжкості тілес­ні ушкодження, а двоє зазнали легких тілесних ушкоджень.

Кваліфікуйте дії Щокіна

Рекомендована література:

1. Конституція України, 1996 р. (зі змінами і доповненнями, станом на 2007 р.) – К.: Юрінком, 2007.

2. Кримінальний кодекс України (зі змінами і доповненнями за 2008 р.) – сайт ВР України. (www.rada.gow.ua)

3. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України /За ред. Мельника М.Г., Хавронюка М.І., - К.: Канон, А.С.К., 2002. – 1104 с.

4. Практика судів України з кримінальних справ (2001 – 2005)./За заг. ред. Маляренка В.Т., Сташиса В.В. – Київ-Харків: Юрінком Інтер, 2005. - 462 с.

5. Практика судів України з кримінальних справ (2006 – 2007)./Укладачі: В.В, Сташис, В.І. Тютюгін: за заг. ред. В.В. Сташис . – Київ: Юрінком Інтер, 2008. – 880 с.

6. Селецький С.І. Кримінальне право України. Загальна частина. Навч. посібн. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 248 с.

7. Хохлова І.В., Шеп’яков О.Л. Кримінальне право України (Особлива частина): Навч. посіб. – К.: ЦНЛ, 2006. – 688 с.

Питання для самоконтролю знань:

1. Перелічіть злочини проти виборчих прав громадян.

2. В чому небезпека злочинів, що посягають на трудові права громадян?

3. В чому полягають авторські права?

4. В чому небезпека злочинів проти свободи совісті?

5. Визначіть різницю між крадіжкою, грабежем і розбоєм.

6. Які існують некорисливі злочини проти власності?

7. Що відноситься до бойових припасів, зброї та вибухових речовин?

8. З якого моменту бандитизм є закінченим?

Чи буде журналіст притягнутий до кримінальної відпові­дальності за цей злочин? - student2.ru

Теоретична частина.

Зміст: поняття, види і загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності. Особливості кваліфікації хабарництва; визначення та види злочинів проти правосуддя; окремі злочини проти правосуддя; характеристика складів злочинів проти правосуддя; загальна характеристика злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; поняття військового злочину; загальна характеристика і види військових злочинів; самовільне залишення частини або місця служби; порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями при відсутності між ними відносин підлеглості; дезертирство; мародерство; добровільна здача в полон.

Тема 19 «Злочини у сфері службової діяльності» 1-2 бали

План:

1. Поняття, види і загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.

2. Особливості кваліфікації хабарництва.

Питання для семінару «Злочини у сфері службової діяльності» 24-28 бали

План:

1. Поняття і види злочинів у сфері службової діяльності.

2. Зловживання владою або службовим становищем.

3. Перевищення влади або службових повноважень.

4. Службове підроблення.

5. Службова недбалість.

6. Одержання хабара, давання хабара: порівняльна характеристика.

7. Провокація хабара.

Тема 20 «Злочини проти правосуддя» 1-2 бали

План:

1. Визначення та види злочинів проти правосуддя.

2. Характеристика складів злочинів проти правосуддя.

Завдання для самостійної роботи9-15 бали

1. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (Р ХІІІ КК).

2. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

Форма опрацювання – короткий тезисний конспект.

Форма контролю – перевірка конспекту.

Тема 21 «Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку» 1-2 бали

План:

1. Поняття і види злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

2. Злочини проти миру.

3. Злочини проти безпеки людства.

4. Злочини проти міжнародного правопорядку.

5. Поняття та види злочинів проти правосуддя.

Тема 22 «Військові злочини» 1-2 бали

План:

1. Поняття військового злочину.

2. Загальна характеристика і види військових злочинів.

Питання для семінару «Військові злочини» 24-28 бали

План:

1. Поняття та види військових злочинів.

2. Злочини проти порядку підлеглості і військової честі.

3. Злочини проти порядку проходження військової служби.

4. Злочини проти порядку користування військовим майном і його зберігання.

5. Злочини проти експлуатації військової техніки.

6. Злочини проти несення бойового чергування та інших спеціальних служб.

7. Злочини проти порядку збереження військової таємниці.

8. Військові службові злочини.

9. Злочини проти порядку несення служби на полі бою і в районі воєнних дій.

10. Злочини проти законів і звичаїв війни.

Завдання для самостійної роботи

1. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.

Форма опрацювання – короткий тезисний конспект

Форма контролю – перевірка конспекту, семінар.

Наши рекомендации