Поняття, ознаки, види, структура
Акт застосування права— це правовий акт, який містить індивідуальне владне розпорядження, винесене компетентним органом унаслідок рішення конкретної юридичної справи.
Ознаки акта застосування права:
1) приймається на основі нормативно-правового акта або
іншої форми права і спирається на конкретну норму (норми)
права;
2) виходить від компетентних органів, уповноважених
на ухвалення такого роду рішень;
3) має індивідуальний (персоніфікований), а не норма
тивний характер, оскільки адресований конкретним суб'єк
там, указує на те, хто з них у цій ситуації володіє суб'єк
тивними правами та юридичними обов'язками;
4) має певну встановлену законом форму.
Види актів застосування права:
1) за формою зовнішнього виразу розрізняють письмові,
усні та конклюдентні (мовчазні) акти. Письмові акти іме
нуються також актами-документами, а конклюдентні — ак-
тами-діями. Іноді виділяють як самостійний вигляд акт-
результат. Нерідко ці види актів пов'язані між собою. На
приклад, проведення обшуку є актом-дією, знаходження
під час обшуку речового доказу є актом-результатом, а
фіксація дії та результату в протоколі обшуку є актом-до
кументом;
2) за юридичною формою актів-документів розрізняють
укази, вироки,рішення, накази тощо;
3) за видавцями актів розрізняють акти державних
(парламент, глава держави, суд, прокурор тощо) і недер
жавних (органи місцевого самоврядування) суб'єктів;
4) за функціями права розрізняють регулятивні (наказ
про підвищення по службі) та охоронні (ухвала про пору
шення кримінальної справи)акти;
5) за юридичною природою розрізняють основні (вира
жають кінцеве рішення юридичної справи, наприклад,
вирок) та допоміжні (готують видання основних актів, на
приклад, постанова про притягнення як обвинуваченого);
6) за предметом правового регулювання розрізняють
акти кримінально-правові, адміністративно-правові,
цивільно-правові;
7) за юридичними наслідками розрізняють правовста-
новлюючі, правоконстатуючі, право змінюючі, право-
припиняючі, правоскасовуючі акти;
8) за характером розпоряджень розрізняють дозвільні^
зобов'язуючі, заборонні акти.
Акти-документи мають різні реквізити (назва, заголовок, дата видання, вказівка про орган або посадовця, який видав акт) і різну структуру, що зумовлене положенням правозастосовчого органу, змістом справи або питання, з якого виданий акт, юридичною чинністю рішення та процедурою його ухвалення.
Як правило, в структурі акта-документа виділяють чотири частини: вступну, описову, мотивувальну та резолютивну. Іноді вступна та описова частина об'єднуються під назвою вступної частини. Наприклад, саме така триланко-ва структура законодавчо встановлена для вироку суду (ст.332 Кримінально-процесуального кодексу України).
Вступна частина, по суті, є реквізитом акта (назва акта, місце і дата видання акта, назва органу або посадовця, який ухвалює рішення, у якій справі).
Описова частина фіксує юридичні факти, що є предметом розгляду, а також обставини та способи їх отримання.
Мотивувальна частина включає юридичну кваліфікацію представлених фактів і вказівку на норми, якими керувався правозастосовувач, аналізуючи ці факти.
Резолютивна частина містить рішення у справі, тобто вказівку на права та обов'язки його учасників.
Акт-документ може включати не всі вказані частини. Так, наприклад, протоколи слідчих дій містять тільки вступну та описову частині. Нарешті, існують документи, які мають вид акта-резолюції. Такими є вказівки «до наказу», «до оплати», «дозволяю», які накладаються посадовцем на заяву, рапорт, заявку тощо.
Питання, завдання та тести для самоконтролю
. 1.Дайте визначення реалізації права.
2. Охарактеризуйте форми реалізації права.
3. Знайдіть відповідність між стовпцями таблиці «Фор
ми реалізації права»
А. Виконання права | 1. Сплата мита при ввезенні до України товарів |
2. Неучасть у масових заворушеннях | |
Б. Використання права | 3. Участь у виборах міського голови |
4. Покупка продуктів у супермаркеті | |
В. Дотримання права | 5. Відмова від вживання наркотиків у дружній компанії |
6. Наказ ректора ВНЗ про зарахування на перший курс | |
Г. Застосування права | 7. Постановления вироку у кримінальній справі |
8. Несення строкової військової служби |
4. Дайте визначення правозастосування та охарактери
зуйте його ознаки.
5. Наведіть приклади підстав для застосування права.
6. Проаналізуйте стадії процесу застосування норми,
зазначеної у ст.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.
7. Охарактеризуйте основні вимоги правильного засто
сування права.
8. На вашу думку, чи є подолання прогалин у позитивно
му праві правовим прецедентом? Відповідь обґрунтуйте.
9. Дайте визначення колізії правових норм та назвіть
основні види таких колізій.
10. Охарактеризуйте способи подолання колізій норм
права.
11. За приписами ст. 332—355, 339 Кримінально-про
цесуального кодексу України з'ясуйте реквізити та струк
туру правозастосовчого акта.
Власов Ю.Л. Правова система й реалізація права: проблеми зв'язку та взаємовпливу // Правова держава. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. — Вип.16. — С.142-149.
Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. — 205 с.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. — М : Наука, 1992. — 288 с.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М.: Юрид. лит., 1974. —184 с.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. — 207 с.
Матузов Н.И. Коллизии в праве: Причины, виды и способы разрешения //Правоведение. — 2000. — № 5. — С.225-244.
Павлишин О. Правозастосування як об'єкт філософсько-правових досліджень // Право України. — 2004. — № 8. — С.21-25.
Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. — М.: Независимое изд-во «Манускрипт», 1994. — 230 с.
Додаткова література
Бобровник С.В. Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права // Правова держава. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. — Вип.16. — С.142-149.
'Я-
Розділ 20 ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ