Змістовий модуль 2 Принципи цивільного процесуального права.

Мета заняття: закріпити знання отримані на лекціях та придбати навички у віднесені питань, які мають відношення до цивільного процесуального права.

План

1. Поняття та система принципів цивільного процесуального права
2. Класифікація принципів
3. Принцип організації правосуддя та функціональні принципи
4. Принципи, що визначають процесуальну діяльність суду та осіб, які беруть участь у справі

Питання для обговорення:

1. Розкрийте поняття, систему, класифікацію та значення принципів цивільного процесуального права.

2. Назвіть ознаки принципів цивільного процесуального права.

3. У чому полягає значення принципів цивільного процесу­ального права?

4. Які правові наслідки порушення принципів цивільного процесуального права?

5. Назвіть класифікації принципів виходячи з різних кри­теріїв.

6. Проведіть класифікацію принципів цивільного процесу­ального права за об'єктом регулювання.

7. Чи існує у цивільному процесуальному праві система принципів? Обґрунтуйте свою відповідь.

8. У чому виявляється зв'язок та взаємодія принципів ци­вільного процесуального права?

9. У чому виявляється сутність реалізації принципів цивільного процесуального права?

10. Які конституційні принципи діють у цивільному проце­сі?

11. Які функціональні принципи діють у цивільному про­цесі? Розкрийте їх сутність щодо діяльності судді та осіб, які
беруть участь у справі.

12. Які організаційно-функціональні принципи діють у цивільному процесі? Розкрийте їх сутність.

13. Чи може суд застосовувати аналогію процесуального за­кону під час розгляду цивільної справи?

14. Що означає принцип здійснення правосуддя лише су­дом та підкорення суддів лише закону?

15. В якому складі розглядає справи суд першої та апе­ляційної інстанції?

16. Назвіть інструктивні, забезпечувальні та вказівні пов­новаження суду.

17. Якою мовою здійснюється цивільне судочинство в Ук­раїні?

18. Чи не суперечить ведення судового процесу та викла­дення процесуальних актів судом російською мовою ч.і ст.7 цпк?

19. Який зміст принципу забезпечення права на правову до­помогу?

20. У чому полягає сутність принципу законності?

21. Як співвідноситься принцип законності із поняттям «законність»?

22. Які принципи реалізуються лише у стадії судового розг­ляду? Процесуальна діяльність яких суб'єктів підпорядко­вується цим принципам?

23. У чому полягає принцип процесуальної рівноправності сторін?

24. Як співвідноситься поняття «рівність прав сторін» із поняттям «тотожність прав сторін»?

25. У чому полягає принцип гласності?

26. В яких випадках здійснюється закритий розгляд спра­ви?

27. Чи не суперечить принципу гласності і відкритості та ст.226 СК, де йдеться про право на таємницю усиновлення поло­ження, ч. З ст. 254 ЦПК щодо розгляду судом справ про усинов­лення дитини у закритому судовому засіданні, якщо ніхто із учас­ників процесу не ставить питання про збереження у таємниці да­них про усиновлення чи усиновлюється повнолітня особа?

28. Як співвідноситься принцип об'єктивної істини із прин­ципом змагальності?

29. У чому полягає сутність принципу об'єктивної істини та істини судової та як вони співвідносяться?

30. Назвіть складові принципу змагальності сторін.

31. Як співвідносяться принцип, закріплений у ст. 10 ЦПК «Змагальність сторін», зі ст. 124 Конституції «Змагальність сторін та свобода у наданні суду доказів та у доведенні їх пере­конливості»?

32. Розкрийте сутність принципу диспозитивності.

33. Як співвідноситься принцип диспозитивності із прин­ципом змагальності та правом суду залучати до участі в про­ цесі без згоди позивача іншу особу як співвідповідача (ст. 33
ЦПК) та третіх осіб без самостійних вимог на боці позивача чи відповідача (ст. 36 ЦПК)?

34. Чи відповідає положення ч. 2 ст.166 СК щодо ініціати­ви суду про вирішення питання про стягнення аліментів при розгляді справи про позбавлення батьківських прав принципу
диспозитивності? Аргументуйте свою відповідь та зазначте як саме суд може вирішити питання про стягнення аліментів при розгляді даної справи.

35. У чому полягає сутність принципу повної фіксації процесу технічними засобами?

36. Як співвідноситься принцип усності з обов'язковою письмовою формою закріплення процесуальних дій та повною фіксацією процесу технічними засобами?

37. Чи не суперечить допит свідка у порядку окремого дору­чення принципу безпосередності?

38. У чому полягає сутність принципу концентрації проце­суального матеріалу, у яких нормах ЦПК він закріплений та які процесуальні наслідки він породжує?

39. У чому полягає сутність принципу «Бути заслуханим та почутим», та які його процесуальні гарантії у суді пер­шої інстанції, у апеляційному та касаційному проваджен­нях?

40. У чому полягає сутність принципу безперервності? Чи діє він згідно з чинним ЦПК, якщо так, то у яких нормах він закріплений, дати їх правовий аналіз.

41. Чи не суперечать положення ч. 2 ст. 57 та ст.184 ЦПК про допит сторін, третіх осіб та їх представників як свідків, принципу неможливості процесуального сумісництва?

42. Як співвідноситься конституційний принцип «Юрис­дикція судів поширюється на всі правовідносини, які виника­ють у державі» (ст.124 Конституції) із інститутом підвідом­чості цивільних справ суду загальної юрисдикції, з компе­тенцією суду загальної юрисдикції щодо вирішення справ різних видів проваджень (ст.15 ЦПК)?

Тестові завдання

Тестове завдання № 1

Принципи цивільного процесуального права:

а) є основними положеннями цивільного процесуального права;

б) є нормами цивільного процесуального права;

в) закріплені в нормах ЦПК України.
Тестове завдання № 2

Принципи цивільного процесуального права можна засто­сувати:

а) тільки в теорії;

б) в аналогії закону;

в) в аналогії права;

г) в усіх вищенаведених випадках;

д) тільки у випадках, наведених у пунктах а,в.
Тестове завдання № З

Якою мовою здійснюється цивільне судочинство?

а) українською мовою;

б) мовою більшості населення даної місцевості;

в) російською мовою, якщо особи, які беруть участь у спра­ві, заявляють про це клопотання суду;

г) тією мовою, якою володіють особи, які беруть участь у справі.

Тестове завдання 4

Під час участі у справі особи, які беруть участь у справі, користуються послугами перекладача:

а) для точного перекладу матеріалів справи та наданих по­яснень;

б) для приблизного перекладу матеріалів справи;

в) для одночасного доповнення здійсненого ним перекладу;

г) для перекладу судового рішення.
Тестове завдання № 5

Суд першої інстанції розглядає справи позовного провад­ження:

а) одноособово;

б) у складі одного судді та двох народних засідателів;

в) у складі трьох суддів.
Тестове завдання № 6

Відкритий судовий розгляд означає, що у судовому засідан­ні можуть бути присутні:

а) особи, які беруть участь у справі;

б) представники засобів масової інформації з дозволу голо­вуючого;

в) будь-які сторонні особи.
Тестове завдання № 7

У закритому судовому засіданні можуть бути присутні:

а) сторони - позивач та відповідач;

б) родичі сторін;
в)перекладач;

г) у разі необхідності - свідки.
Тестове завдання № 8

Закритий судовий розгляд здійснюється у випадках:

а) якщо відкритий розгляд справи може призвести до розго­лошення державної таємниці;

б) в разі, якщо сторони наполягають на закритому судовому розгляді;

в) коли суд визнає це за необхідне;

г) у справах про розлучення.
Тестове завдання № 9

Чи мають право учасники процесу та інші особи, які при­сутні на відкритому судовому засіданні, використовувати портативні аудіотехнічні пристрої?

а) так;

б) з дозволу суду;

в) на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які
беруть участь у справі.

Тестове завдання №10

Офіційним записом судового засідання є:

а) запис учасника цивільного процесу, зроблений аудіотехнічним пристроєм;

б) відеозапис, зроблений стороною процесу із застосуван­ням стаціонарної апаратури;

в) технічний запис, зроблений судом.
Тестове завдання № 11

Правосуддя з цивільних справ здійснюється:

а) третейським судом;

б) судом загальної юрисдикції;

в) господарськими судами.
Тестове завдання №12
Публічність означає:

а) відкритість судового розгляду справи;

б) прилюдне проголошення судового рішення;

в) участь у судовому розгляді прокурора;

г) участь у судовому розгляді народних засідателів;

д) участь у судовому розгляді органів опіки та піклування.
Тестове завдання № 13

У разі невідповідності правового акта України міжнарод­ному договору, згода на обов'язковість якого надана Верхов­ною Радою України, суд застосовує:

а) правовий акт України;

6} міжнародний договір, згода на обов'язковість якого нада­на Верховною Радою України;

в) акт законодавства, який має вищу юридичну силу.

Тестове завдання № 14

Принцип незалежності суддів означає:

а) право судді на окрему думку з приводу вирішення справи;

б) вирішення справи на власний розсуд;

в) незалежність від органів державної влади, громадських організацій.

Тестове завдання №15

Принцип диспозитивності означає:

а) можливість сторін вільно розпоряджатися своїми проце­суальними правами;

б) розгляд цивільної справи (видачу судового наказу) судом не інакше як за поданою фізичною чи юридичною особою по­зовною заявою, заявою або заявою про видачу судового наказу;

в) право на відвід судді, що має заінтересованість у розгляді справи.

Тестове завдання № 16 Змагальність сторін полягає:

а) у збиранні доказів судом за його ініціативою;

б) в можливості суду активно втручатися в матеріально-правові відносини сторін;

в) у праві суду вийти за межі позовних вимог сторін;

г) в обов'язку доведення обставин, на які сторона посила­ється як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тестове завдання 17

Змагальна форма процесу - це:

а) коли збір доказового матеріалу залежить від активності сторін при пасивній поведінці суду;

б) коли обов'язок збирання та підготовки доказового ма­теріалу покладено на суд поза волею та діяльністю сторін, що спорять;

в) коли сторони збирають докази самостійно, а в разі, якщо у них виникають труднощі при цьому, суд витребовує докази за клопотанням сторін.

Тестове завдання № 18Встановити судову істину означає:

а) розглянути справу за наявними в ній доказами, зібрани­ми сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

б) не обмежуючись зібраними доказами, вжити всіх не­ обхідних заходів для встановлення дійсних обставин справи, прав та обов'язків сторін;

в) встановити дійсні обставини справи, правильно визна­чивши предмет доказування в цивільній справі та застосувавши необхідну норму матеріального права.

Тестове завдання № 19

Правову допомогу в цивільній справі можуть надавати:

а) правозахисні організації;

б) адвокати;

в) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

г) прокурор, реалізуючи конституційну функцію представ­ництва інтересів громадян;

д) фахівці в галузі права в порядку, встановленому зако­ном.

Тестове завдання № 21

Безпосередність судового розгляду полягає:

а) у розгляді справи одним суддею з відкриття справи і до ухвалення судового рішення;

б) в ухваленні судового рішення лише на підставі доказів, досліджених у судовому засіданні;

в) у продовженні розгляду справи іншим суддею під час хвороби судді, що відкривав розгляд справи та провів одне су­дове засідання.

Тестове завдання № 22

Процесуальна рівноправність сторін - це:

а) рівність сторін в процесі незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак;

б) наділення сторін однаковими процесуальними правами в цивільній справі;

в) рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та до­ведення перед судом їх переконливості.

Тестове завдання № 23

Який із зазначених принципів належить до організаційно-функціональних принципів цивільного процесуального права?

а) законності;

б) диспозитивності;

в) безпосередності судового розгляду;

г) рівності громадян і організацій перед законом і судом.
Тестове завдання № 24

Які із зазначених принципів стосуються лише цивільного процесуального права?

а) змагальності;

б) диспозитивності;

в) безпосередності судового розгляду;

г) процесуальної рівноправності сторін.
Тестове завдання 25

Закритий судовий розгляд допускається у рам, якщо:

а) це суперечить вимогам щодо охорони державної, комер­ційної або банківської таємниці;

б) сторони чи одна із сторін обґрунтовано вимагають конфі­денційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

в) відкритий розгляд може призвести до розголошення дер­жавної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою
забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошен­ню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижу­ють їх честь і гідність.

Тестове завдання № 26

Для оголошення в судовому засіданні особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції слід:

а) судді постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно;

б) отримати згоду особи, якій належить така кореспонден­ція;

в) отримати згоду всіх осіб, які беруть участь у процесі.
Тестове завдання 27

Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і теле­баченню допускаються:

а) за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі;

б) за наявності згоди на це судді, який веде судове засідан­ня;

в) на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Тестове завдання 28

Диспозитивність цивільного судочинства - це:

а) доведення стороною тих обставини, на які вона посила­ється як на підставу своїх вимог або заперечень;

б) розгляд судом цивільних справ не інакше як за звернен­ням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

в) обов'язковість судових рішень, що набрали законної си­ли, для всіх органів державної влади і органів місцевого са­моврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і виконанню їх на всій терито­рії України, а у випадках, встановлених міжнародними дого­ворами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Ра­дою України, - і за її межами.

Тестове завдання № 29

Який принцип є нормативним дозволом для застосування у певних випадках аналогії права?

а) змагальності;

б) диспозитивності;

в) верховенства права;

г) процесуальної рівноправності сторін.
Тестове завдання № ЗО

Мовою судочинства є:

а) державна мова;

б) державна мова, але в місцях компактного проживання національних меншин - мова більшості населення;

в) українська і російська мови.
Тестове завдання 31

Хто надає правову допомогу в цивільній справі?

а) адвокати;

б) фахівці у галузі права;

в) будь-яка особа, яка має належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів особи в суді;

г) правильні всі відповіді.

Ситуаційні задачі:

Задача 1

У районному суді м. Києва розглядалася справа про усинов­лення дитини за заявою іноземця. Крім сторін, участь у справі брали перекладач та свідки. Справа слухалась у закритому су­довому засіданні. У прокурора району з'явилась інформація про те, що дитину бажають усиновити не з метою настання прав та обов'язків, які виникають у результаті усиновлення, а з метою трансплантації органу. Прокурор на стадії судових де­батів звернувся до суду з клопотанням про допуск його до участі у справі та зупинення провадження, оскільки має бути порушена кримінальна справа проти усиновителя, суд відмо­вив йому у допуску до участі у справі, посилаючись на те, що дана справа розглядалася без прокурора і його участь не є обов'язковою у даній справі згідно зі ст. 254 ЦПК, а підстав для зупинення провадження немає, оскільки згідно з п. 4 ст.201 ЦПК справа ще не порушена і вона не вирішується у по­рядку кримінального судочинства. Суд розглянув справу, ух­валив рішення про усиновлення дитини та допустив його не­гайне виконання.

Визначте правомірність дій суду? Які принципи цивільно­го процесу порушено? Надайте прокурору правову консуль­тацію як йому діяти у даній ситуації.

Задача № 2

Районним судом м. Києва розглядалася справа про встанов­лення батьківства. Справа слухалась у закритому судовому за­сіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні стосунки сторін. Відповідач був відомою публічною особою, позов він не визнавав. Позивачка з метою забезпечен­ня позову зробила публікацію у місцевій газеті про хід розгля­ду даної справи та запросила представників преси для прове­дення у залі судового засідання кінозйомки із застосуванням стаціонарної апаратури, оскільки вона працює диктором теле­бачення на каналі ТВ та її керівництво дало згоду на проведен­ня трансляції судового розгляду цієї справи по телебаченню. Суд відмовив у фіксуванні судового засідання стаціонарною апаратурою.

Чи правомірні дії суду? Якщо таке фіксування мало б міс­це, то чи було б порушено принципи цивільного процесу та які саме?

Задача № З

До Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу звернулась гр. Петрук О. Л. У зв'язку з тим, що підставою розірвання шлюбу були досить інтимні подробиці життя її чоловіка, який змінив свою орієнтацію, во­на просила розглядати справу у закритому судовому засідан­ні, оскільки її чоловік є публічною особою та така інформація може вплинути на його службове становище. Відповідач не за­перечував проти слухання справи у закритому судовому засі­данні, але був проти мотивів позову, на підтвердження своїх заперечень просив допитати свідків. Суддя відмовив йому у допиті свідків, посилаючись на те, що справа слухається у зак­ритому судовому засіданні.

Який принцип цивільного процесу порушено? Чи правомір­ні дії суду? Аргументуйте свою відповідь посиланням на нор­ми ЦПК.

Задача № 4

Районним судом м. Києва розглядалася справа про розпо­діл спадкового майна. До участі у справі судом не були залу­чені як співвідповідачі усі спадкоємці. Коли останнім стало відомо про .розгляд справи у суді, вони звернулись до суду з проханням надати їм для ознайомлення усі матеріали справи. Своє клопотання вони мотивували тим, що після ознайомлен­ня з матеріалами справи, які зачіпають їхні права та інтереси, вони бажають підготувати заперечення проти позову та, мож­ливо, звернутися до позивача із зустрічним позовом. Суддя відмовив їм у задоволенні клопотання про ознайомлення із ма­теріалами справи, оскільки вони не є особами, які беруть участь у даній справі, та суд згідно з ч. 9 ст. 6 ЦПК не вирішив ще питання про їх права та обов'язки, оскільки справа тільки розглядається.

Чи правомірні дії суду? Які принципи цивільного процесу порушено? Надайте, правову консультацію цим особам щодо їхнього вступу у процес.

Задача № 5

У провадженні суду касаційної інстанції знаходилась ка­саційна скарга Березунко А.В. на рішення суду апеляційної інстанції про визнання шлюбу недійсним. Касаційне провад­ження було відкрито суддею-доповідачем Григоренком Л.І., а розгляд касаційної скарги був здійснений суддею-доповіда­чем Ігнатюком А.П. у попередньому розгляді без повідом­лення та запрошення Березунко А.В. і її представника до участі у справі. Касаційна скарга Березунко А.В. була зали­шена без задоволення, а рішення суду апеляційної інстан­ції - без змін.

Чи не суперечить така діяльність суду положенням ч. 2 ст. 6 ЦПК? Які принципи цивільного процесу порушено? Чи є ст. 332 ЦПК конституційною?

Задача М 6

Після проведення попереднього судового засідання суддя згідно зч. 6 ст. 130 ЦПК провів всі дії щодо підготовки справи до судового розгляду, а потім захворів на тривалий час. Голо­ва суду призначив іншого суддю для розгляду даної справи.

Чи правомірні дії голови суду? Чи не суперечить таке приз­начення принципу безперервності процесу? Чи існує нині у ци­вільному процесі такий принцип, якщо так, то у яких нор­мах ЦПК він закріплений та у чому полягає його сутність?

Задача № 7

Під час розгляду справи про встановлення батьківства суддя був роздратований поведінкою позивачки, яка скру­пульозно ставилась до запитань та відповідей на них відпо­відача, заявляла клопотання, просила суд сприяти їй у вит­ребуванні доказів тощо. Суддя висловив щодо позивачки нецензурні слова, назвав її повією та сказав, що якщо б він був на місці відповідача, то вчинив би так само, як і відпо­відач.

Задача № 8

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовом Полинько С. С. до Київського технічного універси­тету про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимупіеного прогулу позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Полинько С.С. працювала на посаді доцента на умовах строкового трудового договору. У мотивувальній частині рішення зазначено, що на підставі досліджених обста­вин строковий трудовий договір з Полинько С.С. продовжився на невизначений строк, в резолютивній частині рішення - по­новити Полинько С.С. на роботі на посаді доцента з 01.07.2008 року. Адміністрація Інституту в зв'язку зі специфікою робо­ти, керуючись резолютивною частиною рішення суду, понови­ла Полинько С.С. на роботі на колишній посаді на умовах строкового трудового договору.

Чи правильні дії адміністрації університету? Який прин­цип цивільного процесу тут має місце?

Задача № 9

Розглядаючи справу, суддя Шевченківського районного су­ду м.Києва доручив судді Оболонського районного суду м. Києва, який раніше працював у цьому ж районному суді, закінчити її розгляд, оскільки захворів.

Оцініть правомірність дій судді? Який принцип цивільного процесу порушено?

Рекомендована література:

Андрушко А. Співвідношення принципів диспозитивності та змагальності у цивільному судочинстві // Вісник Української Ака­демії державного управління. — 2000. — № 2. — С.280-286.

Величко О. Правова природа принципів рівності та рівноправнос­ті в цивільному процесі // Юридичний журнал. — 2004. — № 3. — С.118-122.

Етичні та правові проблеми забезпечення незалежності суддів: Матеріали міжнар. наук.-практ. семінару, 30-31 березня 2005 р. — X., К.: ЦНТ «Гопак», 2006.

Колодій А.М. Принципи права України. — К.: Юрінком Інтер, 1998.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблеми теории и практики. — М.:.Норма, 2002.

Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних спра­вах // Право України. — 2004. — № 1. — С.105-109.

Шевчук П.І. Історичні аспекти розвитку принципу змагаль­ності в цивільному процесі // Право України. — 2000. — № 4. — С.8-12.

Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції // Віс­ник Верховного Суду України. — 2002. — № 3(31). — С.20-23,

Шутенко О.В. Понятие и система принципов гражданского цроцессуального права // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. — № 11. — С.49-50.

Шутенко О.В. Проблеми диспозитивности в гражданском судопроизводстве: Монография. — X.: Новое слово, 2004.

Фазикош Г. Змагальний тип цивільного судочинства та вплив зма­гальних процедур на судове рішення // Право України. — 2002. — № 12. —С.27-32.