Цена победы антигитлеровской коалиции

Таким образом, из выше указанного видно, что Советский Союз в войне с Германией вышел полным победителем и безоговорочной капитуляцией Германии. Главная причина неготовности СССР к отражению нападения – в системе власти, согласно которой целый народ добровольно становился зависимым от воли правящей верхушки, а подчас и одного человека. Но цена победы была очень высокая. Только в промерзшем блокированном Ленинграде за годы блокады около 850 тысяч мирных жителей города погибли от голода, холода, болезней и артобстрелов. Действовала специальная программа ограбления нашей страны: специальные хозяйственные инспекции реквизировали продовольствие, ценности, ресурсы. В Германию на принудительные работы вывозилась молодежь. Фактически в рабство было отправлено около 5 млн. советских людей. Каралось буквально все, отказ от работы, распространение слухов, передвижение в ночное время, убой скота без ведома оккупационных властей и т.п. Местное население оккупированных территорий использовалось на принудительных работах по расчистке и разминированию дорог, строительству укреплений. На занятых территориях фашисты создавали лагеря смерти и концентрационные лагеря тысячи тюрем и гетто. Полностью уничтожались евреи и цыгане. Только в Бабьем Яру оккупанты уничтожили 195 тыс. человек. Кровавые погромы проводили специально созданные зондер-команды.

Методично уничтожались советские военнопленные. По специальному приказу фашистского командования подлежали поголовному уничтожению политработники, коммунисты и командиры, советские активисты.

Определенная часть людей, не выдержав испытаний, оказалась на немецкой службе. Победа нашему народу далась большой ценой. В развалинах лежали1710 городов и поселков городского типа, свыше 70 тыс. сел и деревень были сожжены. Захватчики уничтожили 31850 заводов и фабрик, затопили и взорвали 1135 шахт. Было разрушено 65 тыс. паровозов, 428 тыс. железнодорожных вагонов. В сельском хозяйстве посевные площади сократились на 36,8 млн. гектаров, резко снизилась техническая оснащенность. Вся страна потеряла до 70% национального богатства. В армию за годы войны было мобилизовано 29,5 млн. человек. Прямые и косвенные потери населения Советского Союза составили около 50 миллионов человек.

Практически целое поколение мужчин было уничтожено войной. Это сказывалось на демографической ситуации в стране долгие годы. Война принесла безнадежное вдовство и сиротское детство.

Заключение

Историческое значение антигитлеровской коалиции состоит в том, что в ее рамках впервые в истории было обеспечено политическое и военное сотрудничество государств, принадлежащих к различным социально- экономическим системам, во имя высших общечеловеческих интересов. Был создан исторический прецедент, имевший огромное значение для будущего развития международных отношений, одновременно подтверждалась правота идеи коллективного отпора агрессорам.
Создание антигитлеровской коалиции опрокинуло расчеты фашистских заправил на изоляцию своих противников и разгром их поодиночке. Достигнутые в годы второй мировой войны соглашения и договоренности послужили и служат фундаментом послевоенного мирного устройства в Европе, их претворение в жизнь.
Сотрудничество продемонстрировало не только возможность, но и настоятельную необходимость объединения всех миролюбивых, прогрессивных сил в борьбе против агрессии.

3ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия, М. «Советская энциклопедия», 1985г.

2. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы. Бобылев П.Н., Монин М.В.,Панкратов Н.Р., М. «Политиздат», 1984г.

3. Вторая мировая война. (Итоги и уроки). М. «Военное издательство», 1985г.

4. Из истории Великой Отечественной войны Советского Союза и второй мировой войны. Желтиков И.С., Озерский И.З., М. «Просвещение», 1979г.

5. История России. Островский В.П., Уткин А.И., М. «Дрофа», 1996г.

6. История СССР (1917-1979). Берхин И.Б., М. «Высшая школа», 1979г.

7. Краткая всемирная история. II книга, под ред. А. З. Манфреда, М. Наука, 1960.

8. Новейшая история XX век. Кредер А.А., М. «Центр гуманитарного образования», 1995 г.

Наши рекомендации