Переход СССР к мирному хозяйственному строительству после окончания ВОВ.

Потери СССР в Великой Отечественной войне были огромны. Многие западные политики и экономисты утверждали, что для восстановления разрушенного потребуется не менее 50 лет, и что Советский Союз надолго утратит свою роль великой державы. На мирные рельсы экономика СССР была переведена в 1946 г. После войны была воспроизведена та же модель экономического развития и тот же цикл, что и в 30-х гг. Сталин вновь выдвинул лозунг «завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму». К 1948 г. приоритетная тяжелая промышленность достигла довоенного уровня, но в легкую и пищевую промышленность средства почти не вкладывались, жизненный уровень народа был очень низким. В 1947 г. была отменена карточная система, неоднократно снижались розничные цены, проведена денежная реформа. Но население от этого ничего практически не выиграло, его материальное положение не улучшилось, хотя социальная напряженность и была несколько снижена.

Еще в более тяжелом положении была советская деревня. Она продолжала оставаться «болевой точкой» всей экономики страны. Несмотря на то, что к 1950 г. был достигнут довоенный уровень общего объема сельскохозяйственного производства, она влачила жалкое существование. Хронические трудности обострялись продолжавшимся внеэкономическим принуждением колхозников, урожаи были низкие, положение усугубила

засуха 1946 г.

По многим показателям советская деревня жила значительно хуже уровня 1913 г. Это и понятно – на восстановление сельского хозяйства после войны оставалось лишь 8% общего объема бюджетных ассигнований.

35. «Холодная война»: ее причины и методы проведения

После оконч. ВМВ старый «Европ. концерт» прекратил свое сущ-ие, а Зап. Евр. утрат. ведущ. роль в миров. политике. В новом порядке лидерами стали США и СССР. На смену многопол-ти пришла бипол-ть. Сталин ещё в годы ВМВ понимал опасность, исход-ю с Зап. Он был одержим идеей созд. в Вост. Европе «санитарного кордона гос-в», кот. бы преврат-ся в охраняемую зону безоп-ти СССР – создать соц. лагерь. одноврем. США придав. больш. знач-е сколачив-ю воен. блока в Зап. Европе. Так возникают ОВД и НАТО. Цели НАТО: оказ. друг другу вооруж. помощи в случ. напад., коммунистич. угроза так же оправдывала вооруж. вмешат-во). США стали создав-ть в странах НАТО свои воен. базы. НАТО стрем-сь подорвать влияние СССР и расшир. госп-во США в мире. В ОВД также происход. объедин. вооруж. сил, помощь в случ. напад.; уваж. сувер-та стран ОВД. В общем, цель ОВД: укрепл-е обороносп-ти соц. стран всего мира. Даты нач. Хол. войны Фултон. речь Черчилля – 1946 г. (Англо-америк. план миров. господ-ва. Черчилль публично узаконил глоб. воен. союз Англ. и Америки: необходимо объедин. усилия всех англояз. народов для сдерживания Совет. мощи, вплоть до её последующ. уничтожения); 2. Ещё во время ВМВ (когда долго не могли опред-ся со сроками открытия 2 фронта в Европе; когда США продемонстриров. мощь яд. оружия и счит. что оно – ср-во влияния на политику).Даты оконч. войны: смерть Сталина (1953 г.) – в основе её лежала т.з., что ХВ – это война 2 лидеров: со смертью одного из них – она закончилась; падение СССР (1991 г.) – ХВ – война 2 сверхдержав. Разрушение одной сверхдерж. означ. формирование многопол. мира и оконч-е ХВ.; конец войны – 70-80 г. – когда начин. разрядка в отнош. стран (договора о сокращ. вооруж., о запрещ. испытания яд. оружия); ХВ до сих пор не законч-сь (о чём свид. последние события: попытки США разместить радар. установки рядом с гран. России и жёсткая р-ия России по этому поводу).ХВ – это война нов. поколения, кот. не предполагает крупномасштабн. воен. действий. США и СССР вовремя сумели создать свой яд. щит. Но воен. действия были: региональные – по всему миру (Афган., Корейск., Вьетнам. Конфликты). Методы: Длинная телеграмма Кеннана: после войны призывал правит-во США не сотруднич. С СССР. СССР уваж. лишь силу, поэт. диалог с ним нужно вести в невызывающей, но в твёрдой манере, давая понять, что без уступок СССР, США также не пойдёт на уступки. СССР стрем-ся распр. коммунизм на новые террит, поэт. его надо сдержать в рамках уже приобретённых зон влияния; бескомпромиссн. противод-е попыткам выйти из этих зон. План Маршалла: план помощи Евр., в т.ч. и СССР (но Сталин – отказ-ся). Решал задачи вывоза лишнего капитала из США и контроль за эк-кой и политикой гос-в. Страна, подпис. план, удаляет всех коммунистов и антиамерик. настроенных лиц из рук. органов. О возмещении эк. помощи в плане не слова. Деньги, выруч. от продажи товаров, кот. шли в кач-ве «помощи», стекались в спец. созданную по плану Маршалла организацию, кот. контрол-сь США. США ими распор-сь по своему. Европ. страны отдавали свой суверинитет в пользу США, кот. получ. безграничн. к-ль за р-ием гос-в. Р-ие этих гос-в станов-сь контролируемым. План Баруха: по сути: закрепление американской атомной монополии при ограничении совет. атомной программы; использовние атома в воен. целях. СССР заблокировал этот проект в Совбезе ООН.

36. Окончание «Холодной воны» и ее последствия для России и мира

Стремясь оздоровить международную обстановку, вывести из тупика советско-американские переговоры, Советский Союз после 1985г. предпринял мирное наступление, выступив с рядом важнейших инициатив, объявил об одностороннем советском моратории на вывод в космос военных объектов. С целью остановить качественное совершенствование ядерного оружия, Советское правительство в августе 1985г. выступило с заявлением о прекращении подземных испытаний ядерного оружия.

В ноябре 1985 года состоялась советско-американская встреча в верхах (М.С.Горбачев и Р.Рейган) в Женеве. Она вылилась в открытый ши­рокий диалог, оказавший существенное воздействие на общую обстановку в мире, а также положила начало сотрудничества в ряде сфер двусторонних отношений СССР - США. Обе стороны заявили, что "ядерная война не должна быть развязана и в ней не может быть победителей", и обязались не стремиться к достижению военного превосходства, подчеркнули важность предотвращения любой войны между ними - ядерной или обычной. В октябре 1986 года М.С.Горбачев и Р.Рейган встретились в Рейкь­явике. Значение этой встречи состоит прежде всего в том, что на ней были обсуждены конкретные формулы радикального сокращения ядерного оружия, предложенные советской стороной. С марта 1987 года заметно активизировались политические контакты на различ­ных уровнях. В ходе весьма интенсивных дипломатических контактов вес­ной и особенно осенью 1987 года удалось завершить выработку договора по ракетам средней и малой дальности, договориться о проведении в де­кабре того же года третьей советско-американской встречи в верхах - на этот раз в Вашингтоне. Становилось очевидным то, что в виду экономических трудностей, США оказываются не в состоянии финансировать все проталкиваемые Пента­гоном военные программы. В 1985 г. конгресс США заморозил военные рас­ходы, а с 1987г. началось даже их определенное сокращение. В стране усиливалась критика внешней политики администрации, и особенно ее кур­са в отношении Советского Союза. Важным звеном в развитии советско-американских отношений стала встреча в верхах в Москве, которая состоялась с 29 мая по 2 июня 1988 года. Сам факт проведения встречи на высшем уровне, подготовка к ней не только закрепили значительные позитивные перемены в советско-амери­канских отношениях, но и дали новые импульсы к их развитию. Ратифика­ция Договора по ракетам средней и меньшей дальности, обмен в ходе встречи ратификационными грамотами о вступлении этого договора в силу, дальнейшее продвижение в завершении выработке соглашения о 50-процент­ным сокращении стратегических наступательных вооружений, подписание до встречи соглашений по урегулированию ситуации в Афганистане, заключение ряда соглашений о дальнейшем совершенствовании механизма предотвращения ядер­ной войны, а также о развитии двустороннего сотрудничества - все это конкретные свидетельства продолжающейся нормализации советско-амери­канских отношений, привнесение в них дополнительных элементов устойчи­вости и последовательности, которые действительно отвечали интересам как Советского Союза, так и Соединенных Штатов. Однако последующие действия советского руководства были, мягко сказать, нелогичными. В ноябре 1989 года прекратила свое существование Берлинская стена. 1 июля 1991 года произошел роспуск Варшавского Договора. Социалистический лагерь распался. В ряде стран - его бывших членов - произошли демократические революции, которые не только не осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от расширения своего влияния в странах третьего мира. В конечном итоге все закончилось распадом Восточной сверхдержавы в декабре 1991г. Подобный резкий поворот в советской внешней политике на Западе и у нас в стране связывают прежде всего с именами президента СССР Михаила Горбачева и министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе.